新兵大作战——Phicomm K3C上手测试

首先还是感谢张大妈，能给我这个路由器的测试机会。

本次到手的是Phicomm 斐讯的AC1900 K3C路由器。

这次的K3C路由器，从纸面参数上看，是一个不折不扣的K3缩水版（当然价格上也佐证了这一点）。不过从外观上讲，依旧在一众路由器里显得鹤立鸡群。毕竟找了名师设计还是不一样（老陈：我怎么越看越像初版PS3）

路由器正面（其实是侧面）简洁有力，正反几乎一致，唯一的区别就是右下角令人在意的小贴纸：Intel

在此之前，你见过intel方案的路由器吗？

没有。

所以说K3C具体的性能如何，扩展性如何，就成了很多人心里摸不着的玩意。毕竟谁的钱都不是天上掉下来的。就算0元购活动再诱人，也要知道买回来的东西到底几斤几两。

K3C的外观就是去掉了顶部显示屏的化简版K3——基本的设计元素保留了下来但是科技感就缩水了。

不过好在路由器一般没什么人会去操作这玩意。

于是乎，在开始谈路由器的使用体验之前，先谈个问题。

这个Intel方案到底是什么。

众所周知，尽管路由器芯片市场硝烟四起，英特尔却一直很少下水，在通讯方面，业内大佬的英特尔似乎在除了网卡以外的部分都动作不大。

那K3C用的主芯片是啥？

——GRX350

GRX350是个啥啊？

它来自一个对某些人来说还算熟悉的公司：英飞凌。英飞凌是西门子分出来的半导体部门（有点类似摩托罗拉的飞思卡尔），于是乎去查查GRX350的技术资料。发现一个重点：

GRX350是一个MIPS处理器。

说到MIPS，我们印象最深的应该是这玩意：

来自大法的PSP。333MHz的处理器想必大家印象深刻。不过MIPS实际上的架构先进程度是远不如ARM的。

说回到GRX350上来。这款1.6GHz的双核心MIPS处理器实际上是应该比不过K3的BCM4709@1.4GHz的，而且加上内存天线的相继减配，这怕是廉价版K3跑不了了。

好了，说完了硬件上的问题，我们也要承认：K3C的性能应该是“够用”的，看看它在老陈实际的半个月的体验中表现如何吧。

K3C的电源适配器外观和K3也是差不多，规格是略小于K3的12V/3A，照这个架势，小电老虎也跑不了了。

用大家熟悉的比方来解释路由器的话，就像iPhone永远能仰仗iOS站在智能手机的紫禁之巅的话，路由器的世界里，软件的优劣所造成的体验差距可以说十分夸张的。

更要说K3C的固件开发难度其实很大——毕竟这个方案根本没啥人用啊。没有什么可以拿来的东西。斐讯的固件开发能力在业内也是公认的：惨。

那么我们就不做多逼逼了，先进路由器管理页面看看。

官方固件最新版本：32.1.22.113

路由器底部写着配置页面p.to 于是键入游览器，发现定位跑偏(估摸着还是DNS的原因）——我的心情几乎是绝望的。后来查了一下资料，路由器默认IP是192.168.2.1（还挺个性），总得先连个宽带吧。

到手就是这个版本了。UI什么做得还行，不算难看。

Emmmm……2K屏竟然不能一屏显示完。

好的，你功能多我原谅你。

从功能上讲，K3C的原厂固件没有提供中继、多拨等常用的实用功能。

从美观性上说，还行，但2K屏一屏显示不完是在把用户做宝搞。

从负责的角度说，这个版本的固件有许多Bug，包括假开关，假死挺常见的。

从性能上说，由于第一屏是个看起来不错的连接列表和速度指示器。

……这个速度指示器刷新太慢以至于没什么鸟用了。

当然，最比如AP隔离，主人网络客人网络，5G/2.4G合一这样的常规功能还是都做出来了。

最遗憾的是，目前来说，由于Intel方案的特殊性，K3C不能像K2系列一样刷固件。换句话说——没有任何自制固件或者第三方固件。

不过你也可以理解为这路由器对PC的游览器控制端不是太友好，因为我用iPhone试图配置路由器的时候，不光p.to的域名可以用了，连界面都是另一番情景：

我的心情几乎是绝望的。Phicomm的工程师还真是不重视PC。

不光如此，还有个斐讯路由的iOS APP，既然有机会体验K3C，自然也要下载下来试试（不过这么好的东西竟然没有在开始指南里告诉用户）

APP在绑定路由器之后的首页

App所提供的功能，这些可以在脱离本路由器的Wifi后使用

App允许用户在脱离本机的Wifi之后控制路由器，这个还是比较实用的功能，特别是利用自带的USB进行文档同步什么的，还是比较美滋滋的。

接下来说个核心点的问题，网速如何，很简单，测速呗。笔者使用电信的100M家庭宽带，不服跑个分：

有线测试成绩

无线测试成绩 by iPhone7

纯性能没毛病

拆解方面倒是实话实说，K3C的做工十分精良，算是对得起1000+的售价。底部的脚垫拆掉之后就可以拧开螺丝，内部做工现阶段看起来不错。

不虚标的天线组

无线板的芯片组和散热做工，还不错

有线主板这边的情况

外观已经在一开始的时候说过了。确实挺好看的。

再聊聊基本的使用体验。

我家的使用情况相对一般家用路由来说负担还是比较重的，大概是10-15台无线设备，一台无线机顶盒，一台PC。

我们不知道为什么无线机顶盒基本处在报废的状态（最大下行流量不超过50KB/S），而其他无线设备的速度还算可以（iPhone跑Speedtest的效果还是很理想的），PC端的游戏和下载都十分顺畅。

偶尔会出现一些卡顿或者路由器假死，但十分不常见。

说说这个USB媒体服务器的情况，首先我本来想用我的CZ80来测试，不过很遗憾这个路由器并不支持exFAT文件格式的U盘（对于大多数既使用win又使用OSX的用户来说，exFAT可能是唯一选择），然后就用我的烂U盘测试了一下速度。

Sandisk Cruzer Blade 16G

别看速度慢，基本可以认为速度跑满了，如果用移动硬盘效果可能更好点。不过对于一个单USB来说，指望它能有NAS级别的效能可能性不大。

最后聊聊大家都很喜欢也很关心的信号强度——K3C摆放在房间里，距K3C大概直线距离5米，跨越两道墙的厕所里有wifi信号但是基本没有速度（不可用），但是可以使用电信4G进行正常的游览网页和视频应用。

总结

K3C是个颜值很高，做工不错，硬件上也有亮点的路由器。

讲道理地说，K3C的纸面参数、性能都是非常不错的。

但是由于固件的拖累以及不完善等诸多因素，K3C目前的表现很不稳定，一些功能的缺失和细节的崩坏也令人遗憾。

但是希望Phicomm可以在接下来的时间里尽快针对固件问题做出一些动作。