噱头还是黑科技：BASEUS 倍思 Type-C 无线充电器 测评

本文约为3000字，阅读用时大约7分钟，引发的思考时间因人而异。

为节约各位看官老爷的时间，先在此给回答大家可能会有的几点疑问以及购买建议

一、无线充电真的有必要？动动手给手机插个线就这么懒？

无线充电确实已经不是三、四年前为旗舰手机的鸡肋功能所营造的噱头，还记得13年花5688买的那部三星S4，然后又花了小一百买了一个无线充电贴，再花了小三百大洋远渡重洋去日本亚马逊买了一代无线充电器神机松下QE-TM101（这真是好东西，目前仍在给家人的iPhoneX服役，自动感应循迹功能至今也没有第二款机型），最后体验到了不到3W的无线充电功率带来的大清亡了般的使用体验。

而在今天，无线充电功率早已接近甚至超越了原装充电器的输出功率，对，说的就是你5V1A苹果。还有在发生了严重安全事故后一朝被蛇咬三年怕井绳的三星。什么？你说动辄15W甚至20W快充的国产品牌？Qi表示惹不起惹不起，国产手机在充电这方面确实走得比国际厂商快一些。

在无线充电速度与有线充电速度“接近”的情况下，无线充电确实能带来极为便利的使用体验，用耳机圈子的话来说就是“一耳朵的差别”，最好的科技永远是无感的，推动科技发展的除了商业利益之外就是为了偷懒。以前人们也不觉得在解锁手机的时候输几个数字或者连几条线有什么麻烦的，但在指纹识别出现后还有谁愿意回到过去？而faceID则更进一步。至于不少人口中的，减少手机充电接口的磨损...不如换成能在手机的使用寿命内省下几条充电线的钱更现实一点。

二、这玩意辐射应该很大吧？放在床头柜上会不会对健康有影响？

手机辐射致癌这个问题各位还是请移步百度吧，那里有更专业更有论据的解答。个人因为喜爱吃火锅所以经常使用2000W的电磁炉，直至今日暂时还没有检查出癌症，如果将来因为这个不到20W的无线充电致癌我一定会在第一时间通知各位。如果实在不放心的话，不放在床头柜放在桌子上充电应该也不会麻烦多少。

三、无线充电发热大不大？摆歪了会不会影响手机电池寿命？

发热还是有的，跟同功率的线充发热差不多。但是摆放位置对充电效率跟发热情况的影响还是蛮大的，摆放位置没有对齐手机线圈容易出现发热异常或者充不进电的情况。不过现在市面上不少充电器内部都内置了不止一个线圈，或者通过增大线圈面积的方式来缓解这一问题。个人觉得最好的解决办法还是能自动感应循迹的松下QE-TM101，不仅使充电范围从一个需要注意的小圆变成了一个可随意摆放的正四边形，而且从根本上避免了对其的问题。（本站搜索QE-TM101能看到其他值友的晒单），除此之外现在也有像小米mix2s这样会提示充电位置的功能。

倍思(Baseus)iPhoneX无线充电器苹果10/X/8plus快充 三星note8/S7edge/S8 Qi无线快充头充电底座通用款 黑78元TYPE-C无线充电器京东去购买

至于这款倍思C3无线充电器

优点：

1. 为数不多采用type-c接口的无线充电器

2. 体积较小，便于携带

3. 价格不高

缺点：

充电功率较低，“真男人”不超过5分钟便开始进入“贤者模式”

购买建议：

不建议

原因：由于散热问题导致充电功率极低，实测室温23℃的情况下给S8,S7 edge充电不超过5分钟功率便降至不足5W，算上Qi标准的80%转换效率手机实际接收功率不足4W，导致充电时间极长，严重影响使用体验。

一、外观

包装盒就没什么好说的了，二手东给我送来了一个一定是发错货的二手货，不过鉴于京东自营能换新就绝不会浪费功夫维修的“良心售后”，对于这种家用小电器只要外观质量没问题本人不介意使用二次销售的产品。

京东商品页面介绍支持三星/Iphone快充，输入最高9V1.67A，前提条件需要自备QC2.0快充头，因为赠送的只是5V2A充电头。

全家福，非常贴心的附赠了一张倍思产品宣传广告。

充电指示灯，充电时会亮蓝灯，充满后显示绿灯，亮度极低，不过对于夜晚尖减少光污染使用倒是件好事。

简单说明，请勿使用金属材质保护壳或者指环扣。个人建议还是在无线充电时取下保护套以增强散热能力。

被动散热孔，散热效果一般。

一个支架的小设计，通过插槽的方式支撑，除了公差有些大设计还是很取巧的。

这是我购买这款充电器的唯一理由，type-C接口，虽说充电器不经常拔插micro B也能胜任，但对于这种为了简约几毛钱的成本接口开倒车的行为我不太能认同，不过目前最近发布的无线充电器也开始标配type-C了。而且由于工作需要本人还有一个type-C接口但是不支持无线充电的华为手机，我需要把无线充电器拔下来就能为我的华为手机进行有线充电的解决方案，因此采用typeC接口的无线充电器成为了我唯一的选择。

充电器大小与小号的iPhone6，6s，7，8差不多，宽度要稍宽一些，充电器表面有一层类肤涂层，手感细腻但极易染上污渍。

放上S8后的情况，支架还是很稳固，充电器整体重量不到100克，对携带不会产生负担，实测无论是横置还是竖置都能充电，官方宣称采用了双线圈，但据某充电头网站的拆解显示里面实际有三个线圈以应对不同的位置。

二、使用体验

很遗憾，这款充电器的电气性能并不像它的手感那么出色，三星系手机S8,S7edge实测最大输出端充电功率8W左右，算上80%的转换率手机实际接收功率不到7W。虽说三星在note7之后严格限制充电功率，甚至将快速充电修改为“加速充电”，但在息屏的状态下有线快充仍能到10W左右（当然亮屏之后秒变5W），而第四代三星官方无线充电器EP-PG950无线快充功率也能达到9W，而在亮屏状态下无线充电功率则为7W，计算完转换率与有线快充相差20%左右，称得上真正的“无线快充”。ps:本文所有倍思充电测试数据均在开启飞行模式并息屏的情况下进行。

相比之下这款倍思无线充电器则相比三星官方无线充电器有着20%的数据差异，当然拿79的倍思跟499的三星比很显然是有失公允的，但这不妨碍将三星作为一个参考的标杆。

但遗憾的是，由于散热的问题，这款倍思充电器在室温23℃的情况下全力以赴不超过5分钟以后便开始降低输出功率，无论充电姿势是采用卧式还是立式均为如此，此时充电器与手机温度约为40摄氏度，并且也不会再次提升功率，通过简单的计算我们可以得知此时的输出功率为4.5W，手机接收功率约为3W，所以很抱歉我没有测试0~100%的充电时间，因为很显然得到的结果基本已经没有任何参考的意义了。

而在一些特殊的摆放位置下，功率会达到惊人的11W，不过此时手机温度会飙升到42摄氏度，并会在一两分钟内断开充电。导致这种情况发生的原因很简单，还记得我一开始说的充电线圈对齐的问题吗？此时虽然输出功率极高，但其实其中大部分电能都转化成了不讨人喜欢的热量，而解决办法也很简单，让手机往其他地方挪点地就行了。这也就是在京东评价界面很多人抱怨的发热问题。

而在采用50W风冷降温的情况下，倍思仿佛打了鸡血一般一直维持在9V0.9A，8W的输出功率，所以很显然导致功率降低的罪魁祸首就是散热，而解决办法也很简单，上主动散热。

但我相信没人会像我一样用上图的50W家用转页扇去给一个手机充电器降温....

至于iPhone，对不起考虑到倍思在三星的表现，我也就没开口去借隔壁桌同事的X了。

插一句题外话，虽然苹果宣称的无线充电功率只有“可怜的”7.5W，但其实这里的7.5W指的是手机的接收功率，也就是实际进电池的功率为7.5W，而在无线充电端的发射功率则在10W，11W左右，虽然苹果在充电方面的步伐迈的慢，但步子却迈的相当大，要不就不做，要不就做到目前最好，可以，这很霸道，很乔布斯。

在苹果的Airpower发“售”之前，三星第四代无线充电器EP-PG950是你能买到最好的无线充电器，但却不支持iPhone快充，至于价格...相信大部分买得起S9的都不一定买得起，Airpower就更不用说了，买得起旗舰手机，却买不起旗舰款充电器，国际厂商这定价策略也是皮的不行。至于早在17年9月13号就发布了，但直到今天过去了足足半年都未发售的Airpower不经让人怀疑苹果当初是不是P了张渲染图就发布了，可以，这很苹果，很库克。

最后期待小米&紫米的99元无线充电器会给我们带来怎样的惊喜，毕竟这才是大多数人能接受的价位。

PS:本人才疏学浅，文中有疏漏不妥之处，还请各位斧正。