电视的 150Hz 和 150Hz 不是一回事：原生高刷这件事，看的出来

先说结论：看一台电视的刷新率，至少要看三件事——面板的原生刷新率、有没有 MEMC 插帧、支不支持可变刷新率。三样里缺一样，参数表上那个数字的含金量就要打折扣。

先说刷新率本身。它是面板每秒能重画多少次画面。60Hz 是每帧 16.7 毫秒，120Hz 是 8.3 毫秒，144Hz 和 150Hz 都在 6.7 毫秒上下。帧间隔越短，快速移动的物体在相邻两帧之间的位移越小，眼睛看到的运动就越连续。

但"能刷"和"刷的是不是真画面"是两件事。

电视上常见的一个操作叫 MEMC，一般叫运动补偿。原理不复杂：在前后两帧之间插入一帧算出来的过渡帧，把 24 帧的片源补到 60 帧或 120 帧。对付慢镜头确实有效，代价是算出来的帧终究是猜的。物体边缘容易出伪影，快速横移的镜头会有一段糊，字幕滚动时尤其明显。看球的时候，足球高速飞行那一两帧，补出来的位置可能和真实轨迹差一点。

原生高刷是另一条路：面板本身就支持那么高的刷新率，给它多少帧就显示多少帧，不需要猜。

游戏把这件事放大了。游戏画面是实时渲染的，帧率由主机或显卡决定。如果面板只有 60Hz，显卡给出 120fps，屏幕也只能显示 60 帧，多出来的帧被丢掉，画面节奏就不匀。更常见的是撕裂——显卡输出的时刻和屏幕刷新的时刻不同步，一帧画面里上半部分是这一瞬间，下半部分是下一瞬间，中间横着一条错位线。

解法有两个方向。一个是在游戏端开垂直同步，代价是延迟增加；另一个是让屏幕刷新率跟着帧率走，这就是可变刷新率，VRR。

VRR 现在主要有 FreeSync 和 G-SYNC 兼容两套体系。FreeSync 里又分基础、Premium、Premium Pro 几档，Premium Pro 的门槛更高，除了刷新率范围，还对 HDR 下的表现有要求。买之前值得把这行小字看清楚，因为"支持 FreeSync"和"支持 FreeSync Premium Pro"不是一个量级。

还有两个经常被混在一起的指标，单独拎出来说。

一个是响应时间。刷新率决定每秒能显示多少帧，响应时间决定一个像素从一种颜色变到另一种要多久。响应慢就会拖影，刷新率再高也救不回来。

另一个是输入延迟，指从手柄按下到屏幕出现反应的时间。很多电视在游戏模式下会关掉一部分画质后处理，换来的就是这几十毫秒。影视模式和游戏模式的延迟差别，可以很大。

接口和线材同样卡人。要跑 4K 120Hz，接口得是 HDMI 2.1，线材得能吃下 48Gbps 带宽，缺一样就只能降到 4K 60Hz。我第一次把笔记本接到电视上测，刷新率怎么都上不去，查了半天，问题出在一根几年前的老线上。

实测动作不复杂：接一台能输出高帧率的设备，打开系统的刷新率显示，先确认信号是不是真的跑在你以为的那个档位上，再放一段横向移动的测试片段，盯住运动物体的边缘看。

前面说的"显卡给得出、屏幕显示不了"，唯一的解法就是面板原生支持。我现在这台是 Q9M Art，4K 150Hz 原生高刷，带 FreeSync Premium Pro 专业游戏认证，主机和电脑都接上试过，横向移动时边缘是稳的，撕裂基本看不到。

Mini LED 这块 TCL 是公认的宗师，做了这么多年，高刷和控光要同时成立，考验的是整机的调度能力。

你们接游戏机的时候，会去系统里确认刷新率档位吗？

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～