美韩 AI 投资热潮降温将至?行业拐点何时显现
当地时间 7 月 23 日,美股科技龙头 “七雄” 迎来 2025 年 4 月关税风波以来最大单日下挫,相关指数大跌 4.8%,单日总市值蒸发近 8000 亿美元。英伟达、三星电子、SK 海力士等 AI 产业链核心企业股价同步震荡,持续三年有余的 AI 资本牛市,是否已经走到行情顶部,成为全球投资者热议的核心问题。

野村全球宏观研究主管、全球市场研究部联席主管苏博文(Rob Subbaraman)在接受媒体采访时表示,资产价格经历一轮快速上涨后出现阶段性回调,本身符合产业发展规律。历次重大技术变革都存在相似特征:资本市场会提前透支产业远期预期,在 AI 技术真正落地、全面拉动实体经济生产力之前,板块估值往往先一步冲高,市场乐观情绪极易走向极端。
站在长期宏观视角,人工智能仍是具备划时代价值的产业变革。2026 年上半年全球地缘冲突、能源涨价等多重负面因素冲击下,经济依旧展现较强韧性,AI 产业的持续扩张是核心支撑力量。苏博文评价,当下我们正处在一代人乃至数百年一遇的技术革新周期中。

一、美国 AI 投资规模空前,扩张难长期持续
美国正迎来史上力度最强的 AI 投资浪潮,相关投入已成为本国经济增长核心引擎。机构数据显示,AI 相关支出占美国 GDP 比重达 8%,超越 2000 年互联网泡沫时期 6.5% 的历史峰值;AI 投资对美国 GDP 增量贡献已超 25%,覆盖软件研发、算力设备、数据中心建设全链条。
美国商务部一季度 GDP 终值数据显示,一季度经济环比增速 2.1%,显著高于此前 1.6% 的预估,商业投资尤其是 AI 领域大手笔投入是增长核心抓手。龙头企业资本开支持续加码,谷歌母公司 Alphabet 二季度财报将全年资本支出上调至 1950 亿 —2050 亿美元区间,并预判 2027 年相关投入仍将维持高位,巨额扩产也引发市场对 AI 资本开支无序扩张的担忧。
回顾铁路、电力、互联网等历次技术革命,行业投资最终都会出现阶段性过度扩张,AI 赛道同样难以规避这一风险。苏博文指出,市场无需纠结调整是否会到来,真正的难点在于精准预判拐点出现的时间。
行业还存在技术快速折旧的隐性压力:企业斥巨资采购顶尖 AI 芯片,但行业迭代速度持续加快,当下的高端算力硬件短时间内就会被新一代产品替代,大额固定资产价值将快速缩水。
AI 投资放缓存在两条演化路径:一是云服务商主动收缩资本开支,预判持续扩张会持续压低投资回报率;二是市场下行倒逼企业被动缩减投入。目前头部云厂商尚未释放主动降速信号,若任意一家 “美股七雄” 企业宣布削减 AI 投入,都将被市场视作产业降温的负面信号。但从宏观层面看,企业主动适度控速,反而能规避后期严重的产能过剩风险。
芯片厂商普遍判断,高端 AI 芯片紧缺格局或将延续至 2028 年,但苏博文明确,当前高速扩张态势不可能永久维持,投资增速下行是必然趋势,只是拐点时点无法精准预判。英伟达 CEO 黄仁勋则持不同观点,他在日本受访时表示,AI 基础设施建设周期长达数十年,当前市场远未形成泡沫,布局 AI 是长期战略。
二、潜藏多重市场风险,高杠杆是最大隐患
市场当下高度关注 AI 热潮背后的泡沫风险,苏博文梳理出几大核心风险点:
第一,产业投资回报不及预期。赛道涌入大量参与者加剧行业竞争,同时大模型落地企业场景的商业化速度慢于市场乐观预判,直接压缩盈利空间;
第二,外部约束增加。社会层面对 AI 伦理、就业冲击的质疑持续发酵,全球监管政策也在加速完善,或将抬高行业运营成本;

第三,盈利增长不可持续。美股科技企业进入财报披露周期,短期超预期业绩虽能提振市场信心,但当前高增速难以长期维持,盈利与资本开支增速终将同步回落。
韩国股市是观测全球 AI 资金情绪的关键风向标。过去一年大量韩国散户资金大举出海,重仓美股科技股,造成本土资本外流、韩元持续承压。韩国政府随即出台税收优惠、放宽杠杆 ETF 等政策挽留本土资金,却进一步放大市场波动,三星、SK 海力士股价暴涨暴跌的行情随之出现。
在苏博文看来,股价涨跌本身无需过度恐慌,上涨过程中不断堆积的杠杆才是核心风险。高杠杆投机并非韩国独有,美国及全球多个市场均存在同类现象,也是技术繁荣周期的典型特征。一旦板块出现深度回调,集中爆仓的高杠杆资金会放大下跌幅度,对宏观经济形成连锁冲击。
三、AI 重塑通胀逻辑,美联储调整货币政策框架
AI 正在改变各国央行对经济周期、通胀走势的判断。2025 年 11 月,现任美联储主席凯文・沃什便撰文提出,AI 长期释放的生产力红利会形成持续压制通胀的力量,给美联储留出更大降息操作空间。
2026 年 7 月,美联储正式设立五大专项工作组重构货币政策分析体系,其中 “生产力与就业” 工作组吸纳产业从业者参与,重点研判 AI 等前沿技术对经济产出、劳动力市场的长期影响,为利率决策提供依据。
AI 对通胀的影响分为两个阶段:短期扩张期推升通胀,长期成熟阶段抑制通胀。行业大规模扩产会持续抬升芯片、电力、算力需求,供需紧张推高上游产品价格,形成短期通胀压力;待算力基建落地、AI 全面普及后,生产效率大幅提升,同时机器替代人工放缓薪资上涨,通胀下行效应会逐步显现。但通胀拐点何时切换,目前没有统一判断标准。
上世纪 90 年代互联网浪潮中,时任美联储主席格林斯潘之所以没有收紧货币政策,核心逻辑便是预判互联网将长期提振生产力。当前野村也持相似观点,认为美联储不会仓促调整利率。但风险同样客观存在:若 AI 生产力红利兑现周期大幅延后,通胀持续高于政策目标,市场会认定美联储政策滞后,倒逼央行采取更激进的加息操作。
四、中美 AI 发展路径分化,中国赛道具备独特优势
和美国依靠海量资本堆高算力基建的发展模式不同,苏博文认为中国走出了差异化 AI 发展路线。近一年,DeepSeek、月之暗面 Kimi K3 等国产大模型快速缩小与海外头部产品的性能差距,同时训练、落地成本显著更低。
二者发展路径核心差异体现在模型路线:国内更侧重开放权重大模型,开放属性便于各类企业低成本落地应用,更易转化为全行业通用生产力。除此之外,中国拥有三大独特竞争优势:
电力供给充足:国内发电总规模接近美国三倍,而美国数据中心扩张已遭遇电力供给瓶颈,算力扩容空间受限;
人才储备持续扩容:国内 AI 科研投入逐年加码,海外顶尖技术人才回流趋势明显,月之暗面创始人杨植麟便是海外归国创业代表;
具身智能全球领先:机器人与 AI 融合的具身智能,被视作 AI 下一阶段核心应用赛道,国内行业发展进度位居全球前列,有望推动 AI 渗透全行业。
综合来看,AI 技术在国内产业端的普及速度或将超越美国,同时当前国内 AI 企业估值显著低于美股同行,长期投资空间充足。苏博文最终判断,多重产业优势叠加之下,中国人工智能长期发展前景值得看好。
