「仙鱼」回音壁 篇二：全景声小钢炮？中道APOLLO 520回音壁深度评测

最近我对中道的Apollo 520 5.1.2声道回音壁做了深度的体验和评测。

不同于三星回音壁的水桶型全能定位，中道520剑走偏锋，虽然偏科，但也亮点不少。

如果你正在寻求3千元价位，而且有满血杜比全景声的回音壁，那么这篇文章也许对你有帮助。

一、外观与声道解析

APOLLO 520是中道2021年推出的回音壁，主打5.1.2声道，售价在三千出头，定位比入门级稍高一些。

相较于大哥ShockWave 9.2.4和二哥7.2.4，APOLLO 520并没有配备后环绕，条形音响本体加无线低音炮就组成了物理的5.1.2声道。

1.1 开箱

先来做个简单的开箱。

APOLLO 520采用战斧式（菜刀）包装，这也是不带后环绕回音壁的标准包装。

包装上印有大大的杜比全景声标志。事实上，APOLLO 520也是我使用过回音壁中，对杜比全景声优化最猛的一款。

主音箱条被固定在三个厚实的epe珍珠棉缓冲块内，低音炮和附件盒位于单独的纸箱内，对回音壁的保护还是比较到位的。

主音箱条本体长120厘米，深10.8厘米，高7厘米，重量约4.5公斤。外形和尺寸都跟三星19年的旗舰Q90R有些相似。

附件盒内除了遥控器（含电池）、使用说明书，保修卡外，也附带了挂墙的铁架和膨胀螺丝；

线缆方面，随机赠送的HDMI线为HIGH SPEED规格（HDMI 2.0），长度为一米，带抗磁环。电源线有4条，其中两条为国标插头，两条为欧标插头。

1.2 外观与声道解析

APOLLO 520顶部和前面板均采用金属网罩，音响条左侧是Nakmichi（中道）的LOGO，而右边则是Dolby Atmos认证的标志。

在回音壁中，将杜比全景声LOGO放在如此明显位置的，好像还真不多。

主音条侧面采用银色涂装，内嵌的银色2寸铝盆振膜全频喇叭是回音壁的侧环绕声道。

讲到声道，我们一起来看下APOLLO 520的声道分解图:

主音箱本体一共11个发声单元：中置声道采用2个全频发声单元，左右前置声道和左右侧环绕各用1个全频单元，在左前置喇叭旁还有一个低音下潜单元。

APOLLO 520的天空声道，采用了全频加高音喇叭的双单元设计，全频单元材质跟侧环绕声道一样，用的也是铝盆振膜（实际产品与上面的示意图有出入），而高音单元用的则是丝膜球顶单元。

整体来说，在3000元的价位，中道520在喇叭单元的配置和用料上算是比较良心的，要知道同价位的三星Q800A，喇叭数量仅有7个，而且喇叭振膜用的都是最基础的纸盆和塑胶振膜。

再来看背面的接口部分：

从左到右分别是：同轴、光纤、USB和3.5mm音频输入接口。光纤接口在回音壁上比较常见，但2021年上市的全景声回音壁上还能见到同轴接口确实挺意外的。

右边则是2进1出的HDMI接口。

虽然中道官网上宣传是HDMI 2.1，但我实际测试下来带宽只有18Gb，也就是说跟飞利浦B97一样，其实还是HDMI 2.0接口。

不过好在HDMI OUT终于支持了eARC，弥补了9.2.4/7.2.4两位大哥只有ARC接口的遗憾。

另外，大部分3000-4000价位的回音壁，一般都只配1进1出两个HDMI接口，2进1出的配置一般都要在旗舰和次旗舰机型上才会有，所以中道在HDMI 接口配置上还算厚道。

再来看低音炮：

中道520低音炮采用方柱式造型，尺寸为24×24×42厘米，重量约5公斤。

八寸的喇叭单元位于低音炮底部，振膜材料为纸盆。

倒相孔位于低音炮背面。Apollo 520的低音炮背面比较简洁，仅有一个8字电源线插孔和无线配对按钮。

在第一次使用时，无需按配对键，低音炮和主音箱条会自动连接。

二、杜比全景声、DTS与屏幕信息

2.1 DTS ？

在外包装上是不是没有看到DTS的标志，那么中道520到底支持DTS吗？

很遗憾，不支持。

如果播放DTS音轨，回音壁的显示屏上会提示“NOT SUPPORT”字样。

那会不会是硬件其实支持DTS解码，但是软件上屏蔽掉了，后期还是能够通过固件更新启用DTS，就像17年的三星K950一样？

我也带着这个问题去问过厂家的产品经理，得到的答复是：Apollo 520是硬件不支持DTS。

那么是不是所有的杜比格式都能支持？

是的。无论是无损的TrueHD，还是Dolby Digtal都能正常解码。

2.2 屏幕信息显示

当播放杜比全景声音轨时（TrueHD 或者DDP内核），回音壁的屏幕上会滚动显示“Dolby Atmos”

当播放普通杜比音轨时，会根据音轨类型显示不同的环绕声模式，例如：

Dolby digital音轨在屏幕上会显示Dolby Audio；

Dolby digital Plus和TrueHD会在屏幕上显示Dolby Surround；

立体声则会显示PCM Audio；

当然，音轨信息指示只会在刚刚开始播放时，滚动显示几秒钟时间，大部分时间屏幕上显示的都是目前的输入源。

Apollo 520屏幕显示逻辑跟LG的回音壁非常像，屏幕会一直显示当前输入源。不过在没有操作的情况下，屏幕会在几秒钟内就自动降低亮度，在实际观看中不会造成光污染而分散注意力。

整体来说，Apollo 520的屏幕信息还是比较直观的。

三、无线与蓝牙连接

作为一台2021年上市的回音壁，不支持苹果的Airplay确实有些遗憾。虽然回音壁音质一般，但如果有Airplay，那串流音乐还是会方便很多。

如果手机想通过无线连接到Apollo 520，只能通过蓝牙方式。不过，Apollo的蓝牙功能和普通音响上的蓝牙还不一样。

3.1 SCMS-T

Apollo 520支持SCMT–T蓝牙协议。

用投影仪的朋友可能碰到过这样的情况，如果想用蓝牙连接爱普生TW7000投影仪与小米音响，会提示：“无法使用不支持版权保护（SCMS-T）的蓝牙设备。

SCMS-T就是一种版权保护的协议，可以简单理解为跟HDMI 的HDCP 2.2协议一样，都是做内容保护防盗版用的。而市面上绝大多数的蓝牙音箱都是不支持SCMS-T。

所以，用投影仪的用户，如果想用蓝牙方式连接音响，Apollo 520可能是个不错的选择。

四、音效模式与声压级

Apollo 520自带了4种音效模式，分别为语音、电影、运动和音乐模式。要搞懂每种音效模式的区别，声压级测试是最直观的方法。

在开始之前，还有必要提前说下测试声明：

1、音响测试跟使用者听音环境关系很大，本人的结论不一定适用你的听音环境；
2、实听环节是两台设备前后轮流试听，非同时对比，因此主观性较大；
3、虽然本人力求准确客观，但音响测试不是精密科学实验，可能存在误差，
4、本人非专业音频专业人士，纯粹是音频爱好者，如果讲的不对，也请不要上纲上线。

测试方式仍然采用与三星Q930B评测里一样的，使用iPhone手机上的DecibleX 声压计（使用C计权），紧贴各声道测试，测试片源是杜比全景声2016版测试碟（7.1.4测试片段）。

测试时，保证环境背景噪声较低，同时将Apollo 520音量固定为11。

4.1 语音模式 (Voice)

语音模式，一切为语音对白服务。

如果用前置声道做参考，会发现中置声道电平高了6dB（相当于功率翻倍再翻倍），实际测试时可以明确感觉到中置声道比其他声道声场强了很多，声音的密度也厚实了许多。

语音模式还有个重要特征，就是低音炮参与度很低，我在测试时只能听到低音炮轻微的响动。

不过这个思路是对的。听人声，确实不需要低音过多的介入。

4.2 电影模式（Movie）

电影模式应该是大家最常用的。

前置和中置声道声压级与语音模式几乎一致，侧环绕声道声压级高了3dB。

天空声道声压级比语音模式强了9个dB，低音炮声压级强了20dB，氛围感拉满。

4.3 运动模式（Sport）

运动模式相较电影模式，中置声道功率减半，低音炮声压级小了10dB，其他变化不大。

4.4 音乐模式（Music）

Apollo 520的音乐模式并不是立体声播放，而是5.1声道。当然并不是简单的将2.0声道的内容映射到5.1声道上。

在播放音乐时，前置和中置声道正常发声，两个侧环绕会播放剥离人声的背景音效。据我所知，中道并不是第一个这样做的，在海外销售的Vizio elevator 5.1.2声道回音壁在音乐模式上也是这样的方式。

4.5 音效模式总结

整体来说，Apollo 520是我用过的回音壁中最重视中置声道的，无论何种模式下，中置声道的声场和密度都远远强于其他声道；

在我测试过程中，无论何种模式，左右声道、左右环绕，左右天空声道都是同时发声的，而且声压级都一样。类似的情况我在三星Q930B测试中也见过，在自适应模式下，左右声道会互相辅助发声，不过辅助发声单元声压级会小6dB左右。

Apollo 520在播放立体声音轨时，与三星和LG只使用左右两个声道不同，中道会将5个声道都利用起来（跟音乐模式一样）。只有人声时，左右前置和中置声道同时发声；当背景音响起时，两个侧环绕声道也会参与进来。

我个人倒是比较喜欢这种方式，这样人声还是集中在前面声场，背景音效声场会更广，听音效果不错。

Apollo 520还带了个功能，叫做Vertical surround 模式，按照字面理解是垂直声场的意思。

不过我测试了很多次，主观上没有感觉有很大的差别，声场往垂直方向抬升的直观感受也不强；用声压计测了下，仅仅发现天空声道的功率翻倍了。

五、实际使用感受

前面的声压级测试，都是数据说话，相对来说还是比较客观的，但下面要讲的实际使用感受那就非常非常主观了。

所以这一章节，都只代表我个人的使用感受，各位酌情参考。 为了更好的描述音效，我还会用三星的Q930B作为对比；

5.1 中置声道

作为一台主打杜比全景声的回音壁，Apollo 520在全景声音轨上表现很出色，尤其是中置声道。

以电影《尚气》为例，Apollo 520在人物对白的塑造和细节还原上做的还是非常不错的，无论是女主角大喊时略带沙哑的嗓音特质，还是梁朝伟磁性的声线，都能准确还原。

（不知道为什么，一听梁朝伟讲台词，我总会想到色戒中的易先生...）

另外，激烈场景中，对白仍然可以清晰的听到，优化的确实不错。

如果三星Q930B默认设置去跟Apollo 520去比，那后者的中置声道表现会更加讨喜，感觉就像是三星Q930B开了语音增强，还没有任何中高频失真。

不过三星Q930B强就强在各个声道可以自定义声场大小，将中置声道设置成+6后，中置声道的表现会比Apollo 520会更好些，声音会更加厚实。

5.2 低音炮

Apollo 520低音炮跟Q930B一样，都是8寸。不过虽然喇叭单元一样大，在实际效果上跟三星Q930B差距还是挺大的。

我在Q930B的评测过都说过，低音炮是非常震撼的，震屁股的感觉非常明显。Apollo 520的低音炮在低音的量级、密度和下潜深度上都远远落后于Q930B，低音的量甚至比不上LG SN11RG 的7寸炮。

不过毕竟Apollo 520售价只有Q930B的一半，低音炮尺寸和重量都比Q930B差好多。

如果你跟我一样，不太喜欢把低音音量开的很大，那么Apollo 520低音炮其实刚刚好。

5.3 天空声道

Apollo 520的天空声道除了2个铝盆振膜喇叭单元外，还用了2个丝膜球顶高音单元，靠天花板反射天空声道的杜比全景声，非常依赖高音单元的素质。

在《末日逃生》电影中，在Apollo 520中能够明显感受到来自头顶的陨石撞击天花板声，而且定位就在头顶的正上方，效果明显好于Q930B。

不过在暴风雨测试音轨中，受限于发声单元数量，整体效果还是Q930B强了一截。

5.4 使用感受总结

Apollo 520看杜比全景声音轨的片源，表现还是非常好的，无论是中置声道，环绕声道还是天空声道，表现都可圈可点。

但是在看非全景声杜比音轨时，没有了特殊加成，无论是声场强度还是中置声道，效果都会差一些。

另外，由于没有物理后环绕单元，在实际观影中，只会偶尔听到来自后面的声音（反射），与带后环绕的Q930B相比，效果还是差了一截。

不过考虑到Apollo 520 三千出头的价格，这个差距是可以接受的。

六、总结与购买建议

中道Apollo 520 没有后环绕，也不支持DTS。

不配后环绕倒是没什么奇怪的，毕竟这款产品的定位就是针对不需要后环绕的用户群体。

但，没有DTS确实遗憾，如果喜欢看下载的片源，DTS音轨比例还是蛮高的。

我也不清楚到底是DTS被市场放弃了，还是授权费用太高？

反正杜比全景声时代，越来越多的电视和回音壁不再支持DTS，今年在国外上市的BOSE Soundbar 900，国内的酷开SS5101w都不支再支持DTS。

与中道Apollo 520相同定位，今年12月1日刚刚上市的普乐之声 Signa S4 5.1.2声道 回音壁同样也不支持DTS。

那么这类回音壁适合哪些用户购买？

如果你喜欢看流媒体片源，比如奈飞和Disney +，无论是在线还是下载，中道Apollo 520 都能发挥出色。

另外，如果你使用PS5或者XSX，嫌电视机喇叭不够尽兴，就想增强下音频体验，那么也可以通过eARC方式享受到无损音轨。

对了，中道的eARC与索尼电视的兼容性非常好。

本文由@仙鱼原创，禁止任何形式转载！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～