【耳机大瞎谈】谁是千元低音最强塞？DENON 天龙C820 & JVC FX850 评测

以前忒讨厌动不动就说“xx最强”的，总觉得有捧杀感，绝不可信。大千世界、万千事物，怎可能一一尝尽？再者，很多事物的好坏根本无法用客观标准判断，比如声音，有很大的个人审美因素在里面，我说好、我喜欢，咋的不服？然后永远挣不完，只能投票、站队，靠少数服从多数来定夺。

所以用了“最”字一定是片面的，也是十分危险的。混迹张大妈的犀利键盘侠如此之多，楼主即使战力强如海军三大将也无法比拟。结果这次自个竟然冒烧友之大不韪，厚颜无耻地写了一回“最强”系列，其实只有一个理由——不这么写没人看啊，好歹码了这么多字儿不是...

废话少叙，此次评的是低频，这个“最强”可谓竞争惨烈，因为绝大多数耳塞都是往低频靠的——原因很简单，大家都喜欢听低音呗！有个很形象的说法是叫“动次打次”，大家都知道的“3B”——Bose、B&W和B&O中的前两家都是以低音见长，还有个抱着库克大腿的苹果高端外设品牌、被发烧友戏称“逼侧”的Beats更是如此，论知名度、论用户数、论浅层次**属性，Beats、Bose和B&W组成的“低音3B头”可以轻松碾压天龙和JVC，而HiFi向更足的厂商，比如森海、索尼、高斯等等也能拍胸脯说劳资低音相当牛叉，连向来主打中高频的铁三角都开始放出“E40劲”这样的噱头。为了这块蛋糕，大家都很拼。

虽看似低调，不过天龙和JVC对HiFi发烧友而言，它们的低频是可以算“HiFi”的——首先是品牌积淀，无论天龙还是JVC，都是闻名于自家的音响、功放，人家本来就是做箱子的，现在技术下放到小小的耳塞，有何困难？天龙在十多年前的头戴式耳机已经颇受认可，D2000、D5000、D7000堪称经典；JVC则被烧友叫作“地外科技”，这一绰号源自它家的黑科技木质振膜、钛涂层振膜、碳素振膜以及各种奇葩多单元动圈等等。

说到木头，发现HiFi圈里用这种材料的几乎都是日本厂家——知名度最高的莫过于铁三角，“W系”耳机大多采用“木碗”外壳（W=Wood），另两家便是天龙和JVC了，前者主要用在大耳机上：从早期的D5000、D7000，到6年前的A100，再到去年的D7200，都是清一色木碗，JVC则是专攻耳塞，各种FX（650/750/850/1200）和FW（001/002/003/8），简直是选择困难症的噩梦。

天龙和JVC还有一个重要的共同点——两家只做动圈，天龙更是专注动圈100年，对耳塞来说，动圈和动铁是两大主流的驱动单元类型，由于发声原理区别，动圈的低频普遍好于动铁、也相对更容易做出量大的低频，但要做出质好的低频就不是容易的事了，所以如果只是求低频的量很大，“低音3B头”个个是好选择（无视价格的话），如果对低频的质（或者说“素质”）有要求的话，就得做做功课了。

说了这么多，无非是首尾呼应，强调下咱天龙和JVC是有底子的，其低频和清新细腻、用着超薄生物振膜的索尼、柔美妖艳、音（shi）染（zhen）大的吓人的铁三角、严肃规整、万年古典调音的森海塞尔都截然不同——质量兼备、染色适中、对音乐的适应性更强、对耳朵的亲和力更佳（所以我终于说服我自己剁手了）

jvc fx850_淘宝搜索s.taobao.com去看看

由于追求方便又好声，手头也没有发烧级别的播放器（俗话说万元以内听个响，本人根本买不起5位数的播放器），所以只能找性价比高的“直推”耳塞方案。先入手的是JVC FX850，当初国行一度高达2999，而如今日行价格已腰斩，不到1500。天龙c820倒没那么夸张，国行一直是1380，最近双十一再降到1150，不过较奇葩的是京东海外购的美行C820居然高达2280，几乎是国行的一倍价格...FX850是JVC的老一代旗舰耳塞，C820则是天龙新一代的旗舰耳塞，对既想节省预算、又想一步到位的穷烧来说，这种价格杀伤力巨大。

天龙c820_淘宝搜索s.taobao.com去看看

和天龙的头戴式大耳机不一样，C820身上找不到半片木头片子，据官网说法是压铸铝和ABS树脂结合的减震外壳，而FX850就显得实诚多了，从里到外都用了木头——桦木外壳和天然桦木振膜，同时还加了木质声学调音垫，简直是为木而生，优点是拿在手里很有分量，和别人讲这塞子的时候能装b，缺点是戴着实在是沉，坠耳朵，换成c820就像是给耳朵卸了两个小杠铃片。两个都是直接往耳洞里捅的，不需要从后往前绕，也没有了耳廓的卸力，所以耳塞重量对佩戴舒适度影响很大。

线材方面，天龙和JVC区别不小：C820用了1米3的两股扁平线，材质未知，FX850的是1米2的6N OFC；C820不可换线、并在线材和腔体连接处增加了一个令我至今无法理解的“径向串联阻尼系统”，据说是能减少走路时线材产生的摩擦噪声，JVC倒是随大流，用了MMCX标准的可换线插座，优点是方便更换升级线，缺点是容易接触不良而偏音。两者插头都是金属套管的直插，没有增加影响音质的麦克风。

配件，普普通通，便携盒JVC的更实用些，C820的套套更好玩些：所谓的好玩就是耳套调音对820更明显些。值得一说的是现在用最多的红蓝毛套，其实我也不知道这套子标准名字叫啥，只是大家都这么叫，拿到手发现外面有层毛绒绒，塞入耳道后柔软且贴合，声音上相比原配的Comply海绵套，人声没有那么靠前和浓郁，味道更清爽、染色更少些，低频的下潜有所增强，高频也比C套透一些，顺便把中高频的少许毛刺、齿音给去了，JVC也有颇受好评的凹点螺旋套，价格在25-35元，新出的JVC旗舰耳塞里是标配，FX850则没有。

终于说到声音部分了，需注意的是，题目是“低音最强塞”，这其实是种严谨的表述。低音和低频是两个概念。根据刘汉盛大佬的《音响二十要》界定，低频包含的频段只有20Hz-160Hz（其中20-40Hz叫极低频、40-80Hz叫低频，80-160Hz叫中低频），而大多数人理解的低音其实还包含了一部分“中频”，即160Hz-1280Hz频段，这一频段横跨3个八度，按音高来算，女声一般比男声高1个八度，由12平均律对应频率来算，男声基音区约在60-500Hz，女声基音区约在160-1200Hz，男高音约在160-700Hz，女高音约在220Hz-1100Hz，可见人声的低音基音频段大约在60-440Hz（其中440Hz又叫国际标准音，即钢琴的A4对应频率）。

然而影响音色的部分并非基音，而是泛音。泛音的频率即基音的整数倍，如某一低音的基音频率是100Hz，那么它的第一、第二泛音列就是200Hz、300Hz，所以说：基音决定音准，泛音决定音色。如果把泛音列考虑进去，那么低音的频率范围就大大增加了，尤其对于基音频率更低的男声来说，150-600Hz能明显改变共鸣感、力量感、浑厚感，对于乐器而言，80-250Hz是电贝司，80-120Hz是木吉他的低音弦，也是钢琴的低音区，30-250Hz是低音鼓，其中240Hz对鼓声的丰满度影响很大，其实100Hz-400Hz这一段可以决定包括大小提琴、大小号、长号、吉他等众多乐器的丰满度，所以低音的上限频率大约可以划到600Hz左右，若能把低音表现的足够好，中频也算达到一半的完美了。

说了这么多七拼八凑的理论，还是说说具体感受，820据说低音有“箱子味”，然而本人根本没听过好的音箱，唯一能感受到的是残响所带出的、昭示低音的微微气浪感，鼓声砸下去时、琴弦扫出来时，耳边都会出现，如果把脑放考虑进去，应该搬出官方说法，即C820用了自家所谓的“双空气压缩单元技术”，和那个“径向串联阻尼系统”一样听的人云里雾里，说白了就是两个11.5mm的动圈单元前后放置，鼓动更多空气，所以低音更强，再通过腔体来平衡两个单元前后的气压，达到更低的失真，而我听到的只有时不时的“通”或者“嗡”...用通感的表达就是有种扑面而来、包围暖意的低音，和粗制滥造的低音相比，它不轰头，同时因为换了毛套，高频有所改善，故不会有压抑、暗淡的感觉。

和闷骚的C820相比，FX850的低音就比较奔放，下沉的深度可以见底，回弹的速度也更快速，“通”声变为了“咚”声（更硬朗了）、“嗡”声变成了“嗯”（收的更快了），高音段也更为突出些，“动次打次”的“次”会更刺你耳朵一些。所以FX850的整体风格都呈现出现代电音以及华丽摇滚的风格，而传统重金属、硬摇滚和大部分朋克则是C820的强项。造成这种偏硬的电音风格，原理上也是可以分析下的：之前说过，“地外科技”JVC用了木振膜，虽然也是双动圈单元，但木头的刚性更大，理论上低音的下潜会弱于820的大单元动圈，加上黄铜音室内腔和木质环状吸音垫，改善的部分更多是中高频部分，增加高频段的解析力，并减少低频的残响，所以整体听感FX850比C820更亮、更锐、更富冲击感，而C820比FX850更暖、更厚、更大气澎湃。

最后用个俗气的套路作个结尾——风格不同，各有所长，只能说C820和FX850在低频上都代表了出众的一种流派：JVC是“带劲”的“劲”、C820是“霸气”的“霸”，所以以后我准备叫它们“劲霸男塞”。至于最好的那个，只存在于你自己的耳朵里。