应急办公、财务协作，哪款远程控制软件最好用？

咱们打工人，最怕的是什么？那就是人已经下班了，甚至已经在地铁上了，领导/甲方一个电话让你改个东西，或者让你发个资料；又或者节假日突然来个活儿让你加班，那都是很痛苦的。

而且在这种情况下，工作资料大概率都在公司电脑，我们总不能每次都跑回去吧？这么一来远程控制软件就显得十分重要了。面对这类的应急办公需求，甚至是财务对账这种需要多方协作的工作任务，常备一款可靠稳定快速的远程控制软件是非常必要的。

这里，我们就来盘点对比一下几款国产的远程控制软件：贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink，看看在应急办公和协作办公这一场景下，哪一款更适合我们使用。

image1.png

基础远控性能

基础远控性能方面，经过实测远控延迟（流畅度）向日葵最优，之后是网易UU和RayLink，ToDesk近期骚操作不断，服务质量下降严重，实测下来延迟表现在四款软件中成绩最低。

在带宽资源充足的情况下，四款软件在办公场景的画质表现基本相当，均可以满足日常办公和协作需求。

image2.png

但我们需要指出的是，这四款软件达成这一画质所占用的带宽资源大相径庭：贝锐向日葵搭载了智能分区图形编解码算法，该算法可以大幅优化远程控制的带宽资源占用，具体的原理这里不做展开，网上已经有比较详细的这类算法解析，办公模式下测试带宽占用为67KB/S，表现最优；ToDesk的带宽占用情况稍逊一筹，为85KB/S；网易UU远程和RayLink显然没有搭载任何带宽优化策略，其日常办公模式下的带宽占用达到了528KB/S和895KB/S，这样的带宽占用下，网络稍有波动则会大幅影响远控体验。

远程开机和系统支持

使用远程控制软件应急办公或者进行协作办公，系统支持和能不能进行远程开机是一个大前提，如果公司电脑的系统用不了远控软件，那后面的都免谈。

在远程开机方面，贝锐向日葵提供了第一方的远程开机硬件设备，并且同样支持软件唤醒，表现最为全面；ToDesk仅支持第三方的软件唤醒方案，有一定的局限性；网易UU远程和RayLink则暂不支持远程开机功能。

image3.png

系统支持方面，贝锐向日葵不仅支持常见的Windows、macOS、安卓系统，还兼容了包括iPhone在内的iOS设备，同时支持了鸿蒙、UOS、中科方德、银河麒麟、深度等一系列国产信创系统。

ToDesk的Windows XP 系统的支持需要额外付费购买，对于信创系统也仅是部分支持，其宣传适配了鸿蒙系统，但其在手机鸿蒙系统上的软件为转译安卓版本的方式运行，并未提供原生应用，鸿蒙PC系统支持方面，其软件目前也并未直接上架鸿蒙电脑应用商店。

网易UU远程和RayLink目前并不支持国产信创系统，这对于财务办公这里很可能涉及信创系统的办公场景来说，是个非常明显的短板。

远程协作的交互手段

协同办公需要丰富的主被控双方交互功能。这方面贝锐向日葵是唯一搭载了“换边控制”功能的远程控制软件，这一功能可以让我们在协同国产剧快速转换主被控地位，提升协作效率。

而在远程文件、语音、白板等功能搭载方面，网易UU远程不支持文字/语音以及白板，RayLink不支持白板，其他均支持。

价格对比和体验

最后来聊一聊价格和体验。这四款软件都提供了不同程度的免费版本，其中网易UU远程、贝锐向日葵和RayLink的免费较为彻底。

网易UU远程目前还处于测试阶段，没有商业化自然无需付费；贝锐向日葵和RayLink提供付费会员版本，但免费版本可以正常无限制的使用。

ToDesk在这方面的名声似乎就比较臭了，首先其早期以免费为卖点宣传，但现在已经开始限制免费用户每月的使用时长和连接次数，并且数月之内多次缩减免费用户权益，目前每月能够使用的时长和次数已经是一个不透明状态，甚至出现了6月初就有用户反馈在没怎么使用过的情况下，显示时长用尽的情况。

image4.png

而且目前ToDesk似乎开始学习国外的teamviewer，开始搞起商用判定那一套了，并且增加了2档隐藏的会员，提供所谓“商业授权”。

image5.png

还有诸如提示账号风险，解除风险的方式是充值会员这样的很多抽象操作，堕落的速度非常之快。

image6.png

总的来说，目前ToDesk的实际使用体验是非常糟糕的，无论免费还是付费，显然都是剩下三家远控软件更为合适。

在进一步细分，那么贝锐向日葵显然是最好的选择：免费无限制，会员价格亲民，价格全面，服务稳定；网易UU远程目前在稳定性上略有不足，毕竟是一款新出的软件；RayLink的问题也类似，同时会员的价格偏高。

综上所述，如果我们是应急办公或者是协同办公使用，那么贝锐向日葵远程控制将是第一选择，其他软件可以视情况作为备用，除了吃相难看的ToDesk之外。