手机GPU 2024年618总结

写在前面

本文关注GPU部分，相应的主要以游戏需求为考量。游戏比较复杂，高画质游戏最依赖GPU，也有一些CPU负载为主的游戏，但好在绝大多数GPU强的处理器CPU部分也不差，所以游戏类型倒不是什么问题。

GPU最关键的是规模，规模是对能效影响最大的，而能效又对实际游戏表现上限影响最大（否则就会过热降频，上限不足）。其次关键的是架构，不过GPU架构不像CPU进步得那么快。另外制程也对能效影响很大。然后才是频率，高频并不是没用，高负载游戏里只是不能一直跑在高频，但绝不能理解成不需要高频，碰到需要的瞬间场景那还是会用到高频顶一下的。

再就是除了处理器本身，散热也是游戏上限的重要因素，最典型的例子莫过于苹果，A17Pro游戏能力不差，大部分高负载游戏都需要CPU大核的强支撑，而论CPU大核算力，A17Pro碾压一切竞品，然而奈何iPhone15Pro系列散热太弱了，实际总是快速降频。所以游戏需求为主的话只能建议优先考虑Android机型。

处理器定位解读

先从处理器定位关系角度解读一遍。

联发科定位从高到低：

天玑9000系列

天玑8000系列

天玑7000系列

天玑7000X系列

天玑6000系列

高通定位从高到低：

骁龙8系列

骁龙8S系列

骁龙7+系列

骁龙7系列

骁龙7S系列

骁龙6系列

骁龙4系列

等级森严，GPU性能甚至比CPU还要更加等级森严，差一级别经常就能差出一倍以上。另外和CPU一样，每个等级之间会拉开两代以上的差距，比如更低等级的新处理器骁龙8Sg3，GPU远不及更高等级的老处理器骁龙8g2。

当前对位关系（具体可以参考处理器表的信息）：

天玑9300对位骁龙8g3。二者游戏上限半斤八两，天玑9300的GPU峰值更强一些，但是GPU能效拉不开差距。不过在像原神这样重点吃CPU的游戏里，天玑9300会上限更高，它CPU明显更强。总归对大多数消费者来说谁便宜买谁即可。

天玑9200+对位骁龙8g2，骁龙8Sg3，骁龙7+g3。这一组骁龙8g2的GPU最强，主要是能效比天玑9200+高一点，天玑9200+紧随其后，二者都远比骁龙8Sg3/骁龙7+g3（这两个就是同一个处理器不同频率，低频的叫作骁龙7+g3，价位也几乎一样）强得多，GPU性能骁龙8g2和天玑9200+领先11%以上，GPU能效领先20%以上。关键就差在GPU规模上，骁龙8Sg3/骁龙7+g3的GPU只有768组计算单元，等于骁龙8g2（1536组计算单元）的一半，这对能效是致命打击，它们只能靠功耗爆表的高频硬顶，才能达到骁龙8g2的日常性能区间。所以游戏需求为主的话，在这一档首先排除骁龙8Sg3/骁龙7+g3，直接拉黑，就不要考虑了，然后剩下两个里面价位相近的话骁龙8g2更优先一点。

天玑8300对位骁龙7+g2，骁龙7g3。天玑8300最香，从处理器表中也能看出天玑8300是个GPU在同级别处理器中鹤立鸡群的存在。GPU性能比同价位的这些骁龙7+，骁龙7竞品高60%以上，大幅碾压，GPU能效还能小胜过骁龙竞品，无死角的优势。即使在吃CPU的游戏里，它CPU和骁龙7+g2也是接近的输出。综合来说游戏需求但又不希望预算太高的话，直接天玑8300机型就好了。骁龙7+g2次之，骁龙7g3垫底，这也是等级森严的生动体现，虽然是个第二代骁龙7+，但是的两倍，GPU能效根本不是一个概念，GPU性能也有20%的优势。

天玑8200对位骁龙7+g2，骁龙7g3。中低价位处理器出现价位交错很正常，所以会出现好几个处理器同时对位的情况。这一组里骁龙7+g2是无悬念最香的，GPU能效在高负载区间对天玑8200有40%的明显优势，峰值性能也更胜一筹。骁龙7g3则继续垫底，它不是主打性能的处理器，能效倒是比天玑8200好不少，但是GPU和CPU都有11%以上的性能差距，只靠能效好也不行（游戏里倒是温控很棒，但该顶的画面需求你顶不上去啊，所以说只看能效也是误区）。

天玑7200对位骁龙782G，骁龙7Sg2。到了这一组，游戏性能就和上面的处理器天差地别了，中低级别的处理器是厂商不重视的重灾区，毕竟它们不是厂商的赚钱主力，GPU堆料普遍大砍，所以预算足够的话，想追求游戏上限还是尽量上天玑8200以上价位的机型吧。话说回来，这一组天玑7200最香，无论CPU还是GPU都更强，制程更先进（它是这组对位里唯一的台积电4nm世代工艺）。骁龙782G次之，性能和骁龙7Sg2很接近，能效胜过骁龙7Sg2（本质上这还是等级森严的体现，骁龙782G是前代骁龙7系，自然要强于新一代骁龙7S系）。

天玑7050对位骁龙7Sg2，骁龙6g1。这一组骁龙7Sg2明显最香，骁龙6g1次之（骁龙6g1就是骁龙7Sg2的低频版，二者是同一个处理器不同频率），骁龙7Sg2/骁龙6g1主要优势在于架构，它们是目前最低价的使用骁龙8g3同代Adreno700架构GPU的处理器（更低价的骁龙4系就是老架构了），架构先进让它们不用堆太高的GPU规模也能胜过对手。天玑7050不以性能见长（所以发哥马上要在这个级别发布一个主打性能的天玑7300X来反击）。

天玑6300/天玑6100+对位骁龙695，骁龙4g2，骁龙4g1。这一组骁龙695最香，天玑6000系几个处理器次之，骁龙4g1再次，骁龙4g2垫底。是的，骁龙4g2是GPU大幅倒车的一代，游戏还不如上代骁龙4g1。骁龙695在GPU能和天玑6000系打平的情况下，CPU部分更强，整体游戏上限更高。

价位角度解读

再按价位解读一遍。以游戏需求为主。

2100价位）

首先游戏需求为主，又没有很极致的影像需求的话，就不要上旗舰机，旗舰机豪华的影像模块是会拖累散热能力的，实际性能释放不如同款处理器的中档性能机。而且一般的影像需求，像真我GT5Pro这种中档性能机也足够满足了。

直接从2100划分是因为这价位就已经能买到天玑9300的iQOONeo9Pro了，前面说过天玑9300和骁龙8g3游戏基本同一档次，谁便宜买谁，现状就是发哥便宜，那当然发哥更香。骁龙8g3机型需要2600价位了。

1800价位）

2100以下价位就是骁龙8g2的天下了，游戏性能最强，而且唯一能跟它接近的天玑9200+的性能机型们都已经退场，那骁龙8g2自然无敌又寂寞。

1800这一档就能买到骁龙8g2性能机，相对来说是非常香的，往上的价位只有iQOONeo9Pro能跟这些骁龙8g2性能机比一比游戏性价比，也就是说它们比骁龙8g3机型在游戏尺度上性价比更高（当然有些只有骁龙8g3和天玑9300才能玩的画质它们就不行了，但对大多数游戏来说，骁龙8g2和骁龙8g3的差别没有到特别大的地步，最关键的GPU规模没改是最大原因）。

我个人认为骁龙8g2是目前最香的游戏处理器，比更低价位的天玑8300也要更香（主要是因为骁龙8g2有真正的CPU大核，在吃CPU的游戏里对天玑8300有巨大优势，这是目前二者差价所不能反映的）。

1500价位）

天玑8300，前文就说过是它这个价位的游戏神U，GPU碾压一切同价位竞品，CPU只有一个骁龙7+g2能接近。

天玑8300只有红米K70E一个机型，所以就不需要再细选了，预算是1500到1800区间，游戏需求为主的话，那最优选是再显而易见不过的。

1300价位）

如前文所说，天玑8300再往下游戏最强的就是骁龙7+g2了，骁龙7+g2机型现在能在1300价位买到。只是相对不如天玑8300的游戏性价比高，GPU弱太多了（但游戏表现明显胜过同价位其余机型没什么问题，毕竟骁龙7+g2是骁龙8+g1的降频版，旗舰处理器的降频版打那些中低级别处理器还是轻松的）

1100价位）

红米Note12TPro是最优选，没了骁龙7+g2之后，这价位天玑8200的游戏表现一骑绝尘，其余处理器的GPU性能连它一半都没有，能效上他也是这价位唯一的台积电4nm世代工艺处理器。

800价位）

iQOOZ8x最优，天玑8200之下存在一个巨大的性能机断层，1000到800这个价位段没有中间的天玑7200/骁龙7Sg2之类的处理器的性能机型，一口气直接跳到骁龙6g1。游戏性能相比1100价位断崖式下跌到只有天玑8200的三分之一（价位可还是有75%，可想而知这个断层有多大）。

所以预算足够的话尽可能还是去1100价位买天玑8200机型吧。预算实在不够，那骁龙6g1无论CPU还是GPU都是这价位最强没有之一，能效上虽然三星4LPE制程不算出色，但不能脱离性能谈能效，在骁龙6g1这个较低频较低性能段，三星4LPE并没什么问题。

500价位）

骁龙6g1往下，又是一个巨大性能断层，中间的骁龙695并没有低于800价位的性能机可选，所以要找就只能直接找到天玑6000系机型，这里面性价比相对最高的是红米13C，天玑6100+处理器。

总得来说，结合昨天的CPU总结，可以看到现在各价位，CPU和GPU的最优选大部分是相似的，只是追求流畅度和追求游戏的两种性价比有所差异。流畅度那边是天玑9300和骁龙7+g2最香，游戏这边是骁龙8g2和天玑8300最香，这是需求不同导致的性价比评判标准不同。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～