浓醇丝滑的黑巧克力——Softears Twilight暮光主观体验报告

该说不说，2014年那会，暖厚流行塞还是挺火的。那时候耳机也不贵，基本上三五千块钱就能买到旗舰了，比如什么索尼XBA-Z5，舒尔SE846，威士顿W60…还都是大厂货。我无意冒犯古典音乐爱好者，但不可否认的是，绝大多数人听的都是流行音乐，因此耳机品牌投其所好，花大精力研发流行塞也没什么问题，所谓的“你我皆凡人，生在人世间”。

后来的事儿你们都知道了，播放器和耳机堆料越来越猛，价格也是越来越贵。素质飞升的同时，对于曲风的适应性自然也是全面加强，只会动次打次的流行塞在高端市场几乎消失不见。在如今什么都追求高效的快餐时代，你的产品如果一耳朵抓不住人，那可能就再也没有重获信任的机会了，更别提慢慢悠悠的泡壶茶，静静欣赏器材和音乐这回事了。坦白的说，这不是我想要的。

提起Softears这个品牌，想必各位都不陌生。出道即巅峰，RS10、三头犬和图灵三个万元耳机各有所长，口碑都不错。今天我们要说的，就是Softears最新推出的中端单动圈耳机——Twilight（下文称暮光），外号“小图灵”，官方售价5999元。

今天的这篇文章，我主要想回答以下两个问题：

1， 我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？

2， 暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？

就让我们带着这两个问题，开启今天的体验之旅吧。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

暮光的包装不大，通体黑色的长方体纸盒，正面是Softears的Logo，左上角是戈声原装正品的贴纸。背面则是在贴纸上注明了基础参数。整体观感一体性很好，简洁干净。

打开盒盖，是一张“twist your ears”的纸片，官方翻译为“逆转听觉”。拿开纸片，左边是圆形皮质收纳盒，右边是暮光的本体，不对称的设计增添了一些设计美感在里面。

配件部分比较丰富，耳塞套有三种，分别是UC套、海绵套和灰色硅胶套。此外还附送了耳塞本体收纳袋、4.4转3.5转接线和清洁刷。标配4.4mm平衡插头要给好评，线身材质为6N无氧铜，很柔软，配合定制的10μ超密厚陈金插针，抗氧化和导电性能都相当不错。同时四爪四点接触式0.78凹陷母座设计，接触面积更大，更稳固。

单元配置方面，暮光采用了一颗超高性能的10mm动圈单元，出于保密的原因，具体型号未知。Softears宣传是历时2000小时研发的全新架构，配合超大DLC球顶无纹振膜结构加无纹悬边设计，0.035mm大黑高张力音圈，声学响应出色。

暮光的做工和设计是要吹的。尽管看起来跟大哥图灵长的一毛一样，但是航空铝经过五轴CNC精雕，再阳极氧化工艺处理后，暮光的重量仅为单边6g，相比较图灵轻了60%，佩戴的舒适度要好上不少。同时暮光的所有零配件均由中国本体加工、制造，后期售后想必是方便不少的。

如果你说暮光跟图灵一点关系没有吧，那倒也不是。暮光继承了图灵的前腔专利耦合技术，大大提高了动态、灵敏度和低频表现。同时后腔内嵌粘弹性阻尼材料与扩散体贴片，可以抑制腔体谐振，有利于呈现细微细节。

接下来我们就来好好说说声音，默认灰色硅胶套（原谅我UC套戴着不太贴合），4.4mm平衡，搭配的前端有乾龙盛QA390Mod、飞傲M11Plus、海贝R5二代、RS2以及各种小尾巴。

先说音色。按照我的口味，暮光的音色是中性偏暖的，并不是印象中暖厚流行塞的那种纯暖，而是在保证了中正度和还原度的基础上，适度的偏暖。第一感受是宽松澎湃的低频，整体听感毫无侵略性，非常非常的顺滑（是的，我用了两个非常），几乎找不到任何突兀和瑕疵的音色。密度较大，宽松醇厚，毋庸置疑，暮光是一款素质出众、且韵味十足的动圈耳机。

三频均衡偏中下盘。低频是暮光的绝对强项，量感大而宽松，却不重口，辅以极佳的位置感、舒缓有劲的力道、出色的下潜表现，再加上这个面积很大、比较Q弹的泛音，临场感表现是相当强的，在聆听一些低频向纯音OST时是非常过瘾的。一言以蔽之，这就是大多数人心中“好听”低频的典范。

中频距离适中，口型适中偏大，结像轮廓略微有些模糊，并不过分强调线条感。不过得益于凝聚的调校、优秀的解析力和密度，我认为暮光的人声很值得称赞，找到了一个很好的“清晰”和“听觉疲惫”的尺度界限。厚度适中偏厚，亮度适中偏暗，齿音几乎没有，非常的顺滑，无论是男声还是女声，都可以很好的兼顾。

高频…其实细节是比较丰富的，只不过暮光所有的细节，都是以耐听、柔顺为第一出发点，所以你会发现哪怕是边角的细微细节，都是一个不少的，只不过没有那么华丽，或者说扎眼，亮度其实是不错的，大致意思就是告诉你，嘿，我在这了，就完事了，打磨的非常圆滑。整体不算非常通透，倒也完全不闷糊，线条感很弱，典型的流行向声底。

声场表现中规中矩，横向比我想象的要差一些，略有些撞墙感；纵向比我想象的要好一些，乐器定位准确合理，且向上向下延展的都很自然，整体呈一个规矩且大的球型。

动态…很强，在我听过的单动圈耳机里，妥妥的第一梯队水准，再加上这个质感、量感都很棒的低频，气势感表现相当出色。瞬态速度适中略慢，主要还是偏向舒适的风格。

阻抗16Ω，灵敏度116dB/Vrms，换算过来是98dB/mw，看数据似乎很难推，实则不然。在我看来，暮光是一款下限非常高的耳机，即便是搭配主流的三五百元的小尾巴，声音的舒展度也是推的开的，音量也不需要开的很大。如果搭配更好的前端，比如专业播放器，在声音的底气、声场、密度等方面都有不同程度的提升。一句话总结就是，暮光的下限很高，上限视你前端而定，即便推力加大，也不会有明显的薄、冷、干瘪的过推感。

行文至此，我想是时候回答开篇的两个问题了。第一个问题，我是如何看待暮光是换壳版图灵这事的？

坦白的说，这哥俩只是长的一样，其实重量和佩戴感受差别很大，声音更是完全不挨着。我想了下，站在Softears的角度，继续用这个磨具，可以在降低成本的同时，实现图灵的技术下放；站在烧友角度，只需要花图灵一半的钱，就能得到同款外观（要知道，他俩还有个大大哥钛图灵）这波面子和里子都有了。从声音角度说，我个人反而更喜欢暮光，听感更对我的脾气，性价比更高，所以这事还真不是简单的换壳那么粗浅。

第二个问题，暮光在同价位竞争力如何，是否值得推荐？

暮光的价格定在了6K元，我觉得刀法还是比较精准的。相比较便宜一档的，比如3-4K元国际大厂的老流行塞，暮光的密度、素质感肯定是要更强的。暮光的问题在于，为了这个极致丝般顺滑的高级听感，牺牲了一些线条感和高频华丽度，相比较同价位动铁或者圈铁耳机来说，解析力稍显劣势。且因为风格的关系，没有任何棱角和突出的闪光细节，都是非常温润的、雨露均沾的听感，导致听流行的“爽感”有余，抓耳度不足。

综合而言，我认为暮光是一个值得慢下来、细细品味的耳机。如果你是在耳机店走马观花一般，挨个试听几秒的话，那可能真的get不到暮光的精髓，就会觉得平平无奇，因为试听的时候，中性或者偏冷、偏线条的耳机往往会给人比较强的“素质感”，亦或是“抓耳感”。

如果用一句话来表达我对暮光的高度认可的话，那就是：如果有一天我退烧了的话，暮光一定会是我的收藏品之一。这种高级感十足、黑巧克力般浓醇丝滑的听音感受，实在是无出其右，太吸引我了。

以上

By 铁西迟之谦

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～