动“手术”改善佩戴舒适度！千元神器JVC 杰伟世 S500耳机 头戴式音乐耳机 使用感受

JVC S500头戴式耳机是一个知名度挺高的型号，一方面是厂商宣传上自夸“千元神器”，另一方面则是音质上确实不错，而且经常特价到99或者100出头，性价比很高。

但是同时S500也是让很多人又爱又恨的耳机。爱它的音质，爱它的性价比，但是又恨它佩戴难受，夹头硌耳朵。

话说几个月前，某天我带着8年陈的PX200耳机到公司显摆，同事听了非常喜欢，让我帮他买一个，于是我就上了多年未再上过的耳机论坛，想帮他找一个，结果就不经意间对JVC S500上了心。后来帮同事买了PX200II，结果他喜欢我的PX200一代的声音，而我喜欢二代的声音，于是我们就交换了，这是后话。

而我对JVC S500解毒不能，只好动手拔草。这时候也没有什么特价，等了几天实在忍不住了，上淘宝搜了一下，买了个148包邮的。

JVC S500 - 淘宝搜索s.taobao.com

开箱照不是重点，随便放两张吧。说是行货，看起来也似乎是。

我选了古铜色，觉得比较亮骚、比较有质感。

根据说明书，耳机可以折叠，最小体积是这样：

正常状态是这样：

到手赶紧插上魅族MX5，打开网易云音乐，听点儿最近经常听的歌试试。感觉声场还算开阔，细节也可以，但是低频浑浊又量足，轰头，心里凉了半截。 不过之前网上已经看到讨论说JVC S500比较不容易煲开，起码要一两百个小时才会出效果。好吧，插电脑上开着循环播放，放一边不管，搁上一两周。

由于看了不少S500开箱、评测、评价讨论，所以对JVC S500的佩戴不舒服早有心理准备，但是这个耳机仍然比我想象的更不舒服一些。首先是这个耳罩，皮质略硬，硌耳朵。这个可以通过淘宝购买兼容耳罩来解决。

第二个问题是耳机箍的弹性太大，所以夹得耳朵难受。参照网上的经验，我找了个大小合适的东西，夹在耳机之间，在煲耳机的头一周都日夜撑着，以期将耳机箍撑大，减轻夹头。事实证明**，一周过去了，夹头依旧。也许是我不够暴力？得找个更大的东西，撑得都快直了才行？

第三个问题是，耳机展开后，两个单元是基本平行的，没有一定的倾斜度。见下图：

两个单元平行，导致压力集中在耳朵后沿，压得耳朵后沿部位很疼。

而正常的耳机应该是有点稍微倾斜，以配合人耳的倾斜度，如图：

嗯~~这样才舒服嘛~~

所以一边煲耳机，一边从淘宝购买了兼容耳罩。

JVC S500 耳罩 - 淘宝搜索s.taobao.com

据说铁三角ES7的耳罩很舒服，不过价格参差不齐，我不知道怎么挑选，后来看到一个皱皱的耳罩，感觉应该很软，所以就随便买了。

对比原装耳罩，上面两个是原装耳罩正反面，下面两个是淘宝买的耳罩正反面。

原装耳罩的背面的边缘是双层加厚的，虽然似乎不宽，但是很紧。而兼容耳罩的背面边缘那一圈是软的，又薄，整体直径又比较大，虽然那一圈比较宽，但是装上后仍然有点儿容易掉。

耳机的单元是这样的，如下图。边缘有一个缺口，通过这个缺口可以很方便的安装耳罩。

只需要把耳罩边缘卡入到卡口，然后旋转，整个耳罩就很快套上了。

装上后的效果：

这个耳罩确实比原装耳罩软不少，舒服了一些。音质上由于尚未煲开，所以没太大感觉，只是高频似乎更通透了一点点，低频略减少了一点点。

至于耳机箍弹性太强的问题，我一咬牙，祭出了传说级神兵“美工刀”，将顶部折叠处的边缘削去了纸片厚的一条。这样，耳机箍就可以展开更大的角度，从而减轻了弹力压迫。要注意的是，削去一丝就会产生角度变化，所以千万要一丝一丝的来，削一丝后试戴一下，不满意再来一丝，而不要削过多，那就无可挽回，后悔都来不及了。

而第三个问题就是耳机单元角度的问题。观察耳机单元转轴，可以判断里面肯定有个限位槽之类的东西。那么是不是可以通过削限位槽来扩展转动角度呢？首先拆下转轴的盖子来看看：

经过观察，在转轴盖子上确实有个限位槽，同样小心削掉一丝。

削一点点（大概纸片厚）就已经可以比较明显的改变角度，千万别削多了，我不小心削了大概指甲厚，结果似乎有些过头了，已经没法反悔了…… 效果如图，好在佩戴感觉还可以接受。

两边同样处理后，耳机单元就有了倾角，佩戴起来比原先舒服多了！

煲了好几天，大概有一百小时左右，再试听一下，感觉低频好多了！低频不再是混成一片轰隆隆，而是开始凝聚了，有了力度和质感。仍然不够满意，但是可以听了。接下来时而听歌，时而断断续续的煲，慢慢的，感觉低频越来越凝聚，终于有点儿千元神器的气场了。

现在JVC S500和PX200II已经用了三四个月，声音已经煲开，表现也基本心里有数了。JVC S500的声场开阔，乐器分离度好，细节丰富。而低频量比较足，又有力度有质感，下潜比较深，有气氛又不混不燥，所以不论是听摇滚还是听节奏比较明快的流行都很好。而知名媒体数码多的评价是S500声音中高频修饰过多，听古典不舒服，不如漫步者H840，结论是S500算不上千元神器。所以这个千元神器也是有定语的，不是全方位超值，喜欢低频多一些又不喜欢轰轰轰的童鞋应该会喜欢，听古典和小清新就算了。

对比一下PX200和PX200II，PX200的声场也比较开阔，低频有点儿力度但是量不足。高频很亮，亮到有点假，听听小清新的new age或者舒缓轻柔的流行歌曲很不错。PX200II到手后第一耳朵觉得声场小了，高频暗了，低频重了，略浑浊，整体普通，不如PX200那么讨好耳朵，所以同事到手一听大失所望。我一开始也有些失望，但是听摇滚或者raggaeton之类动次打次的音乐时，低频的鼓点表现比PX200更让我满意。而且人声比较丰满，不像PX200那么空灵。而且PX200II做工比一代好多了。所以相对而言，我更喜欢二代。既然同事喜欢一代，那就交换了呗，8年陈的PX200换了个1年陈95新的PX200II，总觉得赚了

如果是JVC S500对比PX200一代二代，我觉得S500整体素质确实要好过PX200兄弟一些。S500声场和高频表现类似PX200一代，而中低频又比一代和二代都好。

S500不好推，虽然声音也大，但是如果推力不足，低频容易散。我有个便宜的USB声卡，芯片内置耳放电路，对比MX5手机，用PX200II时，USB声卡和MX5上面表现差别不明显，而S500在MX5上面低频就散，显得浑浊、没有质感；在USB声卡上面低频表现就凝聚得多。所以我推测S500对前端控制力要求高一些。

S500经过我的改进后，佩戴舒适度相比原厂版本已经有了很大提高，但是由于S500比较重，佩戴仍然不够舒服。由于重，我也不敢将耳机箍关节削得太多，弹力太小的话会夹不住，容易掉。

此外，还有个问题就是，S500的耳机单元是压在耳朵上，当我戴眼镜时，S500会压迫到耳廓的眼镜腿的位置，导致耳朵疼，这个基本无解，我可以将镜腿往上推一些，避免压到，但是这样眼镜戴着不舒服。而PX200/II的单元小，不会压迫到耳朵外沿，所以不影响戴眼镜。这就导致S500有些尴尬，只有不戴眼镜时候才方便戴，所以我就放在公司，午休时候闭目养神，听点儿热血澎湃的动次打次（真的养神吗……），而PX200II放在家里，主要是跑步和床上听。

最后，如果你看完文章决定对S500动手，要先想好，一旦动了刀，保修可能会有麻烦，而且将来出二手也会有麻烦，请做好心理准备，到时候可别说是我害的