ZEISS 蔡司 Milvus 50mm f/1.4 ZF.2镜头（附样片）

购买前言:

在早些时候使用D3200、D7100的时候自己用来用去用得最久也是最多的发现是35 1.8G这枚良心镜头，在APS-C画幅下等效接近50mm的标准视角。在升级全画幅之后自然首选的就是必须买一枚50mm的标准镜头（其实是因为穷只买得起人精）可以说从入坑以来一直最喜欢使用的就是这个焦段的。在百般折腾到现在终于决定还是升级一下自己最常用的焦段比较好。

那么至于从600元买的人精升级选择自然就多了，当时列出以下几个选择：

蔡司Milvus 50 1.4

适马ART 50 1.4

尼康58 1.4G

绝大多数人推荐要么减钱买适马ART要么加钱买尼康58 1.4G，做过许多对比最终还是选择Milvus，详情下面细说先开箱。

Milvus 50 1.4_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com

以6130的价格在某宝购入港版。

开箱:

小篮标特显眼的白色箱子，正面一个Milvus 50本体图，拆开后则是镜头结构图。

包装还算蛮精致的，不像尼康现在都喜欢装在泡面盒一样的塑料里。

愉快的T*镀膜符文加成

数了下9个光圈叶片焦外光晕形状还是很不错的，但由于67mm口径边缘口径蚀还是挺明显的 是好处还是坏处呢？

尼康口好看的菊花蓝色橡胶圈可以不错的起到防尘防水作用，且尼康口独有的光圈环真是非常有价值，能安装到一些老的胶卷机上面也依然可以正常使用。使用随头配送的工具能将光圈环改成无级光圈，这在将来想转接到富士上录像使用也是不错的。

和人类光学精华做个对比，大小差距非常大。重量也达到了近两斤重，挂机还是挺累的，除非有约片使用。不然平时果然还是用富士比较开心。

上机图 有点小意外的是遮光罩也是厚厚的金属材质，内部植绒整体档次特别高。

使用体验：

经过半个月使用后，第一次用还是感觉很惊喜的。到手后立即和好友的适马50 1.4ART做了对比，之后彻底拔了ART的草。

锐度

之前看网上仅有的一篇偏向ART锐度高的对比测试，自己实测是适马ART的中心锐度稍微较高，而Milvus整体锐度更胜一筹。但两头也都达到了非常高的水平所以都不用纠结这个。

紫边控制

ART在全开下在金属边缘真是紫得非常闪亮，Milvus则是稍微红边。从观赏性来说Milvus显然更好点。

这两个测试是楼主最关心的了，但是由于使用的是朋友的D810测试（都使用手动对焦LV放大到100%操作），图被他吞啦。

只剩一张合影了

手动对焦

手动对焦如果是从事摄影工作者当然是非常痛苦的一件事了，但对于楼主这种纯粹业余爱好瞎拍拍生活身边的人的慢性子来说没有问题。当初购买Df其实就是为了使用各种手动镜头为初衷，选择强大的D4底放弃对焦系统，经过使用了一两年的尼康老AI镜头来说手动对焦已经不是什么问题。Milvus的对焦行程非常长，阻尼也是非常顺滑，加上otus这样的镜身设计握感十足。在夜间自信的手动对焦比自动快得多得多 。

色彩

和适马ART做过一次对比，全部同样参数尼康机身标准色彩模式下，完全看不出什么差别。所谓蔡司毒德味啊什么的没有研究过，平时也不会带它在街上晃所以日常并没有拍什么直出毒德味。也没拍什么没后期没调色的片。

片子：

瞎拍拍了半个月用了几次，1.4能用了真是非常开心。

全是为1.8光圈下使用

混入一张人类光学精华拍的对比下，焦外素质开心多了。夕阳逆光的眩光是这样的

由于1.4可用了，夜景下相比人精有了非常大的使用体验上的提升。

依然是愉快的夜间1.4可用

分享一个智障

然后是今儿瞎拍的。愉快的糖水满满。

总结

购买前最最最重要的就是确定是否能够接受手动对焦，因为一旦选择它接下去的所有时间你都得手动使用它。

成像方面Milvus已经非常足够优秀，在使用过朋友的Otus 55 1.4后再来使用Milvus差距虽然是有，但是并不会到让你纠结想换程度。只有Otus三分一的价格大概也有Otus八分的性能，也是非常足够了。

在目前所有厂家镜头都纷纷涨价的市场情况下，观察了许久只有Milvus价格稳定不变并有所下降，6k预算我肯定是选择这个头的。当然除非对自动对焦有硬性需求的。

总之6k价格在使用体验上比4k的ART要高了不少，却真是一分钱一分货道理的体验。

最后愉快的合影。

最近得知Milvus 15、18、135的发布。原本纠结购买老的15和135 APO现在彻底开心了，接下来目标就确定好了买Milvus 15 2.8和Milvus 135来凑一套用。

然后分享唯一的一张真日常

1.4手动抓拍

跑

更多大图可在Lofter搜索n3dsxll查看我的博客