软硬件杂谈 篇一百六十：入门级家用Wi-Fi 6路由实测推荐

针对入门级家用路由的推荐已经是很早之前了，先前Wi-Fi 6路由器的价格居高不下，压根就没有Wi-Fi 5时代那些百元级路由。不过随着联发科ＭediaTek Filogic 820方案的铺开，各家都推出了相应的入门级路由 ，正好手上有华硕AX57热血版和小米AX3000T这两台机器，实测一下看看如何。

小米AX3000T与华硕RT-AX57热血版都采用了基本一致的联发科方案，硬件上基本仅功放芯片有所区别。特色功能就不用多说了，基本都是延续自家的一贯设定。

再从外观设计的角度出发来看，小米AX3000T的整体设计风格有点“华里华气”，单从直板天线来看，更像华为系的路由器。正面只有一个条形LED指示灯，顶部大面积开了镂空孔用以散热。

小米AX3000T背板提供了4个支持WAN/LAN自动翻转的千兆网口和一个Mesh组网按键，并没有提供单独的USB接口和开关按键。4根天线的底座也是固定在背板上，只有略高于90°的开合空间。

华硕RT-AX57热血版还是延续了华硕路由器一贯的设计风格，与RT-AX57不能说是十分相似，那也是一模一样了。笔者手上正好有有RT-AX57，对比之后发现整体应该就是更换了路由器内部的主板，加入了新版的说明书和外包部分内容的变动。如果是多台组网的话，可以考虑RT-AX57做主节点，热血版做子节点。

背板提供了1个千兆WAN口和4个千兆LAN口，也没有提供单独的USB接口。但是提供了电源开关按键和WPS按键。四根天线也是固定在背板上，可以360°旋转和90折叠。现在路由器的天线要么内置要么固定，基本只有主板才适配SMA螺孔的天线了。

1.测试环境搭建

我们将使用iPerf进行吞吐量测试，简单、易用、省事。直接在官网下载对应平台的安装文件即可使用，相比其他需在不同平台布置的各种服务而言，真的简单。

测试内网传输建议将服务端通过有线方式与路由器进行链接，这样能够以最大程度地测试单臂传输速率。服务端与客户端均采用无线连接的话，受限于路由器的天线组数，极有可能无法跑满。服务器端设置没有任何难度，Win+R打开CMD控制页面后，将可执行文件拖后输入-s敲下回车服务就能跑起来了。当然记得要确认服务器端的IP地址，下面客户端的执行代码要用。

测试端则是采用了笔者手中的一加Ace2，从上面给出的现在链接中，下载并安装Magic iPerf即可。参考如下的测试代码解析，完成输入后将左上角选择iPerf3档位，然后再点选右上角的Stopped即可运行测试。

2.两方测试表现

部署好测试环境，我们就能开始运行测试了。测试地点是单位组的普通居民楼，我们几个人日常基本都在出差，所以就只配备了单个路由器。尽量模拟真实使用状态下进行了测试，所以只有单路由状态下的传输速度、信号强度和链接速度。华硕AiMesh 2.0与小米新一代无线Mesh并没有在此处测试，不过之前在家搞，已经对两家的无线组网进行了更实际和严谨的测试，本文会从实际体验上给大家讲一下。

第一个测试点定为路由器旁1m处。小米AX3000T的传输速度收发平均值为920Mbps，信号强度-13dB，链接速度为1921Mbps。猜测链接速度可能是由于太近，受手机与天线相对位置影响无法跑满。

华硕RT-AX57热血版的传输速度收发平均值为927Mbps，信号强度-9dB，链接速度2401Mbps。基本都跑到了满速，略强于小米AX3000T的表现。

第二个测试点定为一堵隔断墙后的三卧。小米AX3000T的传输速度收发平均值为898Mbps，信号强度-30dB，链接速度2161Mbps。这里也证明了先前第一个点的链接速度，可能是受相对位置影响。

华硕RT-AX57热血版的传输速度收发平均值为917Mbps，信号强度-24dB，链接速度2161Mbps。第二个点位的，华硕RT-AX57热血版的领先幅度，就比第一个点高了不少。

第三个测试点在隔了一堵承重墙的卫生间，小米AX3000T的传输速度收发平均值为662Mbps，信号强度-47dB，链接速度626Mbps。实际的传输速度已经受链接速度影响了，当然在这个范围中还是有波动的。

华硕RT-AX57热血版的传输速度收发平均值为723Mbps，信号强度-43dB，链接速度864Mbps。同点位的传输效果依旧更优，而且差距拉大了。

第四个测试点定位两堵隔断墙后的主卧。小米AX3000T的传输速度收发平均值为386Mbps，信号强度-59dB，链接速度626Mbps。这里的传输速度就与链接速度不匹配了。

华硕RT-AX57热血版的传输速度收发平均值为581Mbps，信号强度-60dB，链接速度626Mbps。两台路由器在设置中链接速度是一致的，同点位华硕RT-AX57热血版传输效果依旧更优，二者的传输速度差了得有小一半。

3.关于Mesh组网

要加入Mesh组网小米AX3000T如果是新机的话，直接将将其连接到主节点LAN口就可以自动配置了。另外就是使用小米米家APP进行设置，网页端并不是很好操作。

华硕的成对路由器都是预配对配置出厂，直接连接使用即可。

非预配对的华硕路由器，可以通过ASUS Router APP或web端后台直接搜索，点选后自动添加， 识别速度也还可以。毕竟是老牌厂商，APP与web端的一致性还是没问题的，配置好之后使用那种方式管理都能够很快同步设置。

4.特色功能

小米AX3000T提供了NFC一碰即连功能，当然只有安卓机才能享受这个便利，果机还是继续手动输入吧。这个感应区的数据其实就是提供一个SSID和对应的密码，实现难度基本没有，不过很少有厂家更近这个功能。作为家用路由器的话，笔者觉得这个应该不会造成什么安全问题，算是个实用的功能。希望老牌厂商也能够跟进这个功能，比如在华硕LOGO的地方加入NFC芯片，也能够一碰即联， 让用户的使用体验更上层楼。

5.存在的问题

小米AX3000T的正反面都是大开孔，防尘是个大问题。笔者的解决办法是裁剪对应的多孔PVC防尘网，用双面胶粘贴到路由器上，尽量防止大孔径的尘土通过。华硕RT-AX57热血版就没这个问题，开孔都在路由器底部。

6.总结

现阶段百元级“满血”AX3000的Wi-Fi 6路由器基本都是联发科这颗MT7981B的ＭediaTek Filogic 820方案，所以各家的区别还是集中在路由器的设计和固件上。笔者手中的华硕RT AX-57热血版与小米AX3000T的设置均为默认设置，也都开启了双频合一，在更远端的信号强度与链接速度基本一致的情况下， 二者的实际传输速率缺产生了不小的差距。如果在二者到手没有多少差价的情况下，对速度和无线组网有更高的要求的话，笔者更建议选择华硕RT-AX57热血版。

如果觉得此篇文章对您有帮助的话，还请多多点赞、收藏评论。这里是老锅，我们下期再见！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～