极限功率、转换效率、负载发热、协议支持全实测——羽博45W双向PD移动电源
创作立场声明:全文实测数据,并非开箱水文。
购买理由
PD渐有一统天下的趋势,根据输出功率的大小,PD电源划分为两类:中小功率PD电源,输出功率18W-30W,用在手机、平板电源供给。第二类是大功率PD电源,输出功率45W-65W甚至100W,可为超极本、手机、平板等几乎所有支持PD协议的数码设备供电。移动电源也是如此,今天对一款羽博45W双向PD移动电源进行实测,根据分类,该款电源属于大功率PD,测试重点在于Type-C双向PD性能。
外观
彩色的外包装,从包装上可获取以下参数要点:PD45W、26800mAh、99Wh、三输入四输出。
纸盒背面有详细参数,除了之前获知的参数要点外,支持双向输入输出的Type-C口指标为:5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-2.25A,共计5档电压,最大输入输出功率为45W。
这款移动电源给人的第一感觉就是:大与重,26800mAh的设计容量,PD45W双向大功率,体积和重量已经不再是我关心的重点,几乎所有的竞品都是如此,即使有区别,大多也是伯仲之间。
附件有一根C-C线缆、一份说明质保书。移动电源外形方正,长边R角弧度较小,形似“板砖”,外壳为铝镁合金,表面喷砂阳极氧化着色工艺。外壳正面下方有“Yoobao”Logo,除此并无过多装饰。
右侧脊面靠上有一枚按键,长条设计,按压反馈灵敏。
背面空白,无任何装饰及文字。
所有输入输出端口设计在顶面,从左至右分别是:Micro USB输入、Lightning输入、Type-C PD双向、3个USB-A输出。
底面有详细参数信息,与前述一致,不再累述。26800mAh设计容量,换算成能量单位是99Wh,这已经是民航规定的可携带上机电池的几乎极限(100Wh),原则上是可以登机的,但是实际情况千差万别,很有可能你最后败在一个学文科且不懂能量单位的地勤人员手里,这里不做过多讨论。
用个A5垫板来做个对照,176*87.5*27.5mm的体积,约700g的重量,绝对算得上一块“板砖”。
输入性能
这里所指的输入性能是电源适配器给移动电源充电的各项性能。这款移动电源具备三个输入口,首先测试Micro USB口,参数标称最大支持18W输入。实测超过了18W,达到了19W,走QC3.0协议,考虑线损、仪表误差和功率盈余等多重因素,情况正常。
Lightning口输入,实测约10W,设计最大输入12W(5V-2.4A),也属正常。
换PD电源适配器,配合C-L线缆充电,实测功率约9W,并不支持PD高压,与标示参数相符。
测试C口输入,先用了一个18W的PD电源适配器,实测功率约16W,走QC协议。
换65WPD电源适配器,实测约43W,协商20V PDO电压,符合设计最大45W输入。通过实测,三口输入功率由大致小依次排列为:Type-C PD口>Micro USB口>Lightning口,最实用的自然是双向C口,支持最大45W输入,其余两口从使用上均为备选和应急方案。
输出性能
输出性能是指移动电源对外输出进行电源供给的性能。先看协议支持,这款羽博有4个输出端口,Type-C双向一个、USB-A三个,大A口支持Apple 2.4A、QC2.0/3.0、AFC和FCP。三个大A口支持协议均一致,不再重复上图。
Type-C口与大A口比较,多了PD和华为SCP两种协议。
PDO报文有5档电压,与标称参数一致,不带PPS。好处是对于超极本的兼容性更好,很多带PPS的PD电源,用在超极本上会出现不兼容的情况。
(1)极限负载实测
由于电源设计多考虑有一定程度的余量,极限负载测试就是实测电源的实际最大输出,真实检验电源的输出性能。测试采取串接POWER-Z大飞龙仪表及大功率电子负载,通过大飞龙表诱骗PD各档电压并上位机记录负载拉升曲线,实测最大输出电流的方案。
由于篇幅和关注重点在C口,以下的测试均为C口实测数据。5V档拉载曲线见上图,负载电流超过设计参数3A时,电源并未关断,随着负载电流升高,输出电压同步下降。从图上可知,输出电压在5V时,输出电流约4A,输出功率约20W,超过标称15W(5V-3A)。
9V档拉载曲线,当负载电流达到约3.5A时,电源输出关断,超过标称3A电流。
12V档拉载曲线,当负载电流达到约3.6A时,电源输出关断,超过标称3A电流。
15V档拉载曲线,当负载电流达到约3.5A时,电源输出关断,超过标称3A电流。
最值得关注的20V档拉载曲线,当负载电流达到约2.7A时,实时输出功率约达50W,电源输出关断,超过标称2.25A电流,电源留出约5W的余量。
(2)负载发热实测
大负载移动电源发热是关系安全的一项重要内容,实测通过POWER-Z 小飞龙仪表诱骗PD 20V档,用电子负载拉载2.25A恒流(达到标称45W功率),使用电子温度计测温探头贴紧移动电源外壳,经上位机记录全程温升曲线。
图上可知,起始室温约21℃,经45W大负载拉载后,移动电源外壳温度逐渐上升,约1小时后达到平衡,最高温度约33℃,全程温升约12℃,手摸外壳仅仅温热,发热控制良好。
(3)充放电转换效率实测
充放电转换效率是移动电源重要的指标,也是消费者关注的重要内容。测试全部为C口数据。首先充电实测,与前述一样,C口协商PD 20V档电压,CC阶段达到约45W大功率充电,该过程持续约1h40m,后转入CV阶段,直至约4h,关断输入。从图上看,CV阶段明显过长(2h20m),造成充电全程耗时过长。但45W的输入功率,仍可以让这款大容量移动电源在CC阶段,即1个半小时内完成大部分的电能补充。全程耗费能量约108.27Wh,充电转换效率约为 91.4%。
上图是C口 5V-3A 放电曲线,全程释出约89.29Wh,5V-3A档输出转换效率约为 90.2%。
C口 9V-3A 放电曲线,全程释出约81.73Wh,9V-3A档输出转换效率约为 82.6%。
C口 20V-2.25A 放电曲线,全程释出约57.78Wh,20V-2.25A档输出转换效率约为 58.4%。由于5V、9V、20V是PD电源中使用最多的PDO档位,其余档位限于篇幅,不再测试。
(4)兼容性实测
最后实测一下对真机的兼容性,手机是小米MIX2S,USB-A口握手QC3.0协议,实时功率约12W,小米MIX2S界面显示快速充电。
小米MIX2S,C口握手PD协议,实时功率约12W,小米MIX2S界面显示“CHARGE TURBO”充电。
实充小米Air笔记本,协商PD20V电压,实时功率约39W。其余设备太多,就不一一测试了。
总结
羽博45WPD双向26800mAh移动电源最大的特点是:
1、支持45W PD双向输入输出
2、26800mAh、99Wh设计容量,是目前能够登机的极限大容量移动电源
4、各接口协议支持较全
5、PDO电压段齐全,不带PPS,超极本兼容性好
6、良好的发热控制
7、全接口三输入、四输出,不必担心充电找不到线的问题
缺点是:
1、Lightning接口不支持PD大功率(18W以上)输入
2、高电压段输出转换效率略低
3、充电CV阶段过长,充电全程耗时过长
最后和大家比较关注的紫米10类似移动电源进行比较,羽博有如下优势:
1、价格更低
2、输入功率更大(紫米10设计输入最大功率40W)
3、容量更大(紫米10设计容量20000mAh)
4、输入输出端口更全更多
谢谢阅读!
Siestas
校验提示文案
PhenixX
校验提示文案
Siestas
校验提示文案
PhenixX
校验提示文案