2012年的森海MX375、米粒E100对比2015年拜亚DP100，中德平头塞横评测

2015年发布的DP100（249元）的售价一直很坚挺，最低时大概199元，但可遇不可求，通常都是在249元价位。

有些舒尔的意思，不大容易跌价——好牌子

DP100的定位比较特别，说入门级吧，它却在包装顶部加了个单词——PREMIUM,说高端吧，它249元的售价又比传统意义上的高端有些距离。

所以，在我看来，这可能是拜亚别出心裁设计的一款，带有自家独有审美取向的特别耳机制品。

延伸开来，类似DP100产品定位还有索尼数年前推出的MDR-EX650AP，650AP是饱含索尼情怀的型号，它通过音色、造型诠释老索尼的精神。

本身并不会太强调发烧友以为的“各种素质”，而是很多细节都完全由品牌角度考量。

好吧，这都是以一个普通消费者心理的瞎想。

看包装也能感到这耳塞还真是有点复古的意思，比如FOR IPODMP3CD

DP100也许真是带有老拜亚精神的产品吧，额，我也不知拜亚的耳机大都是怎样的。

只记得大约10年前，dtx100发布时，我买回去疯狂煲机……但最后却因与店里的样机音质不一样，而出二手了。

然后，就是新出的榭兰图，买回后，低音、人声不是特别迷人，但解析、瞬态、声场却又令人异常兴奋。

这个premium似乎是在表明拜亚的想法吧，即这就是很高级的耳塞了

没有像MX375那样送收纳包，以一个穷逼消费者的心理来说，这不划算，但考虑到主营该型号的店家还送耳机包，觉得也行吧。

背面是某种拉丝，斜着的。

整体看着比较规矩、低调，但仍算好看，只是不同于MX375那般酷炫、科幻。

背面这个装饰条比较酷。

主腔体稍大，无耳棉套的前提下，佩戴不算舒服，戴上耳棉后，舒适度提升。

侧面的标志挺“点睛之笔”的。

DP100的线和MX375一样，常呈现“盘根错节”状态（如上），很不美观。

再就是，这俩耳机的线若面对森海IE40PRO，都会被秒杀。

至于对比四年前的老国货米粒E100，拜亚DP100和森海MX375都明显不够档次。

E100专利的三棱柱状立体线材不仅厚实、柔顺，也明显好打理。

而且红色也更显时尚，适合年轻的烧友。

线长方面，森海MX375比拜亚DP100要多出10cm的样子。适合更“人高马大”的人。

肉眼细致对比MX375，感觉拜亚DP100的线是更粗一些，至于分线器，两者都很普通，也谈不上做工。

不过，MX375还有个浮雕型号标识。DP100则是光秃秃的。

森海MX375插头有品牌雕刻的logo，拜亚DP100没有。

总体上，以视觉角度看档次，两者差不多，但非要说谁更有“高级感”，可能还是森海再强些。

上图后方为DP100，前方为MX375。

主腔体造型似乎是完全一样，这让我有些吃惊，难道这俩牌子协商好了么？还是德国审美在入门级耳塞上有着心有灵犀的一致？

不过，背面看，还是有差异的，且泄压孔的设计两者不一样。

外形设计方面，森海比较前卫，拜亚则是内敛的质感。

若只谈腔体的质感、工艺，两者水准差不多，都很好。

但无语的是（也许是个案），在给拜亚DP100安装耳棉套时，全部“殉职”（好在我有一堆备用的国产耳棉套）

记得森海MX375的耳棉套是很厚实、柔韧的，甚至于指甲掐住也不会撕裂。但DP100的这个……无语，它在被指甲掐住时，裂开的风险也开始变大。由于DP100是这两年的“新品”，不算是库存很久的那种，所以，真不该出现这种差错。当然，若是像米粒E100那种老库存机，这种情况倒是情有可原。

反正啊，买DP100的用户，建议尽量小心安装耳棉套。

音质：

这个结论下的也不太容易，从昨晚到今天早上，分两轮对比体验；

试音曲是两首自己最近常听的歌，一首R&B《I'mEVERY WOMAN》惠特妮休斯顿演唱的和一段5分钟的JAZZ（纯乐器组合），昨晚前端用的苹果手机，今早用的国砖——山灵M6和飞傲M11（都是超出2000的HIFI播放器）

昨天晚上，我觉得拜亚DP100可以和森海MX375不分上下的，因为昨晚感觉，拜亚的人声更有厚度和韵味，尽管结像也较细小，但还是更有味道（比MX375），也有温和感，森海MX375两端比较有味道，低频有较刻意的强化。总体上我觉得它们俩不相上下。

但上述的听感判断只存在于昨晚，今早更为细致的对比了下，前端包括山灵M6、飞傲M11。这三个耳机的对比评测都是基于耳棉套下。

（M6的中频和低频在厚度感上要更好些，适合薄声耳机，M11偏均衡，对高频部分更注重一些，适合厚声耳机）

结论终于明确，可能会被喷，但我也豁出去了，这三款耳塞的综合实力（听感+硬素质）PK，米粒E100＞森海MX375＞拜亚DP100

MX375水准确实不错的，但米粒E100可以表现出明显饱满扎实的人声（而且不糊），MX375却表现不出来（清晰却发虚），至于纯器乐演奏，米粒E100和森海MX375都能表现的很不错，解析都很好，但在饱满度、密度、分离度上，严格来说，米粒E100在高音质播放器下的音质会比MX375更扎实。

它结像很硬核，实打实的命中“各个频段的靶心”（人心G点），精准+密集+明快，非常爽朗。

森海MX375的解析、音色和IE40PRO是有一丝神似，高频延伸较好，也不突兀，很好！只是中频缺少味道，就比如时下最流行的嘻哈音乐，MX375是没法像米粒E100那么“酣畅淋漓”的，因你可能听不清rapper们霹雳吧啦说了半天表达的是啥意思……而E100是口型明显清晰的（距离感视录音而定）

然，拜亚DP100在今早的对比中，确实是三者中表现~~。其实不对比的话，挺好听，因为耳朵会慢慢习惯一种音色，且拜亚的问题虽有，但还称不上是“事故”，另外，这款能感到是有些内秀的风格，不张扬，挺好。调音与soul Byrd（约600元档）也有神似，但它略闷，也有点欠缺流畅感，就像我身边的两个朋友说的，它有一丝怪怪的味道，但我们仨都说不清具体哪里怪。

总之，DP100与MX375和米粒E100的对比，论声音的流畅、华丽、过瘾，三者中，米粒E100和MX375都是较优秀的，而拜亚DP100会有些迟滞感，其中频虽有秀色，但整体听着却时不时露出一丝优柔寡断，我是觉得不够开阔、大气。

另，中频结像，MX375和DP100类似，都距离较远，且人声口型较小，不过润泽度都不错，凝聚力也都较强。

低音方面，这仨都足够了，只是MX375相对再多一点，然后E100，最后DP100。德系这俩，我觉得最好是带耳棉套体验，国产这款不带套的话，细腻度、分离度、中高频的亮度都会更嚣张一些，带套的话，高频量感稍有损失，但整体仍扎实，因它的中低频、中频、中高频都有高密度、高顺滑度支撑。

最后，这仨耳塞，我都不建议搭配海贝R6PRO，因为实际推下来，都有些发冲，米粒E100相对更明显，感觉有点失衡了，也许是R6PRO对它们仨来说，推力大过了头？山灵和飞傲这两部机器搭配这种入门级耳塞倒是完美。

消费主张：由于249元的DP100相对森海MX375（145元）没有明显音质的提升，我个人是不太推荐的。不过，榭兰图是可以买的，而且双十一也要来了嘛。今后几天我还会再搞一些耳塞、耳机，对比对比，比较比较。