翻身绝技？—实测Apple ProRAW VS 索尼黑卡6 VS 富士XT3

创作立场声明：第一时间测试，尽可能保证准确，但也许并不严谨，如果争议，大家说了算：）

一、iOS 14.3 正式版发布

12月15日凌晨，Apple更新了iOS 14.3 正式版，ProRAW正式版终于来了！

这一代的iPhone的更新，或者说进化，存在很大争议，尤其是最高端的iPhone 12 Pro系列。虽说iPhone 12 Pro系列换用了新的1200万主摄，还配备了f1.6光圈的镜头，尤其是iPhone 12 Pro Max，它的主摄有了增大了47%的CMOS传感器，单个像素面积已经达到1.7μm，但众多的测试都证明，也许是苹果的计算摄影优化的太好，或者是没有发挥iPhone 12 Pro Max大底的优势，iPhone 12 Pro 和iPhone 12 Pro Max的主摄拍摄效果相差不大，甚至和更低端的iPhone 12在暗光环境下拍摄效果相差也极其细微。

那么如何体现最高端iPhone 12 Pro 系列的优势？在发布时公布，但未上线的ProRAW就成为最大的悬念和杀手锏。

本文的第一主角

对接触过专业相机或者单反、微单的朋友来说，RAW这个词并不陌生，简单来说，它可以保留相机CMOS记录的全部信息，以供后期修图。对于专业摄影来说，使用RAW拍摄是必须的选项。

而对手机而言，2015年前，手机主要支持的都是有损压缩的JPEG格式或其变种。之后虽然部分安卓手机也提供了所谓的RAW格式支持，但效果始终都不理想，而且可编辑空间并不大。

而今天，苹果终于第一次在它的手机上带来了RAW格式的支持——ProRAW。按照苹果的一贯的做法，不成熟不完善的技术，它是轻易不会拿出手的，所以这也让人们对它的RAW技术报以深切的期望。按照苹果的解释，它的ProRAW并不是传统RAW格式，是进一步利用了A14平台强大的计算摄影能力，在常规RAW的基础上采用了类似多帧合成和堆栈降噪的技术。而且ProRAW不仅仅可以在正常模式下使用，在相机的HDR模式下、夜景模式下，在利用Deep Fusion的情况下，都可以拍摄ProRAW照片！这是以往手机RAW照片所不能支持的，这也是计算摄影威力的体现。

无论ProRAW的技术原理多么厉害，对用户来说，好用才是王道！所以今天发布后的第一时间，我决定用相机和iPhone 12 Pro Max做个RAW格式的拍摄对比。这里选用了两台相机，一台索尼的黑卡6，虽然不是最新的黑卡7，但其实两者使用CMOS没有什么差别，这也算是一台一英寸底的*级便携机；一台是富士的XT3，也是一台*级的APSC画幅相机（同样，虽然不是最新的XT4，但两者的传感器没有区别）。让大家来看一下，使用ProRAW的iPhone 12 Pro Max和*级的一英寸底相机和*级的APSC相机相比，图像拍摄效果到底如何？

AppleiPhone12ProMax(A2412)256GB海蓝色支持移动联通电信5G双卡双待手机10099元京东去购买

索尼（SONY）DSC-RX100M6黑卡数码相机1英寸大底（蔡司24-200mmF2.8-4.5镜头4K视频触摸对焦黑卡6）6599元京东去购买

富士（FUJIFILM）X-T3/XT3微单相机套机银色（16-80mm镜头)2610万像素翻折触摸屏4K视频12290元京东去购买

这三件对比设备中，黑卡6最便宜，iPhone 12 Pro Max和配备16-80镜头的XT3价格差不多。

默认的ProRaw是关闭的，要启用它，需进入“设置” >“相机” >“格式”，在新的“照片拍摄”部分下，有一个开关可用于打开和关闭Apple ProRaw。

打开后，在相机应用程序的右上角，可以看到一个新的Raw按钮，用于在ProRaw照片和JPEG(或HEIC)照片之间快速切换。

ProRaw在超广角、广角、长焦以及夜景模式下都可以使用，文件格式是Adobe Digital Negative(DNG)文件格式，包含12位颜色的信息，并支持14档动态范围。照片大小约大约25MB/张。当前的Adobe Lightroom、泼辣修图等很多的修图软件都已经支持ProRaw。不过在我们下面的对比中因为ZDM不支持苹果的原始HEIC格式上传，我们都转换为JPEG格式，同时ZDM也不支持RAW格式上传，我们也都是调整RAW图片后，也转为JPEG上传。

在对比部分，我们分别使用手机和两台相机拍摄同一场景照片，手机使用主摄像头，相机使用28mm焦段拍摄，其中XT3 使用最新的富士16-80 F4 镜头，也是用28mm左右焦段。相机全部设置在自动挡。

所有设备都拍摄同一场景，JPEG和RAW格式照片各一张，JPEG照片不做处理，直接上传比较。RAW格式如何比较，我着实费了一番思量，最终决定，所有的RAW格式照片都只在Photoshop2021的Camera Raw中做两项调整——将高光压到最低-100，将阴影拉到最高+100，以此来对比各自RAW格式的调整潜力。

也许这不是最优的比较方法，但仅供参考吧。一定会有不严谨的地方，所以以下结论仅供参考，如有争议，大家说了算。

二、日光环境对比

Apple JPEG

Apple ProRAW

第一组场景，直面正午的太阳拍摄，我们可以看到JPEG的手机照片整体色泽漂亮，但和RAW格式相比，太阳光线部分出现了明显的断层和色阶，而RAW照片在这里明显处理的更好，过度自然。阴影拉到+100后，暗部也有更多的细节。

黑卡6 JPEG

黑卡6 RAW

这组黑卡6的照片，我们主要和手机来对比，和手机的RAW格式效果相比，颜色的倾向不太一样，苹果的整体发蓝调，天空更加鲜艳，黑卡6则整体发黄，颜色效果似乎更自然些。不过两者的RAW格式的调整潜力似乎差不多。当然黑卡6的分辨率是更高的，苹果1200万像素，黑卡6 2010万像素，所以清晰度更高。

XT3 JPEG

XT3 RAW

富士XT3的颜色是最漂亮的，虽然我为了降低颜色的影响，已经使用了最基本的标准色调。在RAW照片对比中，富士XT3它对水面高光的抑制是最好的，其次是苹果的ProRAW，最差的是黑卡6。我们可以看到即使我们已经将高光压到-100，黑卡6的照片仍然可以看到波光粼粼的效果，而其它两者都已经把水面的高光压制了下去。

Apple JPEG

Apple ProRAW

第二组照片是桥洞下，大明暗对比的场景，苹果的RAW格式，在处理后，可以做到暗处清晰，亮处也基本能够看清细节。这里要说一下，苹果的JPEG格式，基本也能自动抑制住亮处的高光，展现细节，但稍稍感觉有些不自然。

黑卡6 JPEG

黑卡6 RAW

黑卡6的这两组照片对比，明显可以看出其在这种明暗大对比下高光抑制的严重不足。其JPG照片的亮处水面几乎是一片惨白，严重过曝，细节尽失。而RAW格式也没好到那里去，水面仍是一片惨白，只有桥梁部分挽救回一些细节，水面仍是什么都看不到。

XT3 JPEG

XT3 RAW

这一组对比下来，仍然是XT3的RAW格式表现最佳，水面高光抑制完美，远处的桥梁细节也都可以看到，画面效果也是最好的。虽然画面显得稍暗些，但平均亮度是可以很轻易的调整上去的。其次是苹果的ProRAW，水面稍稍有些过曝，但整体细节基本都在，最差的是索尼的黑卡6，一片惨白，毫无细节，RAW格式也无济于事。

三、暗光环境对比

Apple JPEG

Apple ProRAW

黑卡6 JPEG

黑卡6 RAW

XT3 JPEG

XT3 RAW

在夜晚拍照时，由于在AUTO档下，黑卡6会自动调动“手动夜景”模式，进行多张连拍堆栈，此时是无法生成RAW文件的，所以最终将其设定为光圈优先模式，用最大2.8光圈。RAW照片调整时，仍是高光-100，阴影+100，虽然照片影调会趋于中性，有点发灰，观感不太正常，但能最大化的分辨夜景还原能力。

三张桥梁的JPEG对比中，黑卡的亮度最低，或者说对比度最高，暗部细节最少，楼宇的线条几乎不可见；XT3亮度均匀，而夜晚模式下的iphone12 Pro max亮度最高，细节也最丰富；

而三张调整后的RAW对比中，iphone12 Pro max的照片是最纯净的，噪点最少，比XT3的噪点还少！仅此一点就是iphone12 Pro max完胜！高光溢出的控制也是12 Pro max最好，这点比较楼体上面的红色字体就可以看出。

Apple JPEG

Apple ProRAW

黑卡6 JPEG

黑卡6 RAW

XT3 JPEG

XT3 RAW

在这一组JPEG对比中，黑卡6的画面躁点众多，画面几乎是不可用。而XT3则稍好，但楼宇的高光线条溢出明显，12pro max虽然画面纯净度和XT3类似，但颜色发黄，观感也并不好，但对高光的抑制强于XT3。

在这组的RAW对比中，黑卡6仍是噪点众多，观感最差。XT3和12promax的画面纯净度类似，高光抑制12promax更好，楼宇灯光线条更加明晰，但颜色风格是XT3更好。XT3和12promax算是打个平手。当然三者的RAW格式都是强于JPEG的。

Apple JPEG

Apple ProRAW

黑卡6 JPEG

黑卡6 RAW

XT3 JPEG

XT3 RAW

最后一组的对比，因为是更暗的光线条件，日常在这种情况下调整照片，都是希望亮度能够更高，所以在后期调整时，我更改的RAW的调整方向，改为高光+100，阴影+100，来看看最大亮度下三者的表现。

在这组极暗环境下的JPEG对比中，12promax完胜，画面纯净度和亮度都是最好的，在这种暗光下，XT3的JPEG都是不可用的，就别说黑卡6了。

在RAW的对比中，强行拉到最高亮度后，黑卡6完败，画面噪点众多，无法使用。而XT3的亮度则一反常态的高于12promax，但噪点比12promax稍多。这里可以看出，12promax在暗环境下，其ProRAW如果简单手动处理，可能还没有手机直出的JPEG效果好。

四、最终总结：

一通复杂的“不严谨”的比较下来，结果还是远超我的预料的，我曾经猜想，iPhone12 Pro Max也许会不错，但没想到竟然如此之强！从对比结果可以看出，iPhone12 Pro系列的ProRAW的确是其提升画质的一大利器。在日光环境下，如果不考虑分辨率，iPhone12 Pro Max的ProRAW基本可以胜过1英寸底的黑卡，当然仍然还不是APSC画副的XT3的对手。在夜晚环境下，有了夜景模式的加持，在JPEG的对比中，如果不考虑分辨率，iPhone12 Pro Max基本和XT3打个平手，如果再加上ProRAW的加持，在画面纯净度中是超过XT3的！

一切都不一样了！

所以整体来看，在计算摄影的加持下，ProRAW可以进一步提升iPhone12 Pro Max照片质量，甚至可以和APSC画幅的相机互有胜负，这在以前无法想象的，甚至到现在为止，我自己都有点自我怀疑！甚至将对比照片放大了又仔细对比了数遍，但结果仍是一样。至于一英寸底的黑卡6，估计它是这篇文章中被黑的最惨的一个 。

所以对于摄影爱好者而言，iPhone12 Pro Max已经可以满足日常随身拍的需要，在ProRAW加持下甚至可以有更多的用途。我自己就已经在考虑是否在短途旅行中，只拿iPhone12 Pro Max算了。

当然，对于绝大多数用户，其实是不需要拍摄RAW格式照片，因为现在苹果的JPEG格式已经处理的足够好，尤其是在夜景模式下。所以开心随手拍就是。

其实无论用什么设备，只要是近几年的产品，都能拍出不错的照片的，关键是如何拍，如何后期处理。这里顺便贴一篇我刚刚写的点击惨淡的博物馆文章，文章中的照片都是用松下的一英寸底的LX10拍摄，处理后效果也算可以。其实正是为了给这篇惨淡的文章拉流量，我才一天肝了这篇热点文章。

博物馆漫游记 篇一：土耳其的“万神殿”—安塔利亚博物馆创作立场声明：原创图文，希望在这个特殊年份，大家不要忘了地球上还有各种精彩！去过很多地方，每个地方的博物馆都是我们出游的首选目的地之一。当站在在无数的文物中间，百年前，千年前，数千年前，那时人们所睹、所用就在眼前，你们的目光都可能在看同一件事物。或者重大历史事件的标志物就在眼前，再或者历史本身就在眼书橱大冒险| 赞4 评论4 收藏10查看详情

不过，真的写完并对比后，我也被震惊了，想到了它会强，没想到它这么强！也算通过这篇对比能给大家提供一些有用的参考。希望这篇文章大家喜欢。