iQOO Neo3 PK iQOO Z1，天玑1000Plus PK高通骁龙865

在iQOO Neo3发布不久，iQOO紧接着发布了iQOO Z1。很多同学看到两款机器的时候都会纳闷，没啥区别呀。的确，iQOO Neo3与iQOO Z1在外观上几乎分辨不出谁是谁，但内芯却大不相同。iQOO Neo3搭载了高通骁龙865移动处理器，而iQOO Z1采用了联发科最新的天玑1000Plus旗舰芯片，这也是两款手机最大的不同之处。刚好手上有这两台机器，就让他们自相残杀吧~

外观方面，iQOO Z1与iQOO Neo3几乎完全相同，6.57英寸的屏幕，最高144Hz智能刷新率；右上角前置打孔屏，全面屏效果很赞。

两款手机的尺寸约有零点零几毫米的区别，厚度相同；iQOO Z1更轻一点重约194.78g，而iQOO Neo3重约198.8g。两者在外观上最大的区别是他们的边框。iQOO Neo3的左右边框是微弧型，上下边框则是内陷型；而iQOO Z1的四边都是突出式的微弧边框。就我个人而言，更喜欢iQOO Z1的外观。

iQOO Z1搭载了联发科最新的天玑1000Plus旗舰芯片，7nm 工艺制程打造，Cortex-A77+Mali-G77 架构设计；有4×A77 2.6GHz + 4×A55 2.0GHz八核心，主频最高2.6GHz；GPU为ARM G77 MC9。天玑1000Plus旗舰芯片与同为八核心高通骁龙865相比，谁更强呢？

安兔兔测试中，iQOO Z1跑分超过49万分，而iQOO Neo3的安兔兔跑分超过60万分。iQOO Z1的CPU、GPU、存储等硬件与iQOO Neo3尚有一定差距。

参数是看不见摸不着的抽象事物，我们只能通过软件测试知道它的性能水平，通过对比知道它的层级。Geekbench是一款测试处理器运算能力的软件，在Geekbench测试中，iQOO Z1单核得分3591分，多核得分11205分，与iQOO Neo3高通骁龙865相差并不是很大。

存储方面，iQOO Z1采用LPDDR 4X RAM+UFS 2.1 ROM组合。AndroBench是一款测试手机存储性能的软件，iQOO Z1连续读取速度1020.92MB/s，连续写入速度514.88MB/s，而iQOO Neo3的连续读取速度1717.4MB/s，连续写入速度740.47MB/s。使用UFS 2.1 ROM或许是为了控制成本提升性价比，不过不得不承认，它与UFS 3.1的差距还是挺大的。

3DMARK是一款测试处理器图像处理能力的软件，软件中的Sling Shot Extreme是一项针对高端智能手机的基准测试。iQOO Z1所使用的ARM G77 MC9 GPU在Sling Shot Extreme-OpenGL ES 3.1场景测试中得分6220分，Sling Shot Extreme-Vulkan场景测试中得分5817分。

现如今，大部分手机的硬件性能基本都能满足我们的日常使用需求。旗舰机、旗舰级处理器更是性能过剩，玩一些主流的手游绰绰有余。人们对手机的关注点慢慢开始向个性化的设计、人性化的操控等方面偏移。iQOO Z1不论是外观还是手感都相当不错，天玑1000Plus毕竟是联发科新发旗舰芯片，虽然和高通骁龙865有些差距，但完全可以应对我们的日常使用。

vivoiQOONeo35G12GB+128GB夜幕黑高通骁龙865144Hz竞速屏电竞游戏44W闪充双模5G全网通手机3298元京东去购买

vivoiQOOZ16GB+128GB星河银天玑1000Plus旗舰芯片144Hz竞速屏44W超快闪充双模5G全网通手机iqooz12198元京东去购买