7.8寸的阅读器打卡是不是坑？

购买理由

电子书设备手头算比较多了，但基本都是6寸及以下的，看文本一点问题没有，但如果是看漫画或扫描书则力有不逮了，这次正好有0元打卡的柠檬阅读出来，虽然打卡规则比较坑，但出于需求毅然入手了。博越的likebook也是7.8寸的，售价为1399元，柠檬阅读1780元，也就是说如果打卡失败最少亏损381元，如果不能坚持打卡还是比较亏的。先晒一张之前照的设备合集照片，没有把此次的柠檬照进去。

最上面是最古老的亚马逊k3，个人感觉是手感最好的，实体翻页键用的舒服的不行。下面从左到右依次是kpw1、kpw3（已刷安卓）、口袋阅（已打卡完毕）、掌阅f1（正在打卡）。

外观展示

包装正面

包装内是阅读器本体和数据线，充电头，数据线采用type-c接口，充电头是5V2A，还是比较厚道的，也方便了数据线的通用。

由于阅读器面向的是学生，可以看到界面是比较偏向低龄化的，开机之后升级系统可以看出系统是采用安卓的，但无法客服说无法安装自定义软件，不过可以采用电脑先安装360手机助手，由360安装上应用市场再安装其它应用。不过手里这台机子在连接电脑时有一定失败几率，打开usb调试模式后不一定能找到阅读器。至于市场里没有的应用只能采用替换大法，用过口袋阅的朋友相信不会陌生。

这是系统设置界面，快速点击型号出现工程测试界面。

快速点击版本号是stresstest。

快速点击序列号是打开或关闭usb调试模式。快速点击mac地址出现稳定性测试界面。

工程模式可以看出电池电压情况。

阅读器采用的是纯平屏幕，亮度调节共有16级，晚上室内有灯的情况下我一般调到3级就可以了，白天全部关闭也不影响阅读。

使用感受

这是采用京东读书读书的效果，字体很清晰。

这是采用自带的阅读器，效果和京东读书基本一致。

这是采用阅读app的效果，这个应用是看网文的首选，不过翻页效果无法去除，eink屏幕刷新率太低，导致体验效果很不好，不知道哪位大神有办法去除翻页效果。

阅读扫描版pdf效果也不错，上图是原pdf，下图是经过系统自动裁边后的效果，效果不是太好。

用kpw3对比下看漫画的效果，可以看出此时的文字大小已经是完全可以流畅阅读了，而六寸的屏幕显然比较吃力。

对比两台阅读器，屏幕大就是好啊，能看到多出近50%的文字量，而且响应速度也是柠檬远快于kpw3，毕竟领先了好几年了，这样比有点不公平。

阅读连环画采用横屏模式效果更好。

总结

可以看到屏幕大出1.8寸，显示面积要大出不少了，但由此而带来的是便携性的下降和重量的增加，如何取舍还看自己的要求了。不过此次打卡的规则比较苛刻，每天要花多于40分钟的时间，连续210天，很容易翻车，希望自己能安全下车。