周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

2026-09-27 22:10:22 0点赞 0收藏 0评论

周星驰还在加码,王晶却说要收手?同一个浪头,两个香港导演算出了两种账!

同一个行业浪潮里,两个香港导演,走出了完全相反的两条路。

一边是周星驰,一边是王晶。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

9月下旬,多家港媒和华文媒体集中报道了周星驰在短剧市场的双线落子:左手继续开发《长江7号》IP真人微短剧,用"真人实拍+AI"的路子,外星来的七仔交给AI去做,其余角色坚持真人出演;右手早在6月就通过资本入股了一家苏州的AI影视公司,这家公司手里攥着《凡人修仙传》《悟空传》等一大串头部IP,专做AI剧集和互动影游。

而王晶呢。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

去年年中,他在深圳拉起一家短剧公司,一口气喊出要拍100部精品,还撂过话说"短剧不是个体户能做到的,要跟大资本一起做"。结果不到一年,这位七十多岁的老导演话风变了——钱太少,兴趣不大,把自己的心思慢慢挪回了更轻的路上。

一个还在往上加注,一个已经开始收手。

这不是谁对谁错的问题。是两个在名利场上滚了半辈子的导演,对同一个"风险"开出的两种不同定价。

周星驰的双线布局,不是拍脑袋!

周星驰对短剧的投入,远比大家以为的要早。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

2024年,他就跟平台一起做起了"九五二七剧场",《金猪玉叶》《大话大话西游》接连上线,今年又搬出《食神2026》。三部作品口碑起起伏伏,有的嫌节奏慢,有的说少了点星味,但播放量摆在那——《金猪玉叶》两季加起来破了5个亿,他没停。

真正让外行看懂他算盘的,是6月那笔入股。他旗下的比高集团,战略投了一家叫互动之星的AI影视公司——这些从《凡人修仙传》核心主创里走出来的老手,手里握着20多部头部网文IP的全版权。换句话说,周星驰没打算自己从零学AI,而是直接掏钱,买下了一支已经把技术管线跑通的队伍。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

《长江7号》的短剧改编,就是这套逻辑的落地:真人演真人,七仔交给AI。用他的话讲,叫"真人实拍+AI技术"的结合。

这不是情怀,这是算过账的。

王晶的收手,其实早就露了苗头

王晶也不是没认真过。

去年把晶典传媒做起来的时候,架势摆得很足,拉来一帮港片老面孔撑场面。他当时对短剧的判断很清晰:以前一天三顿,现在小食多餐、一天七八顿,你不能每顿都给人上鸡蛋三明治。他甚至今年还在镜头前谈过AI——在他看来,摄影、灯光、化妆、美术这些岗位,AI大多都能替代,但导演、编剧、演员,AI永远取代不了。演员脸上那点微表情、情绪缝里那点含蓄的暗示,AI复刻不出来。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

但半年多过去,他说了句更现实的话:钱太少,兴趣不大。

这话后面,藏着一个可能更冷酷的判断——短剧里的"钱",不是他以为的那种钱。

短剧的这个地基,过去两年是"保底"撑起来的。平台先按一部20万到50万把制作费包下来,制作公司稳赚5%到8%的承制利润,剩下交给平台去赌市场。可今年年初,红果批量暂停了真人短剧的保底项目,把制作方的保底承诺收了个干净。地基抽走了,大批指着保底过日子的中小承制方资金链直接喊停。

与此同时,AI短剧冲进来把价格打到了地板。一部AI短剧的成本能压到真人剧的十分之一,万次播放的收益从几十块一路跌到五到十块。平台一面收紧补贴,从业者一面往里贴钱,九成以上的公司不赚钱。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

王晶说的"钱太少",不是矫情。

两个人,两种下法

王晶的下法,是"我来做,我来拍"。

他成立公司,拉来团队,自己当总监制、当总编剧。他赌的是自己那套对大众口味的嗅觉——他信自己摸了几十年观众想法的经验,能在竖屏这条新渠里复制上世纪的成功。

结果他发现,短剧不认"过往战绩"。短剧观众要的是三秒进戏、十秒反转,是算法喂出来的即时爽感。王晶那套在影厅长片里打磨了几十年的商业方法论,放到竖屏世界里有点水土不服。再加上平台政策收紧、AI短剧挤压,他算完这笔账觉得不值,就收手了。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

周星驰的下法,是"我来投,我来搭台"。

他几乎不亲自下场拍短剧,而是用资本入股的方式,绑死一支已经跑通AI技术和IP储备的队伍。他出IP、出创意,对方出技术、出产能。这是投资人的逻辑,不是创作者的逻辑。

更要紧的是,周星驰押的这条线,跟平台政策的走向高度重合。今年抖音集团短剧版权中心明确表态:全年真人短剧保底预算超过15个亿,部均保底金额比上一年提升约六成,还单独设了2个亿的专项资金,去扶持现实主义、悬疑这些差异化内容。红果那边,激励导向也在从"疯狂堆量"转向"看重内容消费价值"。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

看清楚没——平台的这波调整,其实不是简单地砍补贴,而是把钱从AI的低质堆量,挪回真人的精品底盘上。《长江7号》短剧走的"真人实拍+AI技术"混合路线,恰好踩在这个往返方向的正中间:既是平台鼓励的真人精品,又不排斥AI当工具。

王晶撤的时候,看到的可能是"AI把价格打没了";周星驰加注的时候,看到的是"精品真人会重新值钱"。同一个浪头,眼睛落的地方不一样。

谁在认真下这盘棋?

这个问题,恐怕没有标准答案。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

但有件事实值得摊开:周星驰的比高集团,账面上并不宽裕。新一个财年营收虽然有明显增长,算下来却还是资不抵债。

换句话说,周星驰加码短剧,不是在一个健康的主业上做锦上添花。他自己也缺钱,也需要新的现金流。

那他为什么还赌?

因为他赌的不是"短剧今年能不能赚钱",他赌的是——当短剧从野蛮生长走到精品化、IP化那一步,谁手里握着真正能反复开发的货,谁手里就还有牌。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

王晶手里没有周星驰那样的IP弹药库。《赌神》《追龙》的版权不在他手里,剩下能卖的,是"王晶"两个字,和他的经验、嗅觉、速度。这些在短剧靠量取胜的草莽期特别值钱,可当平台转去讲究精品和IP,议价能力就在往下掉。

周星驰手里攥着的,是七仔、是至尊宝、是那些可以换着口味反复端的IP——它们不需要周星驰亲自拍,交给对的人、用对的技术,就能变成新内容。

王晶算的是"我拍一部短剧能赚多少"。周星驰算的是"我这个IP在这个新渠道里值多少钱"。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

这是两种完全不同的账本。

王晶收手,不代表他错。周星驰还在赌,也不一定稳赢,财务压力摆在那,AI影视的回报周期又长又不确定。

但把两个人的选择摆在一起看,能照见短剧正在经历的这一次转身——从"谁都能进来捞一把",走到"手里有货的人才能留下"。

潮水退下去的时候,有人发现自己光着脚,有人发现自己手里攥着的是真能上岸的东西。

周星驰还在赌,王晶已经撤了:短剧这盘棋,两人下法不同,谁赢?

周星驰手里是《长江7号》和《大话西游》。王晶手里是一辈子的经验和一双生意人的眼睛。

哪一个更值钱,短剧的下半场会自己开口。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松