屏幕、功耗、发热及性能测试

上一篇U305的拆解篇介绍了外观、材质、屏幕、接口等内容，引发了不少讨论。主要内容无非就是永远不可能停息的口水战话题：为什么不买苹果？为了让口水战更加激烈，我就简单说下我眼中的苹果吧。

由于接触数码产品太久看的太多，苹果的东西实在没有太多能引起我兴趣的点，我看苹果发布会就是看一场场抄袭会而已。苹果电脑有着印刷、制图专业领域的光环，又被乔布斯打造成时尚外形，B格满满但也处处受限，最大的麻烦是部分网银、Ukey等对苹果支持还不够完善，让苹果系统无法成为单一工作平台；苹果的手机是我用过最弱智的智能手机，通讯录、短信、来电显示、输入法都还赶不上10多年前用的PDA，但同时它也是最好的游戏手机和拍照手机，所以我已经把iPhone淘汰为备机了；唯独ipad是我眼里无可替代的最好平板。

回到笔记本上来，Air只是把跑马场屏幕边框做成弧形骗厚度而已，为了迎合这个弧形现在连电池都要用薄片叠加了，还美其名曰叫等高线型阶梯式电池。要说厚度早在2004年时候SONY就有经典的X505了，CCFL背光下做到了最厚处2.1cm，而Air在2008年LED背光也就最厚处1.94cm，而现在acer那11.8mm的S7还在高处冷笑。要说重量东芝10多年前就有1kg以下的12寸笔记本了，现在NEC有800g不到的13寸笔记本呢。新款MacBook虽然是0.91kg，但是只有一个usb-c接口，连个U盘都插不上去，真要实用还要再花588买个USB-C转换器才能获得一个USB接口，如果习惯用鼠标又想用优盘，那要再加个USB HUB才行，这种以精简必备接口换取的便携性简直本末倒置。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-下面开始今天的评测内容！-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

屏幕测试：

U305最让我满意的就是两点：无风扇设计和雾面屏。雾面屏的优点上篇已经说过了，这篇我用红蜘蛛对它进行了测试。

首先来看色域，这块IPS广角屏达到了96%的sRGB色域74%的ARGB色域，绝对算是笔记本屏幕里非常优秀的了，普通TN屏笔记本只能达到55%左右的sRGB色域，广角屏也只有70左右。

光度曲线表现一般，不如上次测试的华硕T100平板电脑：《不带键盘的Win8平板都是耍流氓 — 华硕T100平板深度评测》

灰阶表现也比较稳定。

色彩均匀性就不是那么满意了，U305的屏幕漏光较严重，不知道是不是个体差异。

亮度均匀性也有同样的问题。

在黑暗环境里能明显看到U305的四角有漏光，左下角尤其严重。请无视右下角的激活提醒，不带触屏的笔记本还是老老实实装win7吧，坑爹的win8懒得去激活了。

正常使用时当然是发现不了漏光的，但在黑暗环境看宽画幅的电影时候就有点显眼。

色彩精确度表现也挺不错的。

最后是对比度数据，每次测对比度总有个数据出错，肯定是RPWT。

总结：U305的屏幕色彩表现非常优秀，已经超过大部分低价台式显示器了，唯独屏幕漏光有点严重。

温度测试：

大家都对无风扇笔记本的温度很关心，实际这颗CPU的TDP仅有4.5W而已，相比15W/28W的Core i系列要小的多，无风扇压力并不大。

买不起高大上的热成像仪，测试温度的工具就是这个简单的红外测温枪。

测试位置是笔记本正面的9个点以及底部相对的9个点，测试是室温23度。

这是U305跑4个SP2004全负荷运行半小时后测试所得的正面温度，温度最高处就在位置2的散热片处，38.2的温度也就是温温的，完全可以接受。

底部温度要略高一点，最高处也只有40.6度，要比传统笔记本出风口动辄50度的温度好多了，放腿上用基本没有问题，不过夏天用久了怕是要出汗。

这是U305播放1080p的MKV视频文件半小时后的底部温度，最高温度仅37.6度，在负荷不大的情况下U305的温度还是非常低的。

功耗测试：

为了节约时间，我还是继续直接用BattryMon监控U305在各个状态下的功耗，再根据电池总容量就很容易计算电池时间了。

笔记本的工作时间跟系统设置以及使用情况有极大的关系，比如U305在节能模式最低亮度下，U305静置时的功耗仅有3693mW，而在高性能模式最高亮度下功耗会超过15000mW。根据完全充电容量43992mWh这个数据，因此它的待机时间最长能达到43992/3693=11.89小时，最短仅为43992/15000=2.9小时。当然这些数值都是大概值，但最终结算结果出入不大，以下都是以这种方式计算的。

在系统默认的平衡模式加最低背光时，U305的功耗就有6224mW了，因此选择合适的模式非常重要。以下测试都是在平衡模式最低亮度进行的，毕竟每个人使用习惯差别太大，大家有个大概概念就好了。

播放1080P MKV视频文件是的功耗约10499mW，待机时间约4.4小时

播放蓝光原盘反而功耗更小点，仅有9256mW

两个核心各跑一个SP2004，功耗也仅有11194mW

跑4个SP2004时CPU占用率上去了，频率却下来了，功耗基本不变。。。

总体来说U305的电池表现还是很让人满意，正常处理文档、上网之类的应用坚持七八个小时肯定没问题，足以满足一天的使用了。但指望笔记本高负荷运行的朋友还是别指望这类轻薄笔记本了，它本来就不是以性能为卖点，会在三四个小时就没电的。

磁盘性能测试：

U305采用了镁光M600固体硬盘，硬盘性能方面就一图解决了

这个读写速度以及总分都是非常让人满意的，要是ATOM平板也用SSD而不是悲催的eMMC，用起来就会舒服多了。

网络性能测试：

U305配合我的EA6500可以达到400Mbps的连接速度，实在有点惊喜。

依旧是一图流，从WD MYCLOUD拷贝电影回笔记本可以一直稳定在30MB/s的速度，想想悲催的T100那4MB/s的速度，简直感人啊！

配送的USB网卡是千兆的，插上后自动识别。

但它的表现就差强人意了，仅有42MB/s的速度，我家布的千兆局域网，台式机从WD MYCLOUD拷贝速度可以维持在110MB/s的。

CPU性能测试：

原本想装个3DMARK06来测试CPU得分，就可以跟网上流传的笔记本CPU天梯图比较了，可惜在win8下安装后一直运行出错只能作罢，不过从外网能查到5Y71的成绩在2800多分，确实达到了部分老款i5的性能。

为了方便与上次的评测对比，我只简单用了光影魔术手自带的性能测试功能，5Y71得到了59.422秒的好成绩。ATOM Z3740的T100的测试成绩是100秒，4G内存i3-3217U的acer S3花了72秒，显然Core-M的性能秒杀老款i3是绰绰有余了。

至于显卡性能我就懒得测试了，对显卡有要求还买这种笔记本干嘛？

测试总结：

1、Core-M的性能确实如传言的达到了老款i5的级别，作为便携本应付文档、上网、视频、演示等普通办公用途完全没有问题，加上无风扇、超轻薄、超长待机时间，可以说至今为止最完美的便携笔记本平台。

2、高端货本来就不是性价比之选，高端笔记本并非高在性能配置方面，更多的是体现在外形设计、工艺、材料、防护性能等方面。随着同类产品越来越多的，肯定会有更低价的选择，但高端产品降价是很有限的。同款CPU的低端笔记本的性能并不会比高端笔记本更差，但是超薄机身、全金属外壳、优秀的显示屏、良好的防护性等等这些是不会出现在低端笔记本上的。

3、作为不带触摸屏的传统笔记本，U305的边框尺寸还是让人比较失望，如果做成窄边框改善便携性就更完美了。

4、U305的显示屏和音响效果比较突出，这在笔记本上也是比较难得的。

最后附上intle官网采集的14nm Core-M和Core-i系列规格价目表，已经去掉个同类型雷同的型号了

可以看到281美金的5Y71基本处于低端i5和高端i3的价位上，参考现在i3/i5笔记本的售价可以大概推算Core-M笔记本的未来，MacBook的定价显然是在卖情怀，U305倒也还算是新品上市的合理价位。如果你只想要5Y71的性能和功耗而不在意外观质感，那么可以等待一段时间，肯定会有铺天盖地的中低端产品上市，但如果想要高端笔记本的话等待也不会有太大的效果。