5
7
下调至3.5%，分红险哪些影响最大？
2026-07-09 14:16:17
0点赞
0收藏
0评论
大鱼测评第1593篇原创6月30日之后，分红险的演示利率就要从最高的4.25%降到3.5%了，而且是全行业统一调整。
今天咱们就来盘一盘，这次调整对不同类型的分红险分别有多大影响，哪些产品基本没感觉，哪些产品分红假设被挤得最厉害。
一、先说影响最小的：演示利率本来就在3.5%或以下
有些分红险，从上市那天起，演示利率就没超过3.5%，甚至更低。这类产品主要集中在一些大型保险公司，或者过往投资收益率不算高的公司，还有一些杠杆型终身寿险。
对它们来说，这次下调基本没有影响，因为演示上限本来就没超出新规。
二、影响从小到大，我们一个个说
下面按影响从小到大排序。
注意，这里讨论的前提是，产品本身不变，只下调演示利率。如果保险公司直接停掉老产品、换新产品，那就另说了。
第一类：预定利率1.75%，演示利率在3.5%~3.9%之间（比如3.75%）
这类产品受影响相对最小。举个例子：友邦的几款增额寿险，还有养老金热门产品长城人寿的「明爱金彩D」演示利率都是3.75%。
调整之后，原来按3.75%演示的，以后按3.5%演示。
这意味着，未来的分红实现率需要达到107.5%，才能和原来的100%实现率打平。
也就是说，如果保险公司只是改了演示数据，以后看到的新实现率，得往上乘个1.075，才是真实的对比基准。
第二类：预定利率1.75%，演示利率正好3.9%
这一类是目前市场上的主流。过去一年新产品最高的演示利率，只要保险公司近3年综合和财务投资收益率均值能达到3.9%，基本都会按3.9%来演示，为了让产品更有竞争力。
这类产品就非常多了，很多大热：
中英人寿「福满盈C」
陆家嘴国泰「泰赢家2.0」
如果只是调整演示部分，调整后需要122.86%的实现率，才能和原来的100%相当。
差距已经明显拉大了。
第三类：预定利率1.75%，演示利率在3.9%~4.25%之间
这类产品以前演示得更好看，比如：
中邮人寿「悦享盈佳尊享版」「福享版」演示4.0%
复星保德信「星福家朱雀版」演示4.25%
因为演示基数更高，下调后的落差也更大。
未来同样最多只能演示3.5%，原来漂亮的数据就成历史了。
第四类：预定利率只有1.5%的分红险，影响最大
这类产品的设计逻辑是：降低保证收益，换取更多资金投向权益类资产，从而博取更高的分红。
所以在演示利率上，它们往往很突出，但保底部分偏低。
典型产品：一生中意福享版。
调整后，需要137.5%的实现率，才能和原来的100%持平。
还有一个更极端的例子：恒安标准「幸福到老长寿版2.0」。
它的演示利率已经下调到3.5%了，而且结果能看得到，需要150%以上的实现率，才能维持原来同等的养老金领取水平。下调至3.5%有啥变化
这中间其实还存在不小的操作空间。
比如一家公司把演示降到3.5%后，新实现率只做到120%，客户觉得还挺高，但实际上还不如现在100%的时候。
第五类：预定利率1.25%的分红险，影响反而不大
正常的情况，预定利率越低，影响应该越大。
但实际情况有点反直觉。
原因在于：预定利率1.25%的分红险上市的时候，演示利率的上限已经被压到3.9%了。
也就是说，它从来没有享受过4.25%那种高演示时代。它的演示起点本身就低，所以这次从3.9%降到3.5%，落差反而没那么大。
比如中英人寿「福满佳悦享版」
它的逻辑是：预定利率越低，理论上越有可能通过高分红来弥补。但演示上限本来就有限，所以反而现在就跳出了这套评价体系，未来演示多少也没太大所谓了。
但也要注意，这类产品未来很可能出现非常高的分红实现率，比如150%、200%。
到时候不能光看数字激动，因为它不是因为它投资做的有多牛，而是因为它原来演示的基数已经比较低了。
最后简单总结一下
演示利率本来就≤3.5%的：基本没影响，但要注意之前演示不高的原因是不是因为投资收益率偏低。
演示利率3.75%左右的：以后需要107.5%实现率打平现在的100%，影响有限。
演示利率3.9%的主流分红险：需要122.86%实现率，差距开始明显。
演示利率4.0%~4.25%的：未来演示落差更大，属于水分被挤得比较狠的。
预定利率1.5%及以下的：虽然影响数值最大，需要137.5%甚至更高的实现率才等同于现在的100%，但背后逻辑不同，要结合演示基数理性看待。
6月30日之后，各家公司的分红实现率会陆续公布。
大家也别只看实现率的高低，还要多看看调整前、后的演示基准，才能真正看清保险公司有没有悄悄多分或者少分。
图片▒ 声明：文章内容为大鱼测评原创，不代表任何其他机构观点。保险配置需根据自身需求、条件谨慎抉择，大鱼测评仅作为参考，不构成任何直接投保建议，仅此说明。
