10代酷睿咋选？1065G7怎样？联想Yoga S740笔记本详细拆测

追加修改(2020-02-10 17:16:02):
补充说明下值友集中关注的几个问题： 1、针对值友疑惑的内存延时问题，经反复换软件测试和在网上找相关比对，确认S740集成的双通道 LPDDR4 3733内存参数应为：32-34-34-79-523-1t，而DELL XPS13集成双通 LPDDR4 3733内存的延时更达到了100ns左右...看来虽然读写拷贝的高频笔记本DDR4内存效能非常高接近台式机，但延时确实比较高； 2、这块72% NTSC色域的液晶屏厂商为友达，软件检测型号为B140HAN05.A 软件显示制造年份为2018年； 3、小新Pro的10代酷睿为14nm 10XX0，S740为10nm 10XX，请值友关注我第二部分，分析差别很清楚了； 4、S740如果同样集成16G内存的版本，个人认为i5版比i7版更值得选购性价比更高，因为主要的差异是集显，而S740统一都配备了MX250独显，所以32单元的G1和64单元的G7差别几乎可忽略，10代酷睿i5也是4核8线程，差异在于CPU缓存少一点和基频、睿频低一些，但TDP功耗更低，应有更好的续航表现； 5、有值友加我问62Wh的电池容量是否虚标能否达标，大品牌一般都不用担心这点，这块电芯额定容量62.3Wh，也就是标准全新出厂最低容量，我检测了下这台工程机的电芯，充放电次数41，目前最大电量63.7Wh、最近一次充满63.7Wh，损耗0，供参考。 明后天就还回去了，如果有大家想测的抓紧时间留言

本文源于同住一栋楼的本市某联想代理因为疫情春节也一直宅在家，大年初一拜年后微信闲聊，他说到家里有台YOGA还没上市的工程机（当然1065G7的Yoga S740其实前几天已上市），问我有没有兴趣玩几天，我说当然有了而且1年多以前就纠结了好久920，还没真正长时间把玩过翻转触控屏的本本，结果他说YOGA并不是代表翻转触控，新的S系列新品，10代10nm的1065G7，惊讶的同时第二天我就去取回家了，反正疫情延期到10号开工，那就刚好深度体验下，本文重点解析不少用户会关注的10代i7究竟哪款芯片更强或者准确的说“你的需求选用哪款10代芯片更适合”，所以此台属于个人私下短期借测、非厂商送测、无预设立场，工程机与量产正式销售的Yoga S740-14在配置上有差异，测试这台为8G内存（双通道3733）/256G固态，而量产销售的配置为16G内存（双通道3733）/512G固态，其他完全一致，均为1065G7的CPU、集显+MX250独显，特此说明

一、YOGA开始重新定义？

不是这次这台S740（14，i7版），我还一直认为对于LENOVO和ThinkPad，YOGA就意味着翻转触控，还特意去联想官网转了转，发现大陆网站现在分类不明晰，而美网、港网上清楚一些，但也体现了目前联想业务重整中产品线梳理尚比较混乱，美网和香港网站笔记本品牌都还如下图右侧（国内大热的小新还未走出国门）：

而美网YOGA明确的还只有2in1的翻转触控笔记本和平板及一体机：

香港网站则一方面原有的900 700 500来区分2in1笔记本高中低端的分类仍在，一方面又上了C系列（传统翻转触控2in1）、S系列（不可翻转的Yoga）的新分类：

而港网Yoga S系列页面中给出了尚不太容易和其他产品线区分的不明晰定义，个人综合理解姑且定义为注重性能、续航、配置和价格平衡的情况下，尽量追求薄而不是轻的一个系列产品吧：

毕竟面向海外市场和港澳市场，没有小新系列产品，联想要和HP、DELL等竞争缺乏一个能保持较好的做工用料，配置和价格又能更有竞争力的系列，我想Yoga S应该是主要这种市场导向下推出。

二、10代酷睿你晕了么？10510U和1065G7哪个强？

INTEL在2019年3季度发布上市的10代酷睿，产品线估计应该算空前的乱了，除开面向超低功耗的10510Y和低一档的1060G7以外，10代酷睿仍有3款i7，分别是10710U、1065G7、10510U，那究竟有什么差别，性能哪个最强、用户应该如何选择呢？本文就重点揭开这个问题

i7-10710U是6核12线程、12M缓存，这是最容易区分的，而另外要注意的是10代酷睿10510这样5个数字的型号代表14nm制程，而1065这样4个数字的型号代表10nm制程，也是目前INTEL最高最新的制程了，这样如下图你就会知道虽然都是4核、8线程，但i7-1065G7为10nm制程、i7-10510U和i5-10210U为14nm制程，此外前两个i7为8M缓存、而i5-10210U为6M缓存，且基频和睿频10210U都要低于10510U，三者典型TDP都是15W，满血最高都可以开到25W，而最低配置的功率1065G7为12W，14nm的两款为10W，另外一个重大的差异在于14nm的酷睿10代可用内存最高为DDR4 2666，而10nm的1065G7支持标压DDR4-3200或低功耗内存LPDDR4-3733，这意味着内存效能（包括影响集显的显存性能）有很大的提升。

在INTEL官方的规格比较图中看不出三款集显除了型号有啥明显差异，主要是因为未更新锐炬Iris Plus核显的设备规格，但要记住，9代和10代14nm酷睿集成的UHD显卡最多只有24个图形单元：

而10nm的10代酷睿集成的锐炬Iris Plus显卡着色单元从G1的32、G4的48到G7的64个，比上一代增长了非常多，即使G4都是直接翻倍，更不用说G7了，所以这是INTEL集显可能很多年来性能突破最大的一次：

至于问到10710U、10510U、1065G7哪个更强？如果从纸面规格分析，集显性能无疑三者中1065G7是遥遥领先；如果需要经常运行编译、视频处理、3D渲染等之类的应用，6核的10710U则明显有优势么；如果玩游戏基频和睿频更高的10510U则会稍好于其他两款 但请注意，这只是理论上的，除了集显1065G7一定远超其他14nm以外，CPU的效能要看厂商的功耗配置和散热用料及设计的，以同样厂商型号的规格搜到的GeekBench5数据，单核性能（高频、对游戏有利），1065G7并不落下风，而我测试联想这台S740还轻易秒杀几乎所有10710、10510、10210的单核，个人猜测应该是同样散热情况下10nm的1065G7有机会更长时间的运行在较高频率：

1065G7 VS 10510U，散热做不好或者TDP配置低的，1065G7单核最低1014、多核3411，10510U单核最低1021、多核3000；

1065G7 VS 10210U，10210U做的好的单核1093只有、多核3557，和1065G7差距明显

1065G7 VS 10710U，10710U普遍单核实际效能低于1065G7、多核效能高出25%左右，但散热做不好的居然有2990的.....

所以如果同样配置和做工，类似价格情况下有1065G7和10510U可选，优先10nm的1065G7；有多核多线程绝对需求优先选6核12线程12M缓存的i7 10710U，但散热部分的用料和设计是10代i7、i5机型必须要认真考虑的选购项目，否则可能买了台i7 10710U的机器散热解决不好还不如i5 10210U的效能好.....

下面正式开始这台联想S740（14，1065G7版本）工程机的评测

三、YOGA S740（14）外观

由于是工程机所以没有开箱了，Yoga S740-14外观在超薄本中偏商务范，冷峻外表洗练线条，类似枪灰的颜色官方叫深空灰，全金属本的重量控制在了1.45kg，考虑到满血版1065G7+满血版MX250带来的高性能和大容量电池，这个重量应该还算不错：

A面只有很不醒目的阴刻YOGA一个LOGO，也是搭配这台本本的低调风格：

全金属外壳，D面在涡轮风扇区域大面积开孔入冷空气，另外D面估计量产版应该有印一些输入电压、3C编码之类的信息：

左侧面保留了DC充电口/充电指示灯，标配DC 65W充电器，一个USB3.1口，一个满血雷电3口（40Gbps速率，支持4K视频输出和充电，支持雷电3显卡扩展坞）、一个耳机插孔：

右侧极为简洁，只保留了一个USB3.1接口和一个开机状态指示灯（休眠时会断续闪提示），彻底砍掉了读卡器，甚至连TF读卡器都没留，大概联想觉得有了雷电3口，扩展器应该大家都会标配？整机还是比较薄的，14.9mm

本本可开合到180度，这点比Gram系列强，并非雾面屏，但镜面没有那么强烈，反光情况比有些镜面屏好一点；C面键盘区两侧做了两条扬声器散声孔，底部照例大面积多功能触控板：

喇叭声音扩散孔和键盘高度特写，键盘仍旧分岛式，手感维持了联想 ThinkPad一贯手感，比不上x230以前的老ThinkPad，但比很多品牌的还是舒服一些：

背光只有关、中、亮三挡，FN+空格键调节：

触控板面板为玻璃材质，磨砂处理过手感比较舒适，色彩风格与C面统一，还比较协调：

C面右上角放置了开关键，没有集成指纹识别，但做了开盖即开机（或唤醒），结合Windows Hello面部识别的快速认证方式，但个人觉得还是整合电容式指纹识别其实安全性更高一点：

Yoga S740设计为翻盖即启动或唤醒，然后红外和影像摄像头会一起参与识别，面部识别采集要记得戴眼镜情况下再多做一次没带眼镜的录入，这样才会识别率更高更快，S740同时支持Glance眼部追踪和视频中人像外虚化等，但前摄视频拍摄效果比较一般，光线差的时候噪点很多，这也是99%笔记本摄像头的通病了：

D面后部的转轴底部做了大面积几乎通长的胶条，让放置在桌面上可以更稳固，并高度比D面前端的胶条来的高，形成倾角，同时也更便于冷空气从换气格栅快速、顺畅的进入：

由于底部边框比小新Air14-2018款有很大的缩窄（上边和侧边应该也有窄一点点，但没有那么明显）：

使得YOGA S740-14屏占比达到了88.4%：

所以虽然屏幕尺寸一样，但整体上就明显比小新Air14-2018来的要小：

并且前后均更薄一点点，14.9mm VS 16.4mm，且在有更大电芯加持的情况下，1.45kg比Air14-2018的1.59kg还是减重不少：

四、YOGA S740（14）拆机

1、螺丝都在明面，不像Gram需要抠很多胶垫、护盖，所以拆D面背壳非常方便，扭下所有螺丝即可

2、背壳内部一览：

3、本本内部整体结构一览，这次联想采用的异形PCB后，匹配了专门的异形锂离子电芯，空间利用率非常高，从而在控制厚度的情况下，电池容量在国产本本中算很高的：

4、双涡轮风扇、双热管的散热器尽管通体黑化，仍然非常醒目：

5、先拆下一对喇叭、电池和硬盘：

6、电芯的典型容量达到62.3Wh，虽然没有Gram采用的碳纳米电池达到72Wh那么大的容量，但62.3Wh也已经相当大了，毕竟很多国产超极本都还在40-45Wh而已。

7、一对喇叭，功率为2X2W：

8、在有限空间内尽量扩大了音腔，有杜比全景声认证，并且主要由于扩音孔在C面朝向使用者，外放体验还是挺不错，要明显比小新air14、LG Gram或者Asus UX301LA的外放来的效果好：

9、工程机这台是海士力 HY原厂 NVMe PCIe Gen3X4的256G固态硬盘，具体型号为HFS256GD9TNG，型号看似和原有的PC401差不多，量产上市版本配置的为512G，性能特别是写入会比256G明显好一些：

10、主控芯片YCN34PTA0FR，查不到相关信息，看来是一款比较新的芯片：

11、闪存颗粒为H2701T8PQA2R同样查不到相关规格，但应为3D TLC颗粒，单颗128G容量

12、RAM颗粒H9HCNNN4KUML，低功耗LP的DDR4 1G缓存：

13、拆PCB要先把触控板部分的排线等都断开：

14、揭掉散热器中间部位得黑色隔离胶纸，可看到整个内存部分都有屏蔽罩完全屏蔽隔离，减少电气干扰：

15、固化在主板上的内存颗粒，型号为H9HCNNN8KMAL，2G容量X4颗，集成双通道8G，规格为LPDDR4运行频率3733！规格相当高，量产上市销售的配置为16G双通道，同样是LP DDR4 3733

16、网卡没有固化为可更换设计，标配型号9560NGW，集成蓝牙5.0，2T2R MU-MIMO，支持160M连接，最高5G速率达到1.7Gbps，量产上市版类似规格不知道是否有更换为AX200或和工程机相同：

17、散热器卸下的正面，通体黑化处理：

18、散热器底面，可看出为全铜设计，并双热管散热，每个涡轮风扇专门负责一根热管的散热：

两个AVC涡轮风扇尺寸规格不同，但都是5V 0.5A，大的一个风扇6CM，对应较宽热管和较大散热鳍片并覆盖了较大的纯铜均热板：

较小的一只风扇5CM，对应较窄的一条热管和散热鳍片，可看出散热系统设计的时候还是相当用心，比LG Gram17上毫不走心的设计要强很多（Gram17这方面直接导致i7版不如i5版效能高反而）

热管穿过两块散热底座，下图右侧为CPU、左侧为独显芯片，两条热管从工程机标注记号笔来看，一根1.56cm宽、一根1.46cm宽，散热部分可以说很下本，这也是S740能撑起双满血25W版1065G7和MX250的原因：

PCB背面做了整面全覆盖的绝缘屏蔽金属箔覆盖，我没有适用的胶，这里就不揭了，背面也没有什么主要元件：

镁光显存颗粒，两颗单片1G容量 GDDR5，共2G显存：

满血25W版MX250显卡芯片：

INTEL 10代酷睿 i7-1065G7芯片，10nm制程，4核8线程、8M缓存，集成INTEL史上最强锐炬Iris Plus显卡，带有64个着色单元，相比上代24个暴增167%。

供电部分，双满血配置自然马虎不得：

由于INTEL已经将雷电集成到CPU，板上线路过长，避免衰减，板上加入Intel® JHL8040R Thunderbolt™ 4 Retimer增强保障40Gbps效能；集成声卡仍为Realtek，型号为ALC3266；TPS65988为给雷电3+TYPE-C二合一接口提供Type-C充电等功能的芯片：

好了，这台机器拆解告一段落，总体来说工程机虽然会略显粗糙，但可以看出S740从版型和电芯匹配、散热设计到走线优化、屏蔽干扰等方面做的相当用心和细致，远比Gram来的要好。

五、性能评测，10代酷睿纸面性能释放还看散热

照例先来个鲁大师配置简图吧：

娱乐大师跑分，首次我用过的笔记本CPU达到了11万分以上，总分高达29.18万：

1065G7的可变倍频从4-39X，这台本本上不是连续重负载运行的话，3.8G还是经常见到，而39倍频我观察的时候未见过，CPUZ性能测试单核达到487.3、多核2401.9已经超过6700K的分数，非常可观：

Super Pi计算100万次8.935秒完成（此项仅考察单核性能，和运行期间平均主频密切相关），国际象棋跑出28.57倍13713分，在4核8线程本本中非常突出：

R20多跑了两次跑出刚好多核1800分、单核456分的成绩，也完成对6代标压笔记本UI76700HQ的全面压制：

内存部分AIDA和CPUZ因为读不到SPD信息都是显示错误的，实际运行频率在3733，读写效能分别在5.5万、5.6万左右，拷贝效能4.5万，都在本本平台算非常出色，但延迟相比台式机肯定是高了不少：

R15的CPU多核805分接近4.4G主频的4770K，单核184分，而满血MX250跑出105.36分，这和1065G7加持及较强的散热设计是分不开的：

GeekBench 5.1跑出1318/4744分，同比XPS13也非常出色了：

显卡信息，左侧集显前面介绍过不说了，右侧设备ID 1D13可以看出MX250为满血25W版，如果是1D52则功耗仅限制为10W的残血版了，效能就要差很多，大家选购需要注意：

R15下显卡跑分，左侧为MX250，右侧为集显，可看到1065G7集显性能领先上代40%以上，距离满血版的MX150效能也只有10几%的差距了，所以除了买10代酷睿本本如果是选1065G7的除了满血MX250及更强的显卡，其他比如MX150或者残血MX250意义已经不大：

满血MX250 3DMARK Time Spy分数：

集显分数，约比满血MX250落后约45%，玩游戏多还可以考虑独立显卡为MX250满血版及以上独显的，但如果很少玩游戏个人觉得其实1065G7的集显真的已经挺强了，当然需要CUDA和PhysX的除外：

SSD性能测试如下，不过工程机是256G，量产上市的为512G性能特别是写入会更强一些：

3DMARK10，总分4439，其中常用基本功能得分8812，相当可观：

整体来说，Yoga S740作为一款追求满血性能和出众续航的前提下尽量轻薄一些的本本，应该说从性能上相当可观，能满足绝大部分一般用户的需求。

六、YOGA S740屏幕效果

2018年买小新Air14觉得最大的短板是那块45%色域的IPS屏，所以Gram到手后小新Air14就替代X230成了我儿子课外用的笔记本。而Yoga S740开机最直观的好的感受来自于这块72%色域的LTPS屏幕，最大亮度也更高一点，且DC调光有利保护视力，下图为两者都最大亮度：

调成差不多同样的亮度，色域色彩比较，舒服太多，除了小新的Air14-2018屏色温偏冷一点，白色更白：

局部对比明显会发现S740不仅色域和饱和度表现好很多，而且色彩也更准确：

色阶过渡比较图：

灰阶过渡也是S740表现更为出色：

下面图片流，对比两台本本屏幕效果（均差不多相同的200流明左右亮度）

可视角度两者倒是都不错：

屏幕部分最后再和LG Gram17-990比较下，LG的这块IPS屏相比略暖一点：

个人感觉最突出的是S740对肤色的表现几乎有美颜效果..... ：

整体来说，这块LTPS（低温多晶硅，主要特点是继承IPS的色彩色域优势，但更省电）72%色域的DC调光屏幕，表现还是让人挺满意。

七、续航、充电和发热噪音

虽然有DC口充电，但在TYPE-C可以支持PD充电的情况下应该大部分人都是为更小巧便携和通用性考虑使用PD充电器，实测工程机的固件66%电量下充电功率为40W，意味着工程机使用的固件开放的是45W充电，量产机固件是否开放了65W PD充电就没办法测了，因为工程机无法更新官网的量产机固件，校验不给过，不过45W也还好了，充满这块62Wh电芯也并不需要太久

笔记本50%亮度、电源模式均衡档（也就非高性能和长续航选择，中间档），运行PCMARK10现代办公模式下的续航测试，从99%电量开始到3%电量结束，总续航时间11小时51分，续航表现换算非常接近Gram17-990，如果日常办公轻负载中档亮度使用的话应该能轻松满足8-10小时以上的续航

发热和噪音：

东北冬季有暖气，室温24.5度情况下测试，待机和超轻负载应用（比如看视频、浏览网页）情况下，基本没有什么发热，最高点温度也只有32.9度：

电池高性能模式、FN+Q也切换到高性能，3DMARK跑分过程中，最热温度B、C面不到49度，下图拍到是48度，比Gram i5集显版和小新Air14-2018 i5 MX150版只高出1度多，发热主要集中在转轴，也就是键盘F区以上，对使用键盘输入没有明显影响：

3Dmark时D面温度略高于C面，50度左右：

而在AIDA64同时烤CPU、内存、硬盘和GPU的情况下，运行10分钟后，最高热成像采样温度达到了51度左右，见下图：

要特别提示的是，除了刚开始不久CPU会比较高主频（3.4G及以上），后面CPU全频稳定在0.5-0.6G了只能，可见即使散热做的很好的轻薄本，如果持续做全核高频运转（比如渲染、压制等）还是不太现实的，AIDA这种全负载烤鸡时，S740的固件会自动把CPU温度压制在80度左右、GPU温度在66-67度左右运行，而HY的SSD持续一直工作温度保持在71-72度上下。

噪音测试方面，室内底噪32-33dB情况下，待机和超轻负载应用（比如看视频、浏览网页）情况下分贝仪放在笔记本旁边，基本无声，只有34dB左右：

高性能模式下，3DMARK烤鸡过程最高噪音始终在52-53dB，比小新Air14-2018的高性能模式略低2个dB左右，但比Gram高8-10个dB左右（话说Gram是真安静，但安静不仅是因为只有集显，主要是由于散热过于羸弱造成的，i7都完全发挥不出i5的效能也是醉了）：

八、总结

10代酷睿选择请参考本文第二部分，这里直接重复一遍结论：“如果同样配置和做工，类似价格情况下有1065G7和10510U可选，优先10nm的1065G7；有多核多线程绝对需求优先选6核12线程12M缓存的i7 10710U”

至于YOGA S740（14吋 i7-1065G7）的总结如下：

优点：
1、用心设计、用料扎实的散热，促成了满血1065G7（25W）+满血MX250（25W）+LPDDR4 3733双通道在轻薄本上的性能释放，性能相当亮眼；
2、62Wh大电池续航在同档位比较突出，日常办公轻负载应用中等亮度可轻松支撑8-10小时以上；
3、这块72% NTSC色域、DC调光的LTPS屏素质不错，视觉体验很好，另外朝向用户的双喇叭外放听感不错；
4、在大电芯、加强散热、玻璃触控板和全玻屏幕的情况下保持了全金属14吋本只有14.9mm厚度、1.45kg，仍维持了较好的便携性；
5、雷电3接口满血支持40Gbps和外接显卡扩展坞，TYPE-C充电；
6、内部设计优秀，空间利用率很好，各种屏蔽、缓冲、保护也做的相当到位，特别是散热设计和用料。

缺点：
1、扩展接口太少，只有两个USB 3.1和一个雷电3，而且没有读卡器也没有HDMI，如果雷电3转接输出视频，只能通过DC口取电，接有线鼠标的情况下也只有一个USB 3.1口可用了，没有TYPE-C或雷电3扩展器的话，捉襟见肘，建议下代至少1雷电+1全功能TYPE-C，2个USB3.1接口的话应提供读卡器槽和最好提供HDMI（哪怕是HDMI-mini）输出口，DC口可以砍掉，改为标配PD充电器并开放C口的65W充电；
2、红外线摄像头参与的面部识别虽然也挺方便，但个人认为商务向本本仍应保持提供集成于Power键一体的指纹识别；
3、全金属外壳可以在边框和厚度上再做做文章、液晶屏不用玻璃镜面改用雾面防反光非玻璃屏，重量和尺寸还能进一步优化，但不要减少电池容量哦，电芯如果采用纳米碳离子电池可以做到更高密度比如Gram那种70多Wh还更轻点当然更好；
4、除了更换硬盘和Wifi网卡以外没有扩展性，内存固化、只有一根nvme SSD插槽；
5、量产版i7 1065G7/16G/512G来说价格上个人觉得还可以，但作为YOGA新系列新品，没有扩展第二块硬盘的情况下，想像小新一样突破销量和口碑6399元应将固态硬盘换成1t版本，一步到位不用惦记扩容或者活动促销5999元的话性价比就非常凸显了；
一个额外意见：满血CPU和满血GPU虽然高负载下控温不错，效能保持性强，但全速的两个涡轮风扇噪音还是相对明显，下代产品如果可以进一步优化PCB空间，可以考虑增大两个涡轮风扇的直径、增大热管和散热鳍片规格，从而降低最高转速保持相当甚至更好的散热效果。

最后，瑕不掩瑜，如果不需要触控翻转，又想要比小新PRO13吋大一点的屏幕和更大的电池，特别是对CPU性能有较高追求的用户，Yoga S740-14（i7 1065G7 16G 512G MX250款）还是非常物有所值的，而对多数用户不需要i7和16G内存的，其实i5 1035G1 8G 512G MX250款更适合，因为便宜很多，且集成了满血MX250集显也就不会用了基本上，上商品卡片：

首发价格6399元，送100E卡：

联想(Lenovo)YOGAS740英特尔酷睿i714.0英寸超轻薄笔记本电脑移动超能版(i7-1065G716G512GMX250)深空灰6899元京东去购买

而i5 1035G1 8G 512G MX250款，plus会员5499：

联想(Lenovo)YOGAS740英特尔酷睿i514.0英寸超轻薄笔记本电脑移动超能版(i5-1035G18G512GMX250)深空灰5999元京东去购买