450RMB--物美价廉的SONY WI-H700 LDAC&Hi-Res高音质蓝牙耳机了解一下？

看到站内最近LDAC+Hi-Res蓝牙耳机的晒单测评大行其道，SONY WI-H700居然默默无闻？这不科学，分享一下大法家的LDAC+Hi-Res耳机WI-H700。主要包括一下几部分（赶时间和关心价格的可以直接跳到购买渠道部分）：

• 购买起因

• 需求分析

• 实现方案

• 购买渠道

• 开箱注册

• 音质对比

• 使用感受

• 总结

购买原因

我们可以不懂音乐，但是没有人可以拒绝周围环境再糟糕，带上耳机立刻进入自己世界的诱惑。

我对耳机要求不高，几年前用了带短线耳机的蓝牙转接器Sony SBH20，体验过无线的方便后再也不想回到有线耳机。后面用了大法超长续航的WI-C400，虽然很多人觉得它音质不行，我第一次在蓝牙耳机上面听歌有场的概念；但这款不支持同时连接多部设备，最重要的LDAC在安卓8开放后，想在蓝牙耳机上体验高品质音乐的想法挡也挡不住。

理论上：

好的音乐来源/文件→支持LDAC传输的设备→LDAC接受设备+高质量的耳机单元，蓝牙高品质听歌之路可行！

实际上：

好的音乐来源：硬盘收藏了很多FLAC,APE的音乐的，存入手机或者云盘共享；

支持LDAC传输的设备：小米5s，刷了lineage OS之后，支持LDAC；

万事俱备只欠带LDAC的高质量的耳机。首先还是做一下需求分析，做到有的放矢：

需求分析

• 使用场景 室内90%，手机电脑各一半→降噪和运动防水非必须，但是要佩戴舒适

• 音乐类型 主要为new age, 白噪音，部分古典，英语听力及有声小说

• 音质较好 LDAC+hi-res认证耳机

• 同时连接两部设备

• 预算 500RMB

实现方案

1. 大法家带Hi-Res的LDAC耳机----WI-H700或者前代EX750BT

优点：简单，可有线使用，耳机有Hi-Res认证；

缺点：H700价位全新一般在700-900RMB（闲鱼二手400-500RMB）；EX750BT上市时间比较久，而且耳机线的设计不合理，易损坏。

2. 其他品牌带Hi-Res认证的LDAC蓝牙耳机----万魔（1MORE） E1001BT蓝牙耳机

优点：带Hi-Res，三单元圈铁，降噪，耳机线可扭曲--易收纳，并有众多奖项加持；

缺点：官方售价799RMB（闲鱼二手500-600RMB），没听过，不知道所谓的“三单元圈铁”耳机效果到底如何。

3. 大法家的LDAC转接线（MUC-M2BT1）+ 带MMCX插口 耳机单元

优点：大法家的LDAC转接线可以实现更换耳机单元（舒尔的215，vsonic GR07等）；耳机单元也可以接原线使用；

缺点：大法家的LDAC转接线设计同EX750BT，出线口易损耗；转接线价位500-700RMB（闲鱼二手300-500RMB)，耳机单元200-300RMB。

4. 其他的品牌LDAC蓝牙连接线（ELECOM的HPC1000RC）+带MMCX插口 好的耳机单元

优点：同上；

缺点：转接线刚上市，售价1000RMB。

前面提到我不烧耳机，一段时间内有一副耳机服役就可，所以就没考虑可换线的蓝牙耳机。最优解决方法是分别试听1more和h700，再做出决定，但是我并没有这个机会，选了方案1中的WI-H700（其实算是SONY品牌加持）。

购买渠道

一手（国内VS海淘） 二手（闲鱼VS京东备件库)

索尼（SONY）WI-H700 蓝牙无线耳机 头戴式 Hi-Res立体声/手机耳机 灰黑999元京东去购买

然后我开始蹲守ZDM，并且借助油猴插件在其他网站查看WI H700的历史价格。但是该款站内最低价也要579RMB，而且可遇不可求。（eBay我没有考虑，一是间断看了一个月new other最低到600左右，加上转运并不优惠；二是海外的没有保修。）也就是说，全新的H700没有500RMB以内的解决方案。

好的，我们转战国内最大的二手市场--闲鱼。

要求：国行正品，箱票说齐全，配件齐全，耳机无磨损痕迹，购买时间三个月-半年之内。

筛选卖家和东西的过程按下不表，最后450RMB入手京东备件库的9成新sony WI H700耳机。

我也是这个时候才知道京东备件库这么一个神奇的存在。和闲鱼的差别就像是官方自营二手和个人二手，并且多是二手东退货后外包装受损，但是无质量问题的产品，配件齐全并且带发票。

开箱和官网注册

顺丰还是很快就收到货，箱子里面京东的配送袋都还在。打开包装，耳机如图。

耳机盒子和耳机月光蓝颜色一致

耳机本身带一定弧度，耳机线从中间穿出，线带有磁吸方便收纳

耳机左侧外侧

耳机右侧外侧，可以使用NFC连接

左侧内部控制按键，分别负责开关机，音量调节和接打电话

耳机左侧底部的充电口，同时是有线耳机接口

耳机右侧内测的型号标志

耳塞细节

所有的配件

耳机配件齐全，外观上没有看出使用痕迹，还是比较满意，然后就注册和验明正身。

官网注册

官网注册的好处：一是可以验证机子是否是正品；二是可以获得至少1年的保修，部分商品有1年的延长保修。

在官网注册一个账户，然后输入产品型号和对应的序列号：

这款产品是原有的1年保修基础上再延长一年的保修，总共两年的保修

索尼耳机保修凭证就是发票加保修卡，仅有外包装上小金币的就凭小金标；如果既有小金标又有保修卡，凭保修卡。

我的这个是最外面的纸盒包装没有，就没有小金标，但是这款有保修卡，那我基本放心，耳机应该是国行正品并且有两年的保修。

音质对比

我最关心的是这款带LDAC的Hi-Res蓝牙耳机的音效到底如何？因此做了两个对比：一是LDAC与有线耳机的对比，二是LDAC与SBC（普通编解码协议）的对比。为了排除音乐源的干扰，都选择索尼精选Hi-Res app中的曲目：《closer》《raiders of the lost art: main title theme》。

1. 有线 VS. LDAC

排除蓝牙传输方式的影响，有线连接应该最可以体现耳机的品质。而这款耳机自带连接线，可以当作有线耳机使用(大雾)。所以，分别进行有线和蓝牙LDAC连接方式下的对比。

对比要点：乐器的进入及消失的细节，人声，声场感觉，还有力度。

有线:

• 《closer》主要男女声加电子乐：开始时

  伴奏的鼓点低沉，男声清澈，响指声清脆，女声稍微有点飘，4m处最后的声音震荡的细节有， 整首歌相当有力度；

• 《raiders of the lost art: main title theme》主要应该算是多种乐器混合：整体声场没有明显很宽的感觉，可能也就是这款网传所谓的有点“糊”；例如，在10s出现的乐器是声音渐大，给人感觉是渐近，就是最开始的鼓声有一点分离，但是这里并不明显；

LDAC: 990kbps

• 《closer》主要男女声加电子乐：

  伴奏的鼓点低沉并且有弹性，男声就像在你耳朵边唱，响指声清脆觉得更靠边，女声就是吐气的震动都听得到，1m50s处的几个响指声觉得是从不同的位置发出来的，2m15s左右伴奏的弦乐的泛音听得到；高潮部分，在女声唱完We ain't ever getting older后，这句还小声的唱了一次，只有LDAC听到了；整首歌相当有力度，很多细节都出来了；并且这次听不会觉得女声有问题。

• 《raiders of the lost art: main title theme》主要应该算是多种乐器混合：所有乐器的声音清晰程度明显上升，整体力度更强，细节更好，例如在2m38s处，低音的乐器在有线时并没有听到，3m18s处出现的清脆铃声，4m30s处高音乐器延续时的张力一下子就出来了，5m时出现的低沉的鼓面的回弹感；

  整体不会觉得各种乐器声音分离不足；很有感染力了。

  
  

LDAC音质上完胜！不好的是，数据传输上会断断续续，影响使用感受；但是使用自适应模式会好很多，听完一首歌基本一次断点。

造成耳机LDAC明显效果好于有线的可能原因有：

1.小米5s本身手机音频解码芯片一般；

2.这种通过蓝牙耳机主体的有线连接方式和直接3.5mm的耳机线连接耳机单元有所不同，可以使用同属hear in 2系列，和H700单元相同的有线耳机IER-H500A做对比（参考物选取失误 ）。

2. 蓝牙LDAC VS 普通蓝牙SBC

LDAC一是通过提升蓝牙传输的带宽（A2PD的300多kbps到最高的990kbps）,二是通过编解码降低对原有文件的压缩；所以认为LDAC可以在蓝牙设备上实现CD音质的效果（44KHz/16bit）。

理论上，LDAC音效应该远高于SBC，但是实际听起来有多大差异？LDAC的已测试，这里主要补充SBC一般蓝牙编解码下的音频效果。

SBC:

• 《closer》主要男女声加电子乐：

  伴奏的鼓点低沉有力，男声还是很有力，响指声清脆，1m处的弦乐伴奏基本都只有半程，稍显不足；女声稍微有点飘（应该是小的声音停留不够，像前面的弦乐就觉得不完整，所以听上去女声不完整--较飘）；最后4m处的声音震荡的细节有， 整首歌相当有力度；

• 《raiders of the lost art: main title theme》主要应该算是多种乐器混合：虽然我刚听完LDAC的但是同样一首歌换SBC完全不一样！主要还是细节的缺失，只能感受到整首歌的主旋律的力度和气势，多种乐器的声音的丰富程度和配合没有多大感觉，并且低频的乐器感觉低不下去，高频的高不起来；最后5m38s处的鼓声完全没有敲到心上还要颤抖的感觉！

  
  

音质上LDAC完胜，但是SBC优点是基本无断点续传。

使用感受

降噪

虽然我没有降噪的要求，但是这款还是具有一定的隔音效果（可能是入耳式的原因）。表现为外面装修的机器声音会小很多（高频），家里面其他人走动的声音基本可以忽略，但是比较高的像电话的声音还是听得到。

续航时间

充电2.5h后，使用6h没问题；官网上这款有快充技术，充电15min，使用1h。这里原装没有配充电头。更好的是，没有电了，连接线接上当有线耳机用。

佩戴舒适

使用最小号耳塞套，舒适度尚可。耳机整体两种材料，脖子上的比较亲肤，有点像硅胶，两端的是金属喷漆外表面，光泽度看上去很好。

两部设备连接

可以实现，比如两个手机或者一个手机一个电脑。

通话

江湖传言耳机通话声音小，实际使用没有问题，微信语音都可以搞定。

总结

优点：

1. 450RMB入手，9成新以上，配件齐全，保修两年的国行正品耳机，自用和全新无差，觉得赚翻了；

2. 这款耳机LDAC+Hi-Res加持，音质上很满意，在乐器的细节以及不同乐器分离方面做的好，低频的鼓声弦乐乃至高频的琴声都很直接动人（我就没有和使用SBC，耳机单元更差的前任WI-C400做对比了，毕竟做人要厚道）；

3. 可以当有线耳机使用；

   
   

4. 此处专门列出，通话可以正常使用（我差点因为这个原因没买）；

缺点：

1. 在选择LDAC 990kbps条件下，干扰大，断点续传影响体验；可以选择自适应比特率解决这个问题；
   

2. 有线使用时耳机效果比LDAC差些。

最后，对于这款450RMB入手的WI-H700我只想说真香！