势大力沉的银色耳饰 旗舰级？一圈四铁TFZ S7评测

在TFZ S7之前，我评测过的该品牌最贵的耳机是secret garden 1，这塞子比king pro更奔放，声场也更大，是TFZ较高端耳机中我比较迷的一个（最迷的是KING一代、二代和T2）。那更贵的S7呢？一圈四铁能交出怎样的答卷，今天来看看：

（文末是重点）

包装与secret garden1一样，白色方盒。

腔体材质似乎是铝合金（官方并未明确指出），肉眼看质感不错。

不解的是表层有较密集的“鸡皮疙瘩”，这让我有些不适。按说TFZ这个从低端到高端都追求“美型时尚”的牌子不太可能眼光坏掉，但这次怎么会这样设计呢？

在经过我无数次的打量后，我忽然发现它其实挺潮的（被洗脑），甚至还可能是业内首屈一指的潮。

千元内可以玩时尚玩漂流，但超出1000，直达2000元，就要用另一种视觉观感来体现特色了，索尼、森海会以亚光黑色示人、铁三角会以陶瓷般的光泽凸显高级、TFZ则是以“类似VOGUE的审美”给出答案。

实际佩戴效果挺棒的（我戴着它对着镜子各种摆pose），如果你的颜值和我一样在线，我相信它会把你衬托的像个“VOGUE封面人物”（褒义）

这种极特别的宽厚型半透明线材有着非常强大的手感，结实的要人命。好像只有TFZ一家在用。另外，除了S7之外，已知的应用这种线材的耳机型号还有No.3。

整条耳机strong & sweet

在黑色背景布下，这耳机的质感出来了……我一度觉得它有些像索尼IER-Z1R。这套图拍了好五六张，我都存在自己QQ空间了，只贴出上面俩。

佩戴：耳挂顶部和腔体配合的不够好，还可以再优化下，正常情况下快速佩戴，会有耳挂与腔体互相牵扯的感觉，但好在稍微调整就可以解决，入耳的舒适度，稳定感ok。

PS：在这个问题上直接翻车的有威索尼可冰山系列VS3，险些翻车的有兴戈EM1、EM2（EM3表现完美），都是耳挂影响腔体入耳的稳定性，这两个部位“争夺控制权”对于双PIN结构的耳机来说，这两年有点太常见。

隔音：在类似造型的耳机中隔音中等，在所有入耳式耳机中比较优秀。

易推性：完美，TFZ目前已知的所有耳机都是易推性的“标杆级”存在。从我10年前的索尼A805到现在的安卓手机（坚果pro）都可以推的“呱呱叫”，底气很足，响度、亮度也很足。

搭配：苹果手机就可以了，很多中性或冷声的播放设备都可以与之搭配，偏暖的机器或不会出好声，但海贝R6PRO与之搭配还是有些超预期。

声音：

音色冷暖：不同于山灵ME500的冷，也有别于索尼XBA-Z5的暖，算是介于两者之间，为何这么说？S7低频厚度接近Z5，但还是稍微有所收敛（只相对Z5而言），中高频密度较大，且线条感稍厚（厚于ME500），所以给人一种比山灵ME500暖，但又比索尼Z5冷的感觉。

齿音：有，但处理的正常，不讨人厌。

整体听感：厚实、有力，高频密度大，低频动态较强，低频稍显抢戏（索尼XK搭配下，CB为0，它都能窜出低音），这是它让我不适的部分，影响了旋律的“顺滑”，但抛却低频的抢戏，中、高频的细节表现却没什么问题。亮度、厚度、密度都比较出彩，接驳海贝R6PRO，优秀的音乐文件下，声音极具能量感，力度、瞬态、临场感都很不得了。但可惜的是，相对索尼XBA-Z5，它的极高频并未有胜出，而这也在一定程度上影响了它表现大编制音乐时的定位感和细腻度。

不过，随着听的时间变长，我对它的看法也在实时修正……比如它的人声很接地气，自然而饱满，无威索尼可GR09的“隔纱”、“松垮”，也没有某些偏重高频的塞子易产生的人声过于清冷，虚弱，它的人声距离较近，声音有温度，听感亲切而温和。我看到其他买过这款耳机的买家说，用它听自己的嗓音（那顾客是声乐系的学生）更好听，我和她的意见可能是一致的。

另外，S7对民谣、摇滚、嘻哈音乐的表现很到位，这或许也是源于澎湃的低频以及稳健、自然的中频。

S7其实延续了TFZ一贯以来低频不示弱的特色，在此之外又进一步强化了中频、高频密度和厚度，以及更扎实的分析力。而声音的密度和厚度，可能才是它最大的优势（比自家其他几个都浓郁饱满），我几年前蹭到的类似这种能量感的塞子还是个美国耳机cyberlabs c6iem，S7其实和c6iem有某些方面的神似，都有点势大力沉，只是后者更沉。

最后，和XBA-Z5一样，煲机对它是有必要的。内心感觉起码200小时，而我这个还有待进一步检验，未来关于S7的听感或会再在其他帖子中补充。