我的华为Mate 20 Pro 相机摄影对比评测（一）VS 索尼A6100

创作立场声明：商品来源都是正规电商自营的行货

一、购买理由

一直都说华为手机拍照牛逼，2019年趁着618买入了华为mate 20 pro 6+128G版本体验一番；主要影像拍摄参数如下：4000万/F1.8 主摄+2000万超广角/F2.2+800万/F2.4长焦组合，这里主要对比评测主摄。

百科HUAWEI 华为 Mate系列 Mate 20 Pro 智能手机华为 Mate 20 Pro 采用流体美学设计，八曲面 3D 玻璃机身与手掌高度贴合，带来完美舒适握感；同样拥有翡冷翠、宝石蓝、亮黑色、樱粉金色、极光色五种配色。正面采用 6.39 英寸 2k+ 分辨率（3120x1440）曲面 OLED 屏幕，屏幕比例 19.5：9，同样支持 DCI-P3 HDR 广色域显示；顶部为刘海设计，宽度 32.8mm，相比 iPhone XS Max、iPhone XR 都要小；屏幕支持屏下指纹识别（仅限 8GB 内存版）和 10 级压感。华为 Mate 20 Pro 支持 IP68 级别防水。该机采用麒麟 980 处理器，采用 7nm 制程、ARM Cortex-A76 微架构、Mali-G76 GPU。根据官方给出的数据，整体性能相比骁龙 845 提升 37％，能效提升 32％。内置 4200mAh 大电池，配备 AI 智能节电技术，支持新一代 40W 华为 SuperCharge 超级快充，30 分钟内即可充电至 70%，并经过德国莱茵TüV权威安全认证；此外还支持 15W 无线快充以及首创的无线反向充电，可在支持无线充电的手机之间互充。此外Mate 20 Pro 还支持 L1 + L5 双频 GPS。华为 Mate 20 系列摒弃了 P20 Pro 当中那颗为人像模式设计的黑白镜头，加入了全新的超广角徕卡镜头，其中Mate 20 Pro 采用更为激进的 4000 万像素广角镜头（f/1.8光圈、等效焦距 27mm）+ 2000 万像素超广角镜头（f/2.2 光圈、等效焦距 16mm）+800 万像素 3 倍光学变焦镜头（f/2.4 光圈、焦距 80mm）；Mate 20 系列搭载全新矩阵多焦影像系统，可在等效焦距 16mm-270mm 的范围内切换自如，同时拥有 Super HDR 以对抗逆光拍摄环境。此外华为 Mate 20 Pro 还搭载 2400 万前置摄像头，支持 AI 智能美颜，3D 深感镜头的加入使其支持 3D 人脸解锁，带来毫秒级解锁体验，另外也支持类似苹果 Animoji 的“3D Live”建模功能。AI方面， 华为为其加入了口袋百科、双指识屏购物以及扫描食物测算卡路里的功能，借助于图像识别等人工智能技术的加入；比如利用双指点击识别网页图片的商品可快速购物，借助摄像头识别艺术品、建筑物等可快速出现百科内容，同样借助摄像头扫描食物可以快速测算所含卡路里。 值101 点评26 原创101 好价41去购买查看详情

一直都说索尼相机拍照体验好，2019年趁着11.11买入索尼ILCE-6100（16-50）微单套机体验一番；主要主要影像拍摄参数如下：约2420万有效像素APS-C画幅Exmor CMOS影像传感器+16-50（F3.5-F5.6）基础套头组合。

好价SONY 索尼 ILCE-6100 APS-C画幅（16-50mm）微单套机 黑色4999元值友爆料原文：实付到手价4999，有需要的可以看下α6100是针对拍摄高质量的照片和视频爱好者研发的微单新品，同样具备约0.02秒最快对焦速度，约2420万有效像素APS-C画幅ExmorCMOS影像传感器，“实时追踪”和“实时眼部对焦”，为家庭用户日常记录提供更轻松便利的拍摄体验；全像素读取无像素 值0 评论0 收藏0去购买

二、外观展示

（一）华为Mate 20 Pro

（二）索尼A6100

三、使用感受及相机评测对比

（一）远景（所有图片均为索尼+华为的顺序）

受制于像素的高低，索尼的中心以及边缘解析力在100%放大后，索尼的细节更加丰富，华为的锐度不错，但是总体观感和分辨率上索尼占优势。

索尼

华为

索尼

华为

索尼

华为

（二）中景

索尼的照片对比度比华为高，莱卡的影调调色优势没有发挥出来，感觉阴天的白平衡偏真实一点，索尼的和眼睛看的不是很一致，中心100%解析力华为居然比索尼看着舒服，而且锐度较高，清晰度观感较好，边缘解析力两款设备也非常接近，这一轮我觉得华为赢！

（三）近景

近景上来看，两款设备除了上面说的色彩风格和白平衡外，放大看中心和边缘解析力非常接近，不得不感叹这两年手机算法上的追赶，令相机厂商汗颜啊！其中从远景到近景，手机和相机的差距已经越来越小了。

（四）微距

微距表现上，中心解析力依旧是打成平手，但是边缘解析力索尼相机或许是因为16-50mm狗头的问题，分辨率和清晰度甚至已经不如华为了，颜色的话华为有点偏黄，感觉索尼更加真实。

（五）室内

一直说华为的夜景优化是手机中的鼻祖和领跑者，这里看来确实名不虚传，不光观感舒适，对比度强，而且对高光的压制和清晰度已经开始超越相机了，相机厂商确实要有危机感，机内直出已经力不从心了，这一局显然索尼相机又输了。

（六）夜景

最后一局，索尼分别使用自动和超级夜景对比华为的自动和超级夜景，从观感和夜间的细节来看，不得不承认，夜景的战斗，华为确实厉害，多帧合成+AI技术的加持，夜景拍摄手机不再是软肋，从传感器的硬件配置来说，相机的硬件配置因为算法和处理器的挤牙膏，已经被一年一更的手机算法弯道超车，不管是小图还是大图，CMOS的硬件配置优势荡然无存，这一局我觉得的依然是华为胜出，大家可以注意看最后几张图的小区道路的清晰度和细节表现，真的感叹软件的技术进步非常日新月异。

索尼自动 f3.5/1/20秒/iso6400

索尼超级夜景 f3.5/1/50秒/iso12800

华为自动 f1.8/1/20秒/iso2000

华为超级夜景 f1.8/4秒/iso1250

索尼超级夜景

华为超级夜景

索尼超级夜景

华为超级夜景

四、总结

1、色彩：索尼阴天拍摄场景对比度较高，华为对比度较低，观感索尼更胜一筹，华为的莱卡色彩优势没有得到有效发挥，整体色调发灰。

2、分辨率：随着从远景到微距，华为的算法和锐度优势在逐步增加，边缘解析力优势明显，索尼需要更换蔡司牛头才能击败华为。

3、夜景：室内场景和夜景，索尼凭借CMOS硬件优势整体观感还算细腻，但是夜景细节丢失，高光压制不够，整体观感不如华为来的舒服，厂商需要进一步学习手机厂商的算法技术提升直出效果。

4、测光和对焦：手机的测光和对焦虽然在这几年有了很大的提升，但是对比2019年的索尼最快对焦相机还是没有那么优秀，而且相机的操控和实体快门和手机也是差距很大，测光的稳定性上索尼也是更胜一筹，在抓拍动态画面和连续追焦上华为还有很长的路要走。

5、使用体验：华为mate20pro手机不知道是什么原因快门时滞很明显，使用体验不是很好，软件使用虽然没出现死机现象，但是和索尼相机软件比还是有差距，没有那么有拍摄欲望。在应对长焦的拍摄场景上面，和相机差距还是很大，但是超广角的进步让人觉得手机原来还可以这么玩。

我写这篇文章没有任何要阐述手机可以替代相机的理论，是要给大家展示这几年手机在哪些方面给相机厂商好好上了一课，哪些应用场景可以用手机拍摄，和相机拍摄的差距正在急剧缩小，比如近景和微距。其实手机和相机的差距已经不大了，夜景的话也是可以用手机来拍摄大场景了。但是手机受制于CMOS的大小限制，在电脑上看图的细腻程度确实和相机还有一定的差距，但是可用性和使用场景方面正在突飞猛进。随着手机的CMOS在不断的增大，卡片机确实已经被完全击败，因为相同大小的传感器，手机的算法优势已经可以把1英寸以下卡片机打的爬不起来，而且便携程度还非常高，因此今后卡片机讲逐步沦为数码控的情怀物品。

预告：下一篇准备拿华为和M43的相机系统来一决高下！