【单口QC小钢炮】Anker安克 18W QC2.0快速充电器 开箱、测试、总结
Anker,中文注册商标为“安克”,诞生于美国加州,由前Google工程师Steven Yang创办,为全球注册品牌。Anker生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品,重点市场覆盖北美、日本及欧洲多国,起初并未开辟中国市场。正所谓“墙外开花墙内香”,那些对品质要求高的发烧级玩家早已嗅到气味,不惜跨洋过海、海淘人肉带回,可见Anker口碑早已在玩家之间广泛流传。2015年,Anker在国内各大电商铺货完成,天猫各大专卖店建立渠道打通,中文注册商标为“安克”,正式进军中国市场。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本次偶给大家带来的评测,是Anker家的首款QC2.0充电器——ANKER PowerPort+1。何为QC2.0?简单来说,就是高通公司推出的一套快充技术,可支持5V、9V、12V充电(具体要看被充设备和充电头是否都支持,两者能否握手成功),目前最新的已经发展到了QC3.0。
Anker 18W QC2.0快速充电器开箱
包装盒正面,一个Anker英文单词居中~下方的PowerPort+ 1,就是这个系列的标识 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
包装盒背面,其实原本是英文的,估计是面向中国市场,所以再贴上中文的参数标签:型号、尺寸、重量、输入输出、制造商等。重点列举几个参数:
尺寸:56*53*28mm
输出:5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A
保修时间:18个月 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
开口,是这个样子的。纸盒子常见的设计 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
打开包装盒:盖子那面印着“Thanks for choosing Anker!”。主体就是透明度包裹的Anker单口QC充电器了 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
拿出充电头,下边还有一层,一大堆纸:合格证、说明书、检验报告等。一般都是不看的,就不一一拍图了 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PowerPort+1正面,圆润的机身、亮面,好在不沾指纹、弄脏了也容易擦。不过老感觉拍成图片以后,看起来两边不是很对称,强迫症表示不爽 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PowerPort+1背面,高通QC2.0标识。这边看就明显了,不对称!插脚长出一点,看起来碍眼,但是。。。要抠出来都比较难,如果全缩进里面,估计拿不出来吧。所以才设计成这样? >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PowerPort+1侧面,中文标识各种参数,输出:5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A。还有一堆认证,不解释 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
usb母座和国标插脚,均不吸磁。非劣质铁外壳,可减轻输出损耗及打火现象 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
USB口一侧的设计:长条状LED指示灯,这个是变色灯设计(5V下亮蓝色,9V、12V快速充电时亮绿灯),灯光柔和,比那种圆形LED指示灯舒服很多。IQ智能识别(全面支持苹果系列、安卓系列最大电流充电),图案包围usb母座 >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
指示灯的不同状态
下面四个图,分别是未通电、普通充电(5V)、快速充电(9V/12V)下指示灯的变色。手机拍摄效果较差,实际上看的灯颜色比我拍出来的好看的多 >>>
不同输出状态下的空载电压,如下图所示(点击图片放大,可以看到表的文字) >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
关于每档电压的极限测试
看完了空载电压,下面偶借助专业工具,进行每档电压的极限测试。从0.1A开始,每次步进0.1A、单次持续时间30秒 >>>
左侧是工具配套软件绘制出的“电压-电流-时间”图,右侧表格是记录下的电压、电流及计算出的功率,可以清晰的看出各档电流下的电压值。0.4A~0.5A之间,电压抬高了一段距离,这是由于Anker充电头内部采用了双电压平台的设计,小电流下的电压较低,适合充蓝牙耳机、LED灯等小电流设备,低压有利于防止线性充电的设备过热;而0.5A之后开启了第二段电压平台,抬高电压,有利于大电流设备的充电,不会因为电压太低而限制了设备输入最大电流。
下面是5V下的单口测试结果:空载5.11V;0.5A之后开启第二梯度电压、抬高到5.28V;持续输出到2.7A后过流保护,最大功率达13.6W。
下面是9V下的单口测试结果:空载8.94V;0.5A之后开启第二梯度电压、抬高到9.12V;持续输出到2.3A后过流保护,最大输出功率达20.4W。
下面是12V下的单口测试结果:空载11.81V;0.5A之后开启第二梯度电压、抬高到11.98V;持续输出到2.0A后过流保护,最大输出功率达23.6W。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
通过以上测试结果可以看出,PowerPort+1的输出极限分别为5V 2.7A,9V 2.3A和12V 2A,远远超过标识的5V 2.4A,9V 2A,12V 1.5A。在额定电流下可以长期使用,发热不大。手头没有测温枪,无法进行拷机测试。有兴趣的朋友可以作进一步的极限测试。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
上面只是理论的结果,那么实际上使用,又会是怎样呢?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
实际充电效果
充努比亚大牛Z5S,指示灯变绿、开启快充模式 >>>
亮屏时,9.06V 0.98A,满速。(相对于5V下只能1A充电的Z5S,QC还是很有作用的)
熄屏时,9.07V 0.85A,满速。(努比亚这个QC比较奇怪,熄屏电流反而更低。)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
充台电T104QC移动电源,9V握手成功、开始快充模式(由于台电现在的电量比较满,所以充电电流小。台电最大电流可以达到9V 1.44A) >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
充Anker自家的双向QC移动电源PowerCore+ 10050,9V握手成功、开始快充模式(Anker此时的电量也是比较足的。这款的最大充电电流可以达到9V 1.8A~1.9A之间) >>>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
全文完。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
总结
很多人会问,像这种支持QC快充的头子,充iPhone、iPad会变快吗?就现在来说,QC充电头并不会带来速度的提升,因为QC属于高通的快充技术、基本应用在安卓设备。目前的苹果设备都采用5V模式充电,没有9V、12V快充,即使使用QC充电头,也是采用它的5V普通模式进行充电。市面上很多QC充电头,主要是专为QC快充的安卓设备设计,所以没有加入苹果识别,用来充苹果,反而会更慢。
本人手里没有苹果设备可以测试,但从网上其它测评可以看到,这款QC充电器既能兼容支持高通QC2.0的设备(具体你的手机能不能支持,请查阅下网上的相关说明),握手成功并输出9V或者12V;也能够支持苹果设备正确识别并输出设备所能接受的最大电流(i6P最大电流可以接近1.9A充电,i6及以下最大都是1A左右。iPad系列最大能上2A+)。而对于普通的不支持QC快充技术的安卓手机,则是按5V输出进行充电。并不是所有的安卓机都支持QC,也不是你买了这个就一定能快充,请知悉!快充握手成功的前提是设备要支持、充电头要支持,两者缺一不可。
5V输出性能不俗,即使到了2.7A过流保护,也依旧能达到5V以上的电压。至于9V和12V模式,由于本身的空载电压偏低,即使到了0.5A开启第二段高压补偿,已经是偏低的状态,这点比较可惜。好在现在支持QC输入的设备,对电压的要求还不是太高,所以这个表现对于大多数QC设备还是够用的。如果厂家能适当提高本身的空载,会更好一点。
指示灯是它最大的亮点,通过变色灯来标识是否快充,适合普通用户使用、一目了然。
缺点嘛,只有白色,如果再来个黑色会不会霸气点?(话说苹果系列都是白色头,这么说不知道会不会被打= =)然后的话,就是上市的价格比较高,不知道以后会不会有啥活动呢?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
大概就写这么多,这次真的是完了。
新人第一次发稿,大家多多支持!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
woshishui---
校验提示文案
许默默
校验提示文案
ccwd
校验提示文案
VincentM
虽然但看价格略高 但是东西到手之后 整体的质量和做工细节 确实是值得回票价的
校验提示文案
VincentM
虽然但看价格略高 但是东西到手之后 整体的质量和做工细节 确实是值得回票价的
校验提示文案
ccwd
校验提示文案
许默默
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案