猛犸象能否成为下一个始祖鸟?专家泼冷水:难!

2026-08-04 11:41:44 1点赞 1收藏 0评论

7月30日,CPE源峰签约全资收购瑞士猛犸象。交易估值5亿欧元。162年历史的户外老牌正式归入中资。

消息传出一周后,多家财经媒体密集发布了深度分析。标题出奇一致——"猛犸象能否成为下一个始祖鸟?"而专家的回答也出奇一致:难!

猛犸象能否成为下一个始祖鸟?专家泼冷水:难!

两次收购差在哪里?

安踏2019年收购始祖鸟母公司亚玛芬体育时花了46亿欧元。CPE源峰买猛犸象花了5亿欧元。这不止是金额差了一个数量级。

维度

始祖鸟(安踏)

猛犸象(CPE源峰)

收购金额

46亿欧元

5亿欧元

收购性质

战略性收购

财务性收购

中国操盘资源

安踏全产业链

CPE首次涉足户外品牌

门店基础

79家(2019)

61-73家(2026)

店均年收入变化

200万→1亿

尚未验证

核心挑战

品牌热度控制

从0到1的品牌爆发

UTA时尚管理集团总裁杨大筠的判断很直白——"猛犸象追赶始祖鸟的可能性不大。"原因:

① 收购方能力完全不同。 安踏是产业型体育集团——收购始祖鸟后,不仅注入资金,还输出成熟的运营经验、供应链能力、渠道体系。CPE是财务型投资机构——此前收购汉堡王中国靠开新店+下沉市场做增长,但户外品牌和快餐连锁的运营逻辑完全不同。

② 这是CPE第一次在户外运动赛道投资。 没有安踏那样的多品牌矩阵协同——始祖鸟可以跟安踏旗下萨洛蒙、狼爪、迪桑特、可隆共享渠道、供应链、零售运营经验。猛犸象进了CPE的"品牌池"后,没有同级别的户外品牌可协同。

③ 市场窗口在收窄。 安踏2019年收购始祖鸟时,中国户外消费刚进入爆发前夜——当时始祖鸟在中国的知名度还集中在核心户外圈。今天,户外市场已进入"从消费红利期到市场竞赛期"的过渡阶段——品牌同质化竞争加剧,消费者尝鲜成本越来越低,一个"小众王者"要突围的成本比五年前高得多。

猛犸象能否成为下一个始祖鸟?专家泼冷水:难!

但猛犸象也有一个始祖鸟当年没有的东西

始祖鸟2019年被安踏收购时,中国户外市场正站在爆发前夜。安踏做了一件事:花五年时间,把始祖鸟从一个专业的登山装备标,重新塑造成一个中产生活方式的符号。

门店开到SKP、太古里、万象城核心铺位。试穿之后衣服要重新折叠归位——像爱马仕一样卖冲锋衣。Alpha SV硬壳从不降价,明星机场街拍永远穿着鸟——然后全球最火的户外品牌就诞生了。

猛犸象在中国,这个故事还没开始。但它有一个始祖鸟当年绝对没有的东西——始祖鸟已经把这条路趟过一遍了。 户外圈知道"始祖鸟怎么在中国变爆款"的全套脚本。CPE不需要从零发明,需要做的是在有参照脚本的情况下加速执行

门店从70家扩到200家。价格提20-30%。产品线从绳索/登山装备延展到日常户外穿搭。讲故事——猛犸象是现存最老的户外品牌之一,比始祖鸟老127年,它的品牌叙事资源比始祖鸟当年更深厚。

问题是:CPE不是安踏。它没有运营品牌的经验——它擅长运营的是交易。品牌增长和资本套利之间,有一条巨大的鸿沟。

猛犸象能否成为下一个始祖鸟?专家泼冷水:难!

一鸟二象三鼠,全姓中

来看中国资本在户外品牌的版图:

品牌

中国操盘方

收购年份

始祖鸟

安踏

2019

萨洛蒙

安踏

2019

狼爪

安踏

2025

猛犸象

CPE源峰

2026

攀山鼠

三夫户外(合资)

2023

火柴棍

莱恩资本(李宁系)

2025

"一鸟二象三鼠"全部归入中资。中国已经成为全球高端户外品牌最集中的买方市场。

逻辑很清楚:欧洲老牌不缺技术积累和品牌厚度,缺增长。中国不缺消费力,缺有故事可讲的高端标品。始祖鸟+安踏证明了这个模式可以跑通。现在猛犸象+CPE要回答的问题不是"这模式行不行"——是"除了安踏,还有谁能跑通这个模式?"

你觉得猛犸象能成为下一个始祖鸟吗?评论区来聊聊吧~

作者提示含AI生成内容。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松