遛狗不牵绳，吓倒路人赔28万！别让宠爱变成伤人利器

“我的狗很乖，不会咬人”“这么小的狗，牵绳没必要”……相信大家在小区、公园遛弯时，经常能听到狗主人这样的辩解。

但最近江苏常州一起终审判决，给所有养狗人敲响了警钟：遛狗不牵绳，哪怕狗没真的咬人，只是吓到人，也可能要赔上几十万！

三十公斤未牵绳犬只惊吓老人致伤

饲养人负全责赔偿二十八万元

五十九岁的朱女士未曾预料，一次常规的草坪锻炼竟会导致其九级伤残，而该起意外事件，最终使犬主付出了近三十万元的赔偿代价。

事发当日，朱女士锻炼结束后准备离开现场时，一只体长近八十厘米、体重达三十公斤的黑色贵宾犬突然迎面靠近。该犬只全程未佩戴牵引带，其饲养人王某某当时正处于闭眼休息状态，未对犬只实施任何约束措施。朱女士为躲避该未牵绳犬只，慌乱中摔倒受伤，经医疗机构诊断为腰椎骨折，后经鉴定构成九级伤残。

事故发生后，王某某虽陪同朱女士就医并垫付部分医疗费用，但双方就后续赔偿事宜未能达成一致。王某某主张，朱女士摔倒系草坪湿滑所致，与自家犬只无直接关联；即便其在后续录音及警方出警记录中曾表达过承担责任的意愿，亦辩称该表述系“出于善意误判”，并非对客观事实的认可。

该纠纷历经两级法院审理，最终常州市中级人民法院作出终审判决：王某某对该起事故承担全部赔偿责任，扣除已垫付费用后，仍需向朱女士支付赔偿金二十八万六千二百元。

法院指出，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，饲养人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任；同时，《常州市养犬管理条例》明确要求，携犬出户必须佩戴牵引带，且牵引带长度不得超过一点五米，王某某显然未履行上述安全管理义务。

小型犬只未牵绳致伤

饲养人赔偿十四万元

部分养犬人存在认知误区，认为“仅大型犬只具有危险性，小型犬只无需牵绳”，而上海市的一则案例则彻底打破了这一错误认知。某小区内，饲养人张先生所饲养的比熊犬（体重仅三至三点五公斤）因看管疏忽，在楼道内突然窜出，致使携带孙女出行的孙奶奶受到惊吓。孙奶奶为保护孙女躲闪过程中摔倒，经诊断为胸椎压缩性骨折、腰椎滑脱，构成九级伤残。

张先生对此亦持有异议，辩称“自家犬只未实施攻击行为，系孩童尖叫惊吓到犬只，老人摔倒是其自身原因所致”。但法院经审理认为，张先生作为犬只饲养人，未对宠物采取有效的看管约束措施，是导致事故发生的直接原因，应当承担全部侵权责任，最终判决张先生支付赔偿金十四万余元。

上述两起案例明确传递出核心法律原则：遛狗不牵绳，无论犬只体型大小、是否实施主动攻击行为，只要其行为与他人损害结果存在因果关系，饲养人即需承担侵权责任。

对于恐犬人群而言，犬只突然靠近本身即属于具有危险性的行为，一旦路人因躲避该危险行为而遭受人身损害，且因果关系成立，饲养人的赔偿责任便无法免除。

恪守法律红线

文明养犬需遵守三项核心要求

从这些赔偿案例不难看出，遛狗不牵绳不仅会引发高额经济损失，更直接威胁到公众人身安全。作为养犬人，恪守法律底线、践行文明养犬规范，需遵守以下三项要求：

1. 携犬出户必牵绳，严格遵守长度规定：此为文明养犬的首要且核心要求。牵引带不仅能够有效约束犬只行为，避免其惊吓或伤害他人，同时也是对犬只自身安全的保障，可防止犬只走失、遭遇交通事故或误食有毒物品。各地养犬管理条例均对牵引带长度作出明确规定（多数地区限定为一点五米以内），养犬人需严格遵照执行。

1. 及时清理犬只粪便，维护公共空间卫生：携犬出户时，应随身携带拾便袋及清洁用品，及时清理犬只排泄的粪便，不得破坏居民小区、城市公园等公共环境的整洁，这是养犬人应当具备的基本公共素养。

2. 遇特殊人群主动避让，强化犬只管控：在遇到老年人、未成年人、孕妇或明确表示对犬只有恐惧心理的路人时，应主动收紧牵引带，将犬只牵引至路边或相对隐蔽的区域避让，避免引发不必要的安全风险及冲突。

最后提醒一句：如果不幸发生犬只伤人事件，千万不要逃避责任。应第一时间陪同伤者就医，保留相关医疗记录，主动协商赔偿事宜。若双方无法达成一致，要配合警方调查，通过法律途径解决，试图用“没咬人”“对方自己摔的”等理由推脱，只会像王某某、张先生那样，最终承担更重的赔偿责任。

养犬是个人自由，但自由的边界是不影响他人权益。一根牵引带，牵住的不仅是宠物，更是责任和安全。别让你的“宠爱”变成伤人的“利器”，文明养犬，才是对宠物、对他人、对自己最好的负责。

觉得有用的话，转发给身边的养狗朋友，一起守护安全的公共空间吧！