二十元档最值“全协议”充电头：很火的隐达擎/钉科两款自购评测

大家好，这里是迷恋充电头的煮鸡蛋。

这篇和大家分享下，两款二十元档的高性价比的充电器的使用体验。

最近B站和贴吧讨论度很高的两款充电头，隐达擎和钉科。

• 据说睿步仕、钉科、LDZM（乐迪智美），这三个是同一方案，我就选择了其中好评最多的钉科。

• 隐达擎是自己独有方案，睿元代工，据说做工用料会更好一些，是目前“最好”的65w全协议充电头，A口也可以激活金标小数点，网友吹的这个厉害，我也入了一个。

自费购买真实分享，优缺点全部说出，欢迎评论区交流推荐。

测试原因：买充电头，其乐无穷

之前跟大家分享了“十元档”的最划算的两款充电器。

入手均价14元，最低可以12元，大家到货说用着确实不错，很超值。被大家肯定了，我就很满足，很有成就感。

但大家普遍反馈有一点遗憾，就是不支持各家的私有充电协议，没法代替原装头，只能做替补放办公室，要是搭配全协议线又不便宜。还有朋友问我如果加点预算来到二十元档，有没有更好的推荐。

然后我就开始了高强度刷贴吧和B站，结合了大家口耳相传的红黑榜，选择了口碑相对较好，最有代表性的两个方案：钉科和隐达擎充电头，入手价格分别是20和28元。

上下这两个链接是京东的，没有优惠价格，实际在多多下单就可以二十多入手，文末我给大家分享优惠的通用办法，不会标题党的，放心。

好了，废话不多说，我们正式开始。

到货观察：包装参数对比

不关注外观这些的朋友，可以直接在“目录”跳转到下一段评测。

钉科：

钉科的包装盒长这样，小小的一个盒子，里面直接就是充电器，没有缓冲物。

生产厂家：东莞沃克达，没有搜到太多的信息。

隐达擎：

隐达擎的包装大一些，质感好很多，适合送人。

内部塑封的内衬分别放的充电头和充电线。

• 生产厂家：深圳睿元

• 给很多充电头品牌代工的厂家，实力挺不错。

外观设计：尺寸与重量对比

钉科：

到了二十块钱这个档位，充电头外表面开始有一层塑料膜了，不错。

磨砂外观，黄黑搭配，入手感觉还不错。

折叠插头，一定要测一下插头开合的力度，还有稳定程度。

反复开关十几次，插头比较稳固。

而且它凸出来一点，扒拉的时候比较方便，比新款海美克的割手插头好一万倍。

隐达擎：

磨砂的质感，印字比较美观。

外形很小巧，35.2*35.2*57.5（不算插脚41.1），和睿元自己家的45W充电器用的同一个外壳，下图是睿元45W的尺寸，一模一样。

数据线的包装上，密密麻麻写了很多字，就为了省一张说明书。

对比：

两款尺寸对比就很明显了，隐达擎就很适合随身带，不占地方。

相对于小米原装90W，钉科大一点点，但是好在插头能折叠，隐达擎则小很多。

• 小米原装90W：96g

• 钉科：102g

• 隐达擎：63g

自带线材观察：隐达擎

隐达擎自带一根线，钉科没有带线。

线材有一说一，挺不错。

• 编织线

• 长度1米

• USB2.0

• 最大支持50v5a

• 线材柔软

• 小插头

• 线阻108mΩ

• 带E-marker芯片

接口观察：两个口，能否同时使用

钉科：1C1A

这两个插口，一起插上去就会变成慢充。

看上面的标识，目测C口带快冲，A口大概率只能慢充。

背面写的各个接口对应支持的电压电流，但是没写支持的协议。

• 输入电压：180-240V

• 最大功率：67W

隐达擎：1C1A

这两个插口不能同时接入，两台手机一起插上去，只会有C口充电，A口不充电，没法同时充两台手机。

• 输入电压：100-130V，200-240V，宽电压，可以带出国用。

• 标称功率：45W（反向虚标，实际功率更大，实测最高67W）

通用快充协议测试：PD与PPS

先测一下通用协议，QC、PD还有PPS起码得支持吧。

钉科：正常，基本都支持

这就看着挺正常的，该有的都有，和14块的海美克一样。

隐达擎：协议和电压都支持不全

不太对劲，PPS不支持，QC3.0不支持，PD不支持12V，有阉割。

纹波测试：全协议充电头，纹波都比较一般

分别测一下各个状态下的波纹。

钉科·空载：36mV，还可以

空载36mV，还不错，50mV以下都可以的。

隐达擎·空载：68mV，一般

空载68mV，挺一般吧。

钉科·充小家电：50mV

这就是正常的纹波，对得起20块钱的价位。

隐达擎·充小家电：119mV

这都119mV了，有点一般，是不是偷工减料了

本来我做了充手机和笔记本的测试，结果经过朋友们提醒，充电的时候设备有反向纹波影响结果，我测的不准，会误导大家。

所以借用了评测表格，来自B站作者熊二爷，用水泥电阻做负载，测的更准，在此感谢。

可以看出，这种全协议的充电器，纹波就是比较大。

不过国标是200mV以内合格，符合国标，也算可以了。

专属协议测试：华为与小米

C-C用的隐达擎带的这根普通的线，没有E-Marker芯片，C-A用的小米原装的充电线。

钉科：C口正常适配全协议

正常激活90W快冲，金标，带小数点。

A口即使插了小米原装的线，也不能激活金标小数点快冲，只能显示Mi Turbo Charge。

华为超级快充也没问题，正常SCP握手。

其他品牌，经过我在购买页面评论区的观察，一加、oppo、vivo这些常见品牌都能激活专属快充，没有发现无法激活快充的情况。

隐达擎：同样全协议，A口兼容性更好

同样激活90W快冲，金标，带小数点。

插了小米原装的A-C线，可以激活金标小数点快冲

华为也能激活超级快充，SCP协议没问题。

其他品牌，同样经过评论区的观察，一加、oppo、vivo这些常见品牌也都能激活专属快充，没有发现无法激活快充的情况。

线材兼容性测试：不挑线，普通线也可以快充

钉科：

用了带E-Marker芯片的C-C线，可以激活快充，电压也升上来了。

又用了不带E-Marker芯片的普通C-C细线，很便宜的一块多一根的那种，同样可以激活快充。

A口不管插什么线，都没法激活小米金标小数点快冲。

但是A口插普通的数据线，都可以激活华为超级快充。

给笔记本电脑充电，实测不带E-Marker芯片电脑也可以正常冲，比海美克强。

隐达擎：

带E-Marker芯片的C-C线，可以激活金标小数点快充。

不带E-Marker芯片的普通C-C细线，一块多的便宜线，也可以激活快充。

当然，雷电5的线也可以快充。

实测A口必须用小米原装线才可以激活金标小数点，普通USB3.0的不行。

普通USB2.0的线，同样不能激活金标小数点。

对华为超级快充就很友好，什么线都可以激活。

C口A口，激活超级快充都不挑线，挺好的。

给笔记本电脑充电，同样不带E-Marker芯片电脑也可以正常冲。

总结：

这两款的C口充电，兼容性都挺好的，正常的C-C线都能激活超级快充，但是A口在小米快充上，只有隐达擎+原装线才能激活，华为就不怎么受影响，兼容性满意。

小米手机充电测试：与原装一致

我手机的电量是50%的时候，插上原装充电器，功率在33W。

钉科与隐达擎，在此时，功率基本与原装一致。

实测各个电池容量的时候开始充，充电功率与充电时间，均与原装充电器相似，没有明显区别。

充电宝充电：均可正常完成

这个充电宝的充电输入最大功率在30W，两款充电器都可以轻松喂饱。

PD3.0协议，充60W之内都轻轻松松。

笔记本供电：正常供电使用

我这里是普通的联想笔记本， i7-13700H的处理器不带独显，属于比较省电的本，我测一下充电头给笔记本电脑供电，能否正常实现。

钉科+普通C-C线，供电正常。

哪怕用电脑玩鸣潮，都可以稳稳供电。

最大功率62.3W，也没问题。

继续用隐达擎这个进行供电，竟然也供的挺好。

玩网游，供电同样没什么问题，但摸着非常烫手，好在也没有降功率，我想如果正常办公的话用它可以，长时间游戏肯定不稳妥。

温度表现：钉科较好，隐达擎一般，都能用

长时间大功率使用时，持续30-40W输出的情况下，隐达擎比钉科要高上大概15-20℃。

供电时间长一点，隐达擎烫的手没法握住，但一但充电完成或者功率下降，很快就降温了。

所以隐达擎还是适合给手机充电，毕竟快充的话，有半小时就充满了，不建议长时间满载给笔记本供电，钉科的温度表现就挺不错，和小米原装的差不多。

通用优惠三板斧：6折券+抽返现+好评返现

测试做完了，现在分享下优惠价格的实现方法，这个办法是值友教给我的，适用于大部分50元以内的东西，在多多实现优惠价格。

这是我入手的两个多多链接，上面的是钉科，下面的是隐达擎，应该这两个链接的价格是所有里面最低的了，有需要的朋友点进去，然后加收藏，然后进行下面的操作。

• 整点抢券，减减卡兑换6折券

• 双11的抽返现，100元抽奖，页面内下单

• 到货好评返现，打款或者无门槛券

隐达擎：原价59，到手30.1（充电头相当于28.1）

原价59，减减卡兑换6折券，59-20=39。

然后主页双11“抽100元”页面下单，可以返现3.9。

然后到货好评返5，59-20-3.9-5=30.1。

严谨的朋友肯定会说，这30.1你算到二十元档就是糊弄人啊，你说得有道理，但是在这里我想解释一下，里面还有根编织线，就算2元吧，那充电头就到了28.1。

本不想这么牵强，是因为最后我发现这个充电头挺有特点的，希望大家理解，我也不带货，纯分享。

钉科：原价39.1，到手20.27

原价39.1，同样是减减卡兑换6折券，能便宜15.64。

然后双11“抽100元”页面下单，可以返现2.34。

然后好评返0.85。39.1-15.64-0.85-2.34=20.27。

写在最后：哪款更值得买

经过试用，我发现这两个充电头其实根本就不应该放在一起对比，根本都不是一个用处。

• 这个小的隐达擎适合日常放在包里，出门时候给自己或者对象充个电，或者临时给办公笔记本供个电，给充电宝补个电，都可以，但它不太适合每天在家里长期反复使用，它长期反复使用有点热。

• 这个大的钉科价格才20块，私有快冲协议同样全支持，散热也比较好，就是A口支持的不太全，我觉得这无伤大雅，追求性价比就是它了。

如果让我选一个的话，我选这个20块的钉科，毕竟便宜，体积大点我无所谓，每次出门我都是背个背包，对充电头的体积不敏感，如果女生小挎包的话，隐达擎就更合适。

所以，以我的捡漏心态去选的话，钉科这个确实不错。

好了，两款充电头的分享就到这里，感谢您的阅读，我们下期捡漏见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～