为国登顶的《攀登者》，为何没有获得应有的喝彩声？

十一假期去看了国庆三部曲中的这部《攀登者》，另外两部是《我和我的祖国》和《中国机长》，对比其他两部的票房火爆口碑长红，《攀登者》可能是其中人气最低的一部，网上的风评欠佳。当然，说不好不能只扔一句结论就作罢，到底哪里出了问题，分享一点我的浅见。

受限于题材的表现形式

首先题材就存在先天弱势，相比《中国机长》和《烈火英雄》，这类天生大场面的电影，《攀登者》在剧情安排，矛盾处理上，都存在更大的难度。一部电影要拍的好看，要么大场面，要么剧情精彩，甚至二者兼而有之。

《攀登者》因为根据真实事件改编，剧情既然艺术化，又不能偏离事实太多。攀登珠峰存在无数不可预测的危险，包括氧气，风，路面，这些我们熟知的东西，如果没有震撼视觉效果，观众就体会不到当时特定环境下的千钧一发，既要困难客观真实，又要震撼观众视觉，大概是攀登者最难表现的地方了。

可有可无的爱情戏份贯穿始终

章子怡对于角色的刻画拿捏已经很到位了，但问题出在剧情安排上。在不认路的前提下，擅自带队下山，同样是在没有许可的情况下， 擅自登山，这两件事做的实在太不够专业，太不够冷静了，甚至根本没有必要。这种剧情加在任何一个角色身上，都会显得太过鲁莽，而让观众很难喜欢。

可怕的是，这种问题并不是在单线发展，剧中的爱情线除了两位男女主角，还有藏族姑娘与李国梁的青春系爱情，可惜剧中的藏族姑娘被编排的剧情，同样也是形象单薄，是一个脑子里只装着李国梁一个人的傻姑娘。

人为制造的困难难以理解

攀登珠峰有数不尽的危险和很多观众根本无法理解的艰难困苦，这些我们观众早已想到，但是没想到的，恐怕就是这些领导们人为制造的困难了吧。

“气象组已经预测得知，马上会有十级大风，应该立即停止前进。”

—— 领队要求继续前进，即使全员反对，即使大家不断在告诫风险太大的时候。

不到黄河心不死，不见尸体不回头！

当拖着队员尸体回营地的时候，他才意识到自己错了。为了实现自己错过的机会，拿别人的生命冒险，最后吞食苦果的领队。即使观众心知，大家都是为了祖国的荣誉而战，领队并无私心，但是看着李国梁年轻又冰冷的尸体的时候，如何还让观众喜欢领队这个角色？

细节剧情处理缺乏逻辑

首先是人气颇高的胡歌，饰演的角色定位有点奇怪，没有参与登山的主线剧情，被安排的剧情也有点僵硬，辩解遗传病那段剧情有点尬，最后引出成龙反而成为了一大亮点。

新队员登山时，只是不知是谁脚滑了一下，然后就大家齐声高呼雪崩，导致全队溃逃，最后吴京大显身手拯救全队，这剧情安排略显牵强。

说到吴京，剧中的吴京，上知天文下知地理，飞天遁地无所不能，如果没有吴京，登山小队可能已经团灭好几次了。吴京个人英雄表现，彰显了与其他人的能力差距过大，模糊了登山团队合作的重要性。

化石是男女主角的定情信物，这块珠穆朗玛峰上的化石有多珍贵，为何私藏没有上交国家这事就不讨论了，但是开篇被学生摔碎了就有点太儿戏了吧，导演编剧对于群众的素质描写，总是低到不可思议。还有《烈火英雄》中，消防员在帮忙给主人家抓逃跑的猪崽，而主人在那儿掐着腰儿，净说些难听的话来侮辱消防员，动机何在啊？真是何必呢？何苦呢？

观后感的总结

感觉李仁港作为一位香港导演，对于内地观众的审美把握有些缺失，对于攀登珠峰中遇到的真实情况也缺乏了解，拥有吴京，章子怡，张译，胡歌，这么一把好牌，排片也排在了国庆假期的黄金档，种种利好情势下，《攀登者》却依然给观众留下了差强人意的印象，可惜了这么多演技在线的优秀演员，也可惜了这么好的题材，因为这个故事，完全可以讲的更好。