不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

2026-03-05 14:12:31 6点赞 0收藏 0评论
不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

近日,不少消费者在社交平台吐槽,在肯德基门店遭遇了“强制式”点餐——明明柜台有员工,却被告知只能通过手机APP下单。这一原本为了提升效率的数字化手段,如今却成了横在消费者与一顿炸鸡之间的“拦路虎”。


现场探访:柜台能点,但店员极力“劝退”

3月初,北京市民薄荷向媒体回忆了一次糟心的经历。那天下着雨,她拎着大包小包走进一家肯德基,只想快速买一份蛋挞带走。在柜台点单时,店员却建议她使用APP下单。在表示没有下载APP后,她在店员提示下改用团购平台购买套餐,然而等到核销时,对方又提醒必须在肯德基APP内完成核销 。

“没有APP,是不配下单点餐了吗?”薄荷的疑惑,在社交平台上引发了大量共鸣。

不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

为了验证这一情况,有媒体近日走访了北京多家肯德基门店,发现每家店确实都在力推APP点餐。店员给出的理由通常是“有优惠”“效率更高”“不用排队”,不少门店还安排了专人指导下载。如果顾客坚持在柜台点单,部分门店可以直接买单,但有些门店则需要多次沟通或等待较长时间,甚至有门店会告知“点餐机坏了”,建议通过APP下单 。

消费者熊小默的经历更为极端。他进店后被要求扫码,但扫出来却是APP下载界面,既没有小程序入口,也没有线上菜单。当他询问能否柜台下单时,得到的回应仍是建议下载APP。在反复注册、勾选协议的过程中,他感到“太屈辱了”,最终选择卸载APP离开 。


员工自曝内幕:APP下单率是悬在头上的“KPI”

不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

顾客的吐槽背后,是一线员工的无奈。

据肯德基员工小苏向媒体透露,门店确实存在APP下单率的考核指标。“不同门店的要求不一样,有些门店需要APP使用占比达到60%以上。”虽然没达标不会直接扣薪,但会面临内部压力,比如被领导批评、要求改进 。

社交平台上,多位自称肯德基员工的发帖也印证了这一点:“APP下单率必须达标,不达标不让下班”“没有达成的,上级还会截图在区域群里公示”“被经理骂”等等。甚至有员工在顾客的吐槽帖下直言:“对我们来说,最好的结果反而是顾客生气走掉。”

不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

有曾在多家肯德基兼职的员工分析,考核压力与门店客流量相关——客流大的门店不在乎一两单非APP订单,但单量少的门店,一两单不用APP就能把占比拉下来。此外,直营店和加盟店的要求也不同,要求APP占比的通常是直营店 。

为核实情况,有媒体电话咨询了北京多家肯德基门店,工作人员均确认门店存在APP使用率占比相关要求,其中数家明确表示“APP下单率需达到60%”。而当媒体向肯德基官方客服求证时,对方回应称“客服中心暂不了解相关规定” 。


为何死磕APP?一笔精明的“三本账”

消费者体验打折、员工压力山大,肯德基为何如此执着于推广APP?综合多方分析,这背后是一笔精心计算的经济账、管理账和品牌账。

不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

首先是“经济账”:绕开平台抽成。 肯德基的线上点餐渠道包括APP、微信小程序和第三方外卖平台。在第三方平台,品牌会被抽取6%-8%甚至最高可达25%的佣金 。而外卖业务恰恰是肯德基的重头戏——2025年,肯德基外卖销售同比增长26%,约占公司餐厅收入的48% 。在外卖占比持续提升的背景下,引导用户通过自有渠道下单,能有效减少对平台的依赖,节省巨额佣金。

其次是“管理账”:掌握用户数据主动权。 有APP开发从业者指出,虽然小程序和APP在数据搜集上差距不大,但真正的差异在于话语权和自由度。APP可以接入多种支付方式,在费率谈判中拥有更多选择权;同时,APP作为独立载体,企业拥有更高的自主开放度,可以集成更复杂的营销互动、会员体系和互动玩法——对于肯德基来说,会员运营与复购管理是比单次订单更重要的资产 。

最后是“品牌账”:数字化是资本市场的“好故事”。 自百胜中国分拆独立后,数字化就被确立为核心战略。APP的用户规模、活跃度、下载排名,都会成为公司对外展示“数字化转型成果”的指标,直接影响股价和投资者信心。在苹果APP Store免费下载榜上,肯德基APP在“美食佳饮”细分类别中常年排行第一 。

讽刺的是:APP也有“崩”的时候 就在消费者被“强制下载”折腾得苦不堪言时,肯德基APP自身的稳定性也引发了众怒。

不下载不让点单?肯德基强推APP陷争议

今年1月22日傍晚,“疯狂星期四”晚餐高峰时段,肯德基点餐系统出现大面积瘫痪。全国多地消费者发现,肯德基官方APP、小程序以及美团等第三方平台均无法正常下单,已支付的订单查不到配送进度,客服渠道爆满无法接入 。

当晚,#肯德基崩了#话题冲上微博热搜。有用户吐槽:“平时非让我下APP,下了APP你倒是给我稳住啊!”还有用户表示,因为系统崩溃无法退款,只能看着已支付的订单干瞪眼 。

更讽刺的是,系统崩溃期间,APP页面反而提醒用户“请前往餐厅柜台点餐” 。平时被各种方式引导使用APP的消费者,在关键时刻反而只能回归柜台——那个他们最初想选择的方式。


行业对比:APP不是原罪,强制才是

发力自有APP并非肯德基一家,瑞幸、星巴克达美乐等品牌也长期通过优惠券、会员积分等方式吸引用户下载APP。但在执行层面,不同公司的尺度存在差异。

据一名麦当劳员工透露,麦当劳门店也有APP相关指标,但更多是考核下载数量,而非APP点单占比。以她所在门店为例,一天需要完成50张下载截图,未达标会被提醒,但并不会影响顾客是否可以在柜台正常点餐 。

相比之下,肯德基的“强推”策略引发了更多抵触情绪。不少消费者的不满并非源于APP本身,而是这种“非此不可”的方式。正如熊小默所言:“点餐不是滤镜相机,我不明白为什么自己已经在线下店,店内也有员工,却还要求顾客花费时间和流量去下载APP。”


结语

数字化是餐饮行业的必然趋势,APP也确实能为用户带来更多优惠和便利。但当“提升效率”变成“设置障碍”,当“用户习惯培养”变成“强制下载”,消费者的耐心终将被消耗殆尽。

对于那个雨天想买蛋挞的薄荷,对于那个觉得“屈辱”而离店的熊小默,以及无数被“逼疯”的普通顾客来说,选择用什么方式点餐的权利,或许比那几块钱的APP专属优惠更重要。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松