如果能重来我就不选你：SONY 索尼 FE 24-70mm F4 ZA 单反镜头 体验测评

购买理由

前段时间楼主的狗头28-70出现了卡壳异响，自认为动手能力强想要自己拆开看看到底是啥问题，不拆不知道，一拆才知道镜头内部结构非常复杂，然后呢不作死就不会死，一个手抖就把镜头的排线给拉断了而且还装不回去。

狗头虽然画质差了些但是焦段区间还算实用，既然坏了那就重新买一个。购买之前没有做多参考，认为FE24-70 F4ZA焦段类似还有更广的24MM，成像素质也没做研究，既然挂着蔡司标素质应该不会差，综合6000不到的价格直接就入手了

产品展示

包装盒是一个橘色大盒子，打开后分别是镜头本体、遮光罩、储存袋以及说明书等产品

镜头重量为426g，体积可以参考对比一下可乐不算小也不算大

在镜头24MM收缩状态，镜头长度为94.5mm；而在70mm长焦端，长度则有些把控不住了

镜身采用全金属材质，并且有黑色哑光图层，看起来相当有质感。中间嵌有蔡司蓝标，信仰满满

镜头卡口处同样是使用了金属材质，保证了镜头与相机直接的稳固连接

变焦环与对焦环的面积非常大，齿纹也相对密集如果长时间不清理就比较容易积灰；另外镜头的涂层很脆弱容易刮花，在使用过程中尽量要小心保护

通过镜头底部信息可以了解到原产地为泰国

镜身上焦距刻度为白色字体简洁利落，阻尼手感非常顺滑

镜头滤镜尺寸为67mm，7片光圈叶片，镜头结构为10组12片其中包含了5枚非球，一枚ED。

镜头采用了蔡司的T*镀膜,镜片微微泛出绿色，对于透光性以及光斑控制有一定效果

搭配索尼A7整体还算协调，另外镜头是防尘防滴设计，即便是在一些恶劣环境下也能有良好的可靠性

使用体验

外观部分产品的做工质感都不错对得起5000多的价格，那么在画质表现方面是否优秀呢？

先来说说焦段,与长焦端不同广角端焦距焦距就算是1MM的差距对画面影响也是非常大，如图24MM与28MM对比，24MM可以拍出更加震撼更广的画面

光圈为恒定F4，光圈大小并不够看，不过对比F2.8GM镜头的售价也就释然了。虽然光圈不大，不过长焦端最大光圈F4的情况下虚化还不错。

关于畸变以及边缘暗角说实话这枚镜头控制的并不是特别好，广角端的桶形畸变以及长焦端的枕形畸变都很明显，不论光圈调到多小暗角也总是存在，好在索尼A7提供了机内矫正功能或者后期在PS中调整问题也不大

在逆光或者是被摄光源较亮的情况下，镜头会产生明显的眩光鬼影,紫边现象也是比较严重，说好的蔡司T*镀膜似乎作用不大

镜头自带了光学防抖，再加上索尼A7R3机身自带的防抖可以实现很变态的效果，下面一张图就是手持状态下曝光时间为1/6的图片，在暗光条件下也可以保证用较低的ISO拍摄清晰影像

广角端在收几档光圈的情况下中央解析力还不错，边缘稍差一些

而在长焦端中央画面的解析力急剧下降，至于边缘几乎是不能看了

样品展示

总结

优点

1. 镜头做工精致，体积与微单搭配协调

2. 24-70的焦段适用场景范围广

3. 镜头防抖搭配机身防抖可以有效应对弱光环境

缺点

1. 广角端与长焦端解析力都一般

2. 眩光、畸变控制不好

3. 价格太贵

楼主购买这个镜头前并没有对光学素质做多研究，认为既然挂着蔡司蓝标那肯定有保证，但是入手后才发现成像表现一般，或者说根本没有达到蔡司镜头的标准。

但是对于索尼微单用户，24-70是个非常尴尬的焦段，目前新出了一款24-105 F4似乎焦段适用范围更广，不过9999的价格着实不菲，再往上24-70 2.8GM那就更不要去想了。目前正准备将这款镜头出手，搭配一下16-35 F4+55 1.8的组合可能在性价比上更加优秀