HIFI 篇十三：洋溢着浪漫风情的SR15 M.Chat，是藏身于口袋中的音乐精灵

从SP1000开始，Astell&Kern将旗下播放器产品线明确地一分为四、冠以不同的系列名称：追求极致表现的A&ultima、代表未来产品方向的A&futura、面向更多用户的常规产品A&norma以及在便携性方面让步，以及整合新技术与高性价比的KANN。

SR15则是A&norma系列的首款产品，自去年年中亮相以来便一直坐拥着颇高的人气——什么，你问我为什么发布了一年的东西今天才评测？别误会，这一次真的不是我们要拖稿，只是无论作为SP1000用户的我还是使用SE100的冯老师都本不会对“入门型号”特别感冒。

至于为什么现在我们又要评测这款产品，当然是因为它有猫呀。

不过，这并不是第一款有猫的SR15 M.Chat，Astell&Kern在此之前推出过银色的SR15 M.Chat限量版播放器；这也不是第一台紫色的Astell&Kern播放器，SR15的前代型号AK70MKII就拥有间桐樱配色的Fate/stay night[Heaven’s Feel]剧场版剧场版限定款。

前一款SR15 M.Chat虽然也有可爱的坏笑猫咪图案背板与印在机身侧面的M.Chat logo，可说实话银色的机身不是很能让我提起兴趣——当然，这并没妨碍到它为用户们所喜爱；然而对于紫色机器我就没多少抵抗力可言，AK70MKII的紫色限定款我就曾入手过。

所以当可爱的图案元素与喜欢的颜色终于结合在了一起，这谁受得住呐。

两款SR15 M.Chat的区别并不仅仅是颜色不同，Astell&Kern的每款M.Chat限量版播放器均有专属的背板图案，由法国街头艺术家Thomas Vuille创作。这一台SR15 M.Chat的背板图案中除了我们熟悉的坏笑猫先生Monsieur Chat，还出现了浪漫之都巴黎的地标，与象征浪漫的紫色相呼应。

如此诚意十足的限量版SR15 M.Chat也仅比相同容量的蓝灰色版本贵200块而已，四舍五入约等于没加钱。而冯老师的SE100 M.Chat则较普通版贵2000块——当然，后者的发售数量更少，且定制程度更良心一点点：SE100 M.Chat在音量滚轮上印有M.Chat的猫头图案，这是SR15 M.Chat所不具有的。

机身造型则与普通版无异，可这仍然值得说道几句：SR15初亮相时因为“歪脖子”设计饱受争议，但开售以后的市场反响依然很正面——只要真正上手了这台机器，你就能很快明白“歪脖子”的用意：当左手与前臂成180度握持机器于面前时，原本歪斜的屏幕刚好正了过来。

那么右手握持的观感很别扭吗？并不会，使用中你还是会下意识改变手腕的角度将它摆正的，而这也并不至于让人觉得姿势难受——硬吹“歪脖子”包含多么高明的人体工程学考量在我看来有些牵强，但至少绝不会劣化使用体验。

SR15的操作系统与SP1000、SP1000M以及SE100这些同代机型基本上是同一套，只不过因为屏幕尺寸小了很多所以部分界面布局有所不同，以方便使用。同样因为尺寸较小的缘故，为了保证有限电池容量下的续航力，SR15没有采用SP1000/SE100上的那颗“八核CPU”，改为一颗“四核CPU”——前者其实就是Exynos 7420，后者型号未知但很有可能也来自于Exynos系列。尽管性能有所缩水但SR15的流畅度与SP1000的区别并不算明显，其交互体验在便携音乐播放器产品中仍属一流。

另外SR15与同代其它型号一样，在SP1000M推出后实现了对QQ音乐的支持。虽然其已经内置了groovers+、TIDAL和Deezer，后两者更是提供CD品质甚至是MQA音乐资源，但国内用户使用起来难免不大方便。QQ音乐这样十分本地化的流媒体音乐应用的加入无疑让Astell&Kern播放器更接地气，对SR15这样的“低端机型”尤为重要。

稍有些遗憾的是，身形小巧的SR15电池容量自然比SP1000要小一些，虽然约8-10小时的实际续航力相比SP1000缩水不算多，但SR15的Micro-USB接口不能如其它同代产品一样支持15W快速充电，并且音乐拷贝的速度也慢了不少。

事实上SR15的电池标称容量只比SP1000小了550mAh而已（3700mAh&3150mAh），按说作为“入门”机型，本应该比SP1000更耐用才对，可实际体验中我总觉得这台小机器的功耗并不逊色于SP1000——这倒不奇怪，SR15采用的两颗CS43198与AK4497EQ同样是旗舰级DAC，功耗自然小不到哪里去，使用中即便隔着皮套也能感受到温热。

不过在我看来，续航上的小牺牲还挺值的。

虽然我一向不喜欢“以芯论声”，却也不能不承认，从前代AK70MKII的两片CS4398升级至两片CS43198的SR15在解析力上具备明显可闻的提升。单纯论可闻细节的丰富程度，SR15原声过AK70MKII，甚至在乐器构成并不十分复杂的曲目中也不会输给SP1000太多——当然，论及结象的清晰与细致程度，“入门”与“旗舰”的区别还是很明显。

而且值得一吹的是，不同于采用AK240那一代产品既有成果小型化而来的AK70与AK70MKII，SR15作为第一款应用CS43198这颗DAC的Astell&Kern播放器产品，其开发难度必然要高不少，可售价却并没什么变化。

哪怕你常听的音乐并不会包含太多的信息量供你“数毛”，SR15相比AK70MKII仍具备一耳朵的明显优势，且比解析力的提升更易察觉：SR15的动态表现比AK70MKII好很多，故拥有更强的起伏感，听感更鲜活生动。

不过以上还不是SR15音质上最讨我喜欢的地方：其最让我有好感的特点在于音色路数与SP1000较为接近。从SP1000换到SR15不会有明显的不适感，二者不同频段的能量分布出入没有很大，都是中性偏清秀的音色，风格明快清新。稍有区别的是SR15的中低频稍厚一点点，并且更加蓬松、柔缓一些，以迎合中端用户对流行音乐的偏好。

所以在拿到SR15之后，我并不排斥用它取代SP1000作为上下班路上听流行歌的选择，毕竟体积重量都更适合揣进口袋且音色并没有特别大的落差。

当然啦，换一些构成更复杂、对动态要求较高的音乐，二者的差距就非常明显了。SR15的分离度显然较SP1000逊色很多，其展现出的声场自然算不上宽广，层次感也较为弱势；尽管SR15的动态比较AK70MKII强化了不少，可相比现役旗舰还是要败下阵来。所以当我想听古典乐、金属乐、电影/游戏原声音乐等对层次感起伏感要求较高的音乐时，SP1000仍然是首选。

啊，抱歉，我差点忘了它们之间存在接近四倍的价格差……

把对手换成五千价位其它国产大块头的话，SR15的解析力完全不吃亏，但囿于体型限制、驱动力会显得较为弱势。对大耳机用户来说，SR15（尤其3.5mm单端接口）的驱动力可能不太够用，但耳塞玩家基本不需要担心这个问题，SR15的驱动力应付绝大多数耳塞，并不会令人感到驱动力孱弱带来的动态、密度不足的问题。

如果你当真除了高素质大推力外什么外观做工交互浑然不在意，那么至少在KANN CUBE上市之前，Astell&Kern产品都不会是你的理想选择，作为“入门”型号的SR15尤甚——只不过有些东西，一旦接触过就没那么容易回去了，有机会的话亲身体验一番没坏处的啦。

对于不那么“硬核”、需要一款看着舒心、用着顺心、听着开心的中端价位便携播放器的用户而言，小巧、精致、人性化、调音完善的SR15无疑是那个可以放心推荐、绝不会让人后悔的选择。

甚至作为SP1000用户的我，也非常乐意将SR15作为主力机外的补充：它拥有迷你得多的体积与重量，音质也能够满足我对较多类型音乐的要求，且音色出入不算大。

当然，最最最重要的是：这么可爱的猫咪与迷人的配色，有谁能抵挡得住呢？