独立试驾荣威Ei5:真正的主流电动家用车,和燃油车差别有多大?
无论当下的电动车存在多大争议,它都已经是国内目前业界公认的大势所趋了。在政策和市场磕磕绊绊的拉锯之中,从国内发达的一二线城市,到偏远一些的三四线地区,大街小巷里都开始陆陆续续出现了电动车的身影。与其继续报以侧目,甚至歧视性的眼光看待它,我觉得倒还不如切身实地去体验一下再作判断。
虽然一说到电动车,很多车迷们要么想到的是特斯拉、亦或者国内各路天花乱坠的新势力车企,要么想到的就是一堆声名狼藉的“老头乐”。然而,大部分的电动汽车买家面对的,还是众多主流厂商、主流价位的普通电动家用车——它们的水平到底怎么样,或许才是主流买家们需要知道的。
这次我们就大胆拿这台荣威Ei5,来个“管中窥豹”。
【静态篇】
作为一款目标比较贴近主流消费群体的电动车,这台Ei5采用旅行车的车体造型还是很新颖的。而且燃油版的i5三厢车上非常流畅的波浪形腰线,也延续到了它身上。整体的造型虽然没什么惊艳之处,起码还是算耐看的。而且从侧面来看,它也没有出现电池组安装过于凸出从而影响底盘高度的问题。
不过坐进车里后,它的最大弊端就暴露出来了——地台太高。前排座椅的臀点如果调得比较低的话,两条大腿就会被地台架得很平,感觉很不舒服。所以哪怕是一台轿车,你也不得不被迫采用类似SUV那样的高坐姿来开车。中控台的做工还算不错,起码能摸到不少软包,而且相比起如今越来越多新车动辄弄成全触控大屏的行为,它保留了不少实体按键,显然让人放心不少。
后排的人机工程学也有着同样的问题,虽然座椅柔软度尚可,腿部空间也充足,但是臀点偏低、坐垫角度平,因此大腿也失去了支撑。这似乎是这一类电动轿车的通病,电池组的体积太大,想要不过于露出车体部分的话,不可避免的就会挤占一部分乘员舱的空间。
而作为一款旅行车,它的尾厢空间还算是足够充裕的,578L的容积日常已经很足够了,最大的问题还是在于门槛太高,搬行李不太方便。但要注意的一点是,目前的新款车型,尾厢容积已经缩水成了478L,估计跟电池扩容有关系。
【动态篇】
从燃油车到电动车时代,相信最大的提升莫过于驾驶性和NVH的水平了。这台车的驾驶性,依然维持了荣威一贯的良好水准。它和我之前试过的Ei6、名爵6新能源一样,带有三种不同的动能回收力度,以及三种驾驶模式。首先,节能模式和普通模式下的加速平顺性、响应性都很好。节能模式下,油门前1/3行程会相对收敛一点,标准模式下显然线性度好了不少。能够感到的为数不多突兀的地方,也就仅有踩下油门的一刻,动力接入时有十分微小的拉扯感。
市区80km/h车速下,它的加速感受大体相当于一台紧凑型车配1.6T发动机的水准,但时速破百之后,加速的力道就只有1.6L自然吸气机左右的水准了。不管怎么说,这样的动力表现已经碾压了很多汽油车,日常市区行驶是基本挑不出毛病的。
再说下底盘。上汽系的底盘调校也算是自主品牌里水平不错的。首先转向手感和其他上汽系的车型差别不大,低速手感略轻、电子味比较重,但阻尼的变化做得不错;悬架的调校相对偏软,虽然有比较重的电池组压在车底,但是过弯时依然可以感受到比较明显的侧倾,好在滤震表现合格,虽然没什么紧绷感,但是厚实感不错,也不太容易露馅。刹车方面,和以往的汽油车不同,由于电动车或者混动车的刹车是带有动能回收功能的,因此整个制动行程会经历电气制动和机械制动两个不同的阶段,期间脚感的过渡变化是一个值得关注的地方。好在这台Ei5的表现还不错,基本上整个行程都比较硬,脚感也比较均匀统一,没有发生类似于凯美瑞混动那样脚感变化比较明显的现象。
不过要注意的是,刹车脚感做得好,有时候并不代表制动调校一定出色,因为也有刹车时完全依赖纯机械制动的可能。这种情况下,刹车时是没法充分利用动能回收来节约能耗的。从仪表盘的功率计上观察,这台车刹车时的动能回收似乎做得还不错,实际情况怎么样就不得而知了。
NVH方面自然也是表现不错的,没有了发动机的轰鸣,除了电动机运转时的滋滋电流声,也就剩下胎噪和风噪了。这台车低速行驶时的噪音隔绝还是不错的,只是跑高速时风噪相对明显一些,主要集中在A柱附近,不过还是可以接受的程度。
能耗方面,由于充电的条件不是很宽裕,我们对于电耗的评估,很大程度上要依赖系统自身的SOC测定和电耗计算。这台车跑了4万多公里,根据车载仪表显示,平均能耗停留在13.9kWh/100km的水平。观察仪表来看,它在城市路况下的电耗大体在15kWh/100km左右,遇上高速路况,或者驾驶比较激烈的话,电耗会跃升到大约17-18kWh/100km的范围,这也算是目前主流的普通水平吧。
总结:
到这里,我再多谈一点个人关于电动车的使用心得。一些对电动车接触不多的人,可能会严重高估了电动车的充电成本与汽油车用油成本之间的差距。实际上,以我所在地区的快充桩为例,电费大约每度1.4-1.7元左右,有的地方可能会相对低一点,甚至可以达到每度1.1-1.3元的水平。但是大多数公共充电桩还会抽取服务费,一般是每度电0.6元左右。结合大概15-17kW.h/100km的电耗,大体算出每公里成本大概为0.35-0.4元。实话说,这也不过相当于一般1.6L左右的小排量自吸家用车的市郊或者高速的油耗花费水平。当然,日常保养成本更低是纯电动车的另一个优势。但是考虑到目前市场的认可度,和与之相关联的二手残值水平,现阶段的电动车买家还是要亏掉不少的。
回过头来看,它没有如今很多所谓“新势力车企”五花八门的花哨噱头,但是它足够贴近刚需,而且补贴完之后15万左右的价位还是相当合理的。不过只有300km出头的NEDC综合续航是一大痛点。好在目前的新款车型,已经扩容到420km的水平了,价格却基本没大变化,目前月均3000上下的销量已经算是十分喜人了。但是它依然摆脱不了一些电动车固有的毛病,譬如人机工程问题,这说明它现阶段的平台设计,依然有一定的提升空间吧。
文|韦陀
图|韦陀
懒懒爱睡觉觉
校验提示文案
susan130119
校验提示文案
张小荣
校验提示文案
ken_ng
校验提示文案
dhwwdt
校验提示文案
小天刃
校验提示文案
感感冒冒
校验提示文案
胖子自然醒
校验提示文案
值友5516059749
校验提示文案
akilan
校验提示文案
哟西哟西哟
校验提示文案
wooohooo
校验提示文案
ronnieyzf
校验提示文案
平行线的黄昏
校验提示文案
hkong
校验提示文案
feekun
校验提示文案
猥琐的大爹
校验提示文案
魔能罗素
校验提示文案
YY-后面不重要
校验提示文案
su040451
校验提示文案
黄果先生
校验提示文案
黄果先生
校验提示文案
黄果先生
校验提示文案
值友4700683253
校验提示文案
一切空
校验提示文案
nlight
校验提示文案
xuemario
校验提示文案
值友8207723911
校验提示文案
akilan
校验提示文案
myleq
校验提示文案
浅浅的我
校验提示文案
影子亨利
校验提示文案
值友5516059749
校验提示文案
这是我的的马
校验提示文案
rensha
校验提示文案
最可爱的小柴犬
校验提示文案
骑狗爬山腰
校验提示文案
小天刃
校验提示文案
ken_ng
校验提示文案
su040451
校验提示文案