什么口罩值得买——主流标准研究及说人话

2020-02-28 15:54:32 41点赞 200收藏 30评论

创作立场声明:谢谢阅读,觉得有价值请随意转载。此次疫情过后,估计口罩将成为家中常备物件。希望能有更多的人了解所买的口罩,买到真正值得买的口罩。

【写作说明】:在这个全民抢口罩抢不到的时候,无聊的我翻看TB和JD购买记录,从2009年到现在我竟然买过十几种口罩。从几毛钱一个到几十块一个,样本量都能做横向测评了。市场上林林种种这么多口罩——去年有人统计市场上有超过1300种在售,今年说不定种类会翻倍——我们应该怎么选真正值得买的口罩呢。宅在家的我,通过网上收集信息和阅读标准,把目前口罩到底是怎么回事搞清楚。文章每部分都会有较为严谨的标准解读以及最后“说人话”的口语化解读,供大家按需阅读。

2009年以来买的部分口罩2009年以来买的部分口罩

关于口罩的标准体系

现在大家都在抢口罩,什么N95、N90,KN95、KN90,FFP2搞得人头晕,各种文章分析测评满天飞。但其实错误信息比比皆是,给大家带来困扰。比如,从来就没有什么N90口罩,美国标准只有N95/N99/N100,所有出现N90的文章,肯定是错的。

口罩标准目前主要分为劳动防护类、医用防护类及日常防护类三种,各国基本上都是这样分的。劳动防护类比较容易买到(不包括现在)也相对便宜,医用防护类加上了血液穿透和抗湿要求会贵很多(甚至差8倍),日常防护类主要是在穿戴舒适性上做了一些优化也会贵一些。目前国内常见的口罩,基本上都是四个标准体系:(中)国标、美标、欧(盟)标和日标。另外国际标准化组织还有个ISO标准,但商品上一般不标。

目前关于口罩常见的标准目前关于口罩常见的标准

上图红圈标识的就是我们日常常见口罩上最主要标准的标准文件。这些标准,一般都完整地对口罩提出了外观、过滤效率、泄漏性和呼吸阻力等详细的要求,并提供了检测方法。所以正规口罩标注符合KN95标准,是指整个口罩都是按此标准执行。所谓的标注“面料符合N95标准要求”之类的擦边球,明显就是有猫腻。

四大标准的解读

标准是繁琐和枯燥的,但通过解读标准我们会发现一个好口罩到底需要哪些地方做好。要搞知道口罩好不好,我们需要搞清楚四个问题:隔离的是什么,能隔离多少,都隔离住了么,我会憋死吗?

隔离的是什么

这是一句废话,我们戴口罩当然是隔离病毒和PM2.5咯。但是,你怎么知道能不能隔离呢?想象一下鱼和渔网,只有网眼比鱼小才能隔住。那新型冠状病毒和PM2.5到底有多大,口罩标准要求的能隔离的是多大呢?再说这个之前,我们要知道冠状病毒的直径在60-220纳米之间,平均直径为100纳米也就是0.1微米(μm)左右。但病毒本身很难存活,必须附在飞沫上传播。飞沫一般认为直径>5um的含水颗粒,这是口罩防病毒的对象。

PM2.5,病毒飞沫和各标准测试要求比较PM2.5,病毒飞沫和各标准测试要求比较

上面的图表示了PM2.5,病毒飞沫和各标准测试要求比较。国标GB2626-2006/2019和日本JST8151-2018分别对不同直径非油性(NaCl颗粒)和油性(DOP油发尘)悬浮颗粒测试,欧标和美标针对非油性和油性悬浮颗粒的要求是一样的。可以看到,四个标准对PM2.5(灰色圆,只显示了部分)都是小的,而欧标对飞沫似乎有点踩边。

说人话:四大主流标准的颗粒大小防护,对PM2.5和病毒飞沫基本上都是合适的。大家买口罩认准符合上述标准的,都是能隔离PM2.5和病毒的。

能隔离多少

能隔离是第一步,尽可能多隔离才有用。N95、FFP2、KN100到底有什么不同,能隔离多少呢。将中/美/欧/日四个主流标准放在了下图内,对应的 X、Y 轴读数就是其过滤规格。由于生物性微粒多属非油性颗粒,因此我们日常防细菌,防流感病毒我们要关注的是非油性颗粒物指标。也就是左边竖线上的这些。

过滤规格过滤规格

说人话:买口罩认准KN95/N95/DS2就行了,FFP2也差不多,KN90也凑合。其它的或者指标太高(太贵)或者不防病毒和飞沫(KP系列和DL系列)。

都隔离住了么

口罩不是空调滤网,是要贴合嘴和鼻子保护我们的。口罩的防护效果的是由滤材过滤效果,以及和面部的贴合效果共同决定的。滤材的过滤效果再好,一旦漏气那口罩等于白戴。国标GB2626-2019和欧标EN149-2001+A1-2009中,对于泄漏性都有明确的要求和测试方法。美国NIOSH 42 CFR Part 84和日标JST8151-2018,没有找到相关要求。国标GB2626-2019对一次性口罩泄漏性的要求如下:

GB2626-2019对一次性口罩泄漏性的要求GB2626-2019对一次性口罩泄漏性的要求

这个检测的要求也是很严格的,我在网上看大家做测评能做到的还没有:

GB2626-2019对一次性口罩泄漏性检测的要求GB2626-2019对一次性口罩泄漏性检测的要求

说人话:反正我是没条件做实验检测,各大官网和电商说明里也没有相关数据。我们只能买回来自己按照上面标准是一下,选择适合自己脸型的口罩。不过从网友的测评来看,重松的DD11v、兴研的355、3M的8576对多种脸型的密合度都非常好。

我会憋死吗?

对于口罩,并不是隔得越严就越好。要不然我们直接弄一个密封罐子把自己头罩住,隔得是最严的。但这样人也给憋死了。所以,我们不要片面的追求高隔离率,KN100/N100不一定比KN95/N95好。过大的呼吸阻力,会给肺部呼吸带来很大的负担。长期戴呼吸阻力大的口罩,不仅对肺部有损害,难受的时候你会摘下来结果失去了防护的效果。对于呼吸阻力的要求不同隔离率的要求是不同的,如国标GB2626-2019的要求如下:

国标GB2626-2019对各类呼吸器的呼吸阻力要求国标GB2626-2019对各类呼吸器的呼吸阻力要求

而针对不同的标准,给出的要求和测试方法并不一致,很难直接横向比较。以隔离率相当的KN95/N95/DS2/FFP2来看,四大主流标准要求如下:

什么口罩值得买——主流标准研究及说人话

说人话:好的口罩必须是呼吸阻力小的,这样才能长时间佩戴而不影响学习和工作。相对而言,有呼吸阀的口罩会大大减小呼吸阻力,极大的提升舒适感。


总结

说了这么多,大家时间都有限,总结几条供大家参考:

1,市场上口罩那么多,乱七八糟的尽量别用,对照我给的标准列表有正规标准的(无论是劳动防护、医用防护还是日常防护),都是可以信耐的。但对所谓“面料符合N95标准要求”之类的擦边球,要擦亮眼睛;

2,防病毒放雾霾最好选用针对非油性颗粒防护或者兼防的口罩,KN95/N95/DS2就行了,FFP2也差不多,KN90也凑合。单防油性颗粒的不要选;

3,不要片面追求高隔离率,贴合脸型和低呼吸阻力更重要。

本文主要是针对口罩标准整理,供大家选购的时候参考。大家不要说我晕测评啊。希望大家喜欢,能给大家提供些许帮助。


展开 收起

Clarityne 开瑞坦 氯雷他定片10mg*6片*2板 12片 过敏用药缓解过敏性鼻炎结膜炎荨麻疹花粉过敏皮肤过敏瘙痒鼻痒喷嚏

Clarityne 开瑞坦 氯雷他定片10mg*6片*2板 12片 过敏用药缓解过敏性鼻炎结膜炎荨麻疹花粉过敏皮肤过敏瘙痒鼻痒喷嚏

33.92元起

德美舒 一次性医用外科口罩

德美舒 一次性医用外科口罩

5元起

ZHENDE 振德 医用外科口罩 100只

ZHENDE 振德 医用外科口罩 100只

11.83元起

Kingstar 金士达 一次性医用外科口罩 儿童款 50片*2盒 蓝色

Kingstar 金士达 一次性医用外科口罩 儿童款 50片*2盒 蓝色

5元起

袋鼠医生 “空气口罩”医用灭菌100只

袋鼠医生 “空气口罩”医用灭菌100只

9.9元起

Doctor.Roo 袋鼠医生 一次性医用外科口罩 儿童款

Doctor.Roo 袋鼠医生 一次性医用外科口罩 儿童款

5.68元起

袋鼠医生 医用口罩 100只

袋鼠医生 医用口罩 100只

7.9元起

袋鼠医生 一次性医用外科口罩 白色10只/共10袋

袋鼠医生 一次性医用外科口罩 白色10只/共10袋

暂无报价

袋鼠医生 3d立体口罩 90只

袋鼠医生 3d立体口罩 90只

21.9元起

winner 稳健医疗 医用外科口罩150只

winner 稳健医疗 医用外科口罩150只

21.8元起

Kingstar 金士达 一次性医用外科口罩 100只

Kingstar 金士达 一次性医用外科口罩 100只

9.46元起

winner 稳健医疗 稳健 一次性医用外科口罩 50只/盒*3盒

winner 稳健医疗 稳健 一次性医用外科口罩 50只/盒*3盒

29.8元起

袋鼠医生 医用外科口罩*110只

袋鼠医生 医用外科口罩*110只

22.9元起

珍视明 四味珍层冰硼滴眼液 15ml

珍视明 四味珍层冰硼滴眼液 15ml

9.87元起

winner 稳健医疗 604-007 一次性医用外科口罩

winner 稳健医疗 604-007 一次性医用外科口罩

7.54元起

ZHENDE 振德 医用外科口罩 30只

ZHENDE 振德 医用外科口罩 30只

5.9元起
30评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这位大佬整理的比较全面:去看看

    校验提示文案

    提交
    这位整理的标准比较全,有兴趣的可以去看看。我这个就是帮大家解读一下,不敢说很全面但尽量做到正确。 [开心]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • “其它的或者指标太高(太贵)或者不防病毒和飞沫(KP系列和DL系列)”,这句话有歧义吧,不懂的人会误以为KP100对新冠病毒没用!

    校验提示文案

    提交
    从标准上看KP100确实“不适用”隔离病毒这种非油性颗粒。理论上如果一个口罩隔离油类颗粒超过99.97%,但对病毒完全无阻隔——当然这样很难做到——也是能通过KP100的。

    校验提示文案

    提交
    据我了解,KP100是同时适用于油性颗粒和非油性颗粒的!

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 所以那种一次性医用口罩 只是心里安慰了?

    校验提示文案

    提交
    不会啊,表里面3/5/6三个都是中国标准的医用口罩。包括医用防护口罩(GB19083-2010),医用外科口罩(YY0469-2011 )和一次性使用医用口罩(YY/0969-2013 )。只要买到的不是三无口罩,都有效果。

    校验提示文案

    提交
    戴上到处漏风 还有多少效果

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 现在全球口罩都不好买了。中国还好点……我35欧买的drager ffp2,现在69欧还卖没了

    校验提示文案

    提交
    35欧?一个还是一盒?

    校验提示文案

    提交
    一盒当然,10个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 美国联邦法规以及日本工业标准书写有误;另就防疫角度来讲,对医护人员较有效防护的是GB 19083-2010《医用防护口罩技术要求》,第一版制定于2003年SARS爆发期间,2010年修订。标准适用于医疗工作环境下过滤空气中颗粒物,阻隔飞沫、血液、体液、分泌物等的自吸过滤式医用防护口罩(不使用呼气阀,适用非油性颗粒过滤)。GB 19083依据过滤效率将医用防护口罩分为1级(≥95%,对应于GB 2626的KN95)、2级(≥99%>、3级(≥99.97%,对应于GB 2626的KN100>。与广泛适用于各类颗粒物过滤的呼吸防护用品标准GB 2626相比,GB 19083针对医用防护口罩在医疗工作环境下的特殊要求和医护人员长期佩戴的舒适性、安全性要求,增加了对合成血液穿透、表面抗湿性、微生物指标、灭菌剂残留(环氧乙烷残留量)及皮肤刺激性等指标的要求。

    校验提示文案

    提交
    针对医务人员的口罩,不在本文讨论范围。对于普通人来说,防血液穿透和抗湿并无必要,反而增加了呼吸阻力。我用过3M 1860,真心戴不住。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直没弄明白,KF94是个什么标准

    校验提示文案

    提交
    韩国的标准,没研究过。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 飞沫 回形针查2007年论文,80%主要分布于0.74-2.12微米,可查相关视频

    校验提示文案

    提交
  • 买不到我还挑????

    校验提示文案

    提交
  • 现在不讲究,能买到就行啦 [喜极而泣] [吐舌]

    校验提示文案

    提交
  • 秒杀医用口罩现在是我每天锻炼身体的必修课

    校验提示文案

    提交
    哈哈,抢到了吗?

    校验提示文案

    提交
    我猜没有 [高兴] 我都懒得看了,我们附近也都有了,贵点4.5一个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 当曾就是抢不到,要不抢到了不发货

    校验提示文案

    提交
  • 广东夏天到了!现在带薄的一次性口罩都已经满脸是汗了! [狂汗]

    校验提示文案

    提交
  • 兴研的655T和355一样,到时655的限定时间长

    校验提示文案

    提交
  • 美国联邦法规号以及日本工业标准号书写错误,请纠正。另外针对此次疫情防护对于医护人员最有效的防护是GB 19083-2010《医用防护口罩技术要求》,第一版制定于2003年SARS爆发期间,2010年修订。标准适用于医疗工作环境下过滤空气中颗粒物,阻隔飞沫、血液、体液、分泌物等的自吸过滤式医用防护口罩(不使用呼气阀,适用非油性颗粒过滤)。GB 19083依据过滤效率将医用防护口罩分为1级(≥95%,对应于GB 2626的KN95)、2级(≥99%>、3级(≥99.97%,对应于GB 2626的KN100>。与广泛适用于各类颗粒物过滤的呼吸防护用品标准GB 2626相比,GB 19083针对医用防护口罩在医疗工作环境下的特殊要求和医护人员长期佩戴的舒适性、安全性要求,增加了对合成血液穿透、表面抗湿性、微生物指标、灭菌剂残留(环氧乙烷残留量)及皮肤刺激性等指标的要求。

    校验提示文案

    提交
  • 作者没有关注gb/t32610,其实我觉得这个标准更适合日常使用,2626比较偏重工业环境

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
200
扫一下,分享更方便,购买更轻松