StoreMI是何方神圣?X470+Intel Optane新功能新玩法测试
StoreMI介绍
在锐龙二代搭配的X470芯片组上,AMD为玩家带来了StoreMI功能。尽管StoreMI在X370上也可以使用,不过只有搭配X470才是免费的,X370使用这个需要付费约20美元。
这个功能从原理上说并不复杂,就是将快速的SSD作为HDD的缓存,硬件方案上有各家的HybirdHDD混合硬盘,软件方案上之前微软搞过Readyboost,Intel也搞过Rapid Storage Technology,后来又弄出了升级版OptaneMemory,微软的就不说了纯属玩票,Intel的RST多多少少还是有一点效果的,推广力度很大,Optane的4k性能也很逆天,但是之前AMD平台一直缺乏这样的技术。
不过说实话,之前Intel的RST也好、Optane加速也罢,都处于一种“有用但是作用不大”的水平上,StoreMI自然也跑不掉,因此大家在看后面的测试之前,还是不要抱有太高的期望才是。
Intel Optane Memory介绍
而这次我和大家的StoreMI测试不一样,我用的是来自Intel的“黑科技”Optane!
Optane(3D Xpoint)作为Intel大力推广的下一代闪存技术,其实已经出现有段时间了,号称是“内存的性能、闪存的可靠”,然而实际推出的第一代Optane产品并没有宣传的那么美好:Optane盘的读取速度虽然很快,随机读取甚至高达24万IOPS,但是写入速度相对普通SSD并无优势——只有290M、24000IOPS,另外首批产品仅有16G和32G的加速盘,虽然支持nvme但是接口只有PCIE X2,容量过小只能作为纯加速盘使用,连当年X25-V都比它们大...更何况仅有Intel Kabylake以后的平台支持使用Optane盘加速(其实以前的平台使用RST也可以部分达到效果),对于对手AMD那当然是只能沦为超小容量的SSD使用,直到StoreMI的出现。
那么StoreMI+Optane能不能碰撞出什么火花呢?
StoreMI测试
测试平台:
CPU:锐龙AMD Ryzen 5 2600X
主板:华硕ROG Strix X470-F Gaming BIOS Ver 4008
HDD:西数蓝盘 2T
SSD:Hynix 32G M.2-SATA
Intel Optane Memory 32G M.2-PCIE X2
本次测试使用西数的2T蓝盘作为被加速盘,测试StoreMI的加速效果。
虽然StoreMI支持最大256G的SSD作为缓存加速,不过我觉得这个大小的SSD完全没有必要**的做StoreMI,就是做系统盘再加上一点应用程序也完完全全足够了,毕竟不少超极本的SSD总共也才256G左右,倒是小容量的SSD对HDD的加速效果如何值得一试,因此我翻出来已经沦为U盘的XPS15带的32G SSD(XPS15低配就是采用32G SSD+1T HDD做一个RST加速的方案),看看StoreMI能不能利用好。
另一个就是之前Intel专属的所谓“黑科技”Optane,本质上还是一块PCIE X2的nvme SSD,因此StoreMI同样可以使用,16G的版本作为Intel主推型号价格不算高,只要几十元,买来玩玩还可以,倒是32G版本足足要400元之多,这个价格已经可以买到不少性能不错的SATA甚至Nvme 240G SSD了,实在是“鸡肋”一词的最好表现
PS2:由于测试需要的时间太长了,最后还是没有勇气尝试16G的Optane加速效果,想知道的小伙伴可以参考Intel平台上16G Optane加速的评测,那玩意牙膏厂的推广铺天盖地,一搜就有到处都是。
Optane 16G版本和32G版本的外观基本上一样,只不过16G版本只有一颗3D Xpoint闪存芯片,而32G有两颗。
具体在StoreMI的使用上,其实并不复杂,我也是装完才知道有中文版本的 ,操作上按照流程创建一个Bootable StoreMI分区就可以享受到加速效果了——非启动分区也可以用StoreMI加速,但是SSD容量太小没有什么意义。
创建完毕后就可以在磁盘管理器中看到一个新的磁盘了,总容量是SSD+HDD之和,但是可用容量只有HDD大小。
设置中还可以使用最大2G的内存作为更高一级的缓存,不过意义不算太大,毕竟现在SSD比内存便宜太多了 。
最后的效果嘛,首先看跑分:
PS:AS SSD和Pcmark8用HDD跑一遍得一天,也是醉了...
首先是HDD成绩,随机性能惨不忍睹。
而采用32G SSD加速之后,连续读取测试有了比较明显的提升,随机读取测试有的有提升,有的提升不明显,像PCMark8这样的大量数据测试显然是超出了32G缓存范围,完全没有提升。
而换到了号称“黑科技”的Optane上面,最明显的就是读取成绩大幅提升,达到了GB/s的水平,CrystalDiskMark的跑分非常漂亮,尤其是4K性能非常恐怖,不过到了大数据量的PCMark8上就又露馅了,分数并没有什么变化:
具体应用上,Windows启动时间提升并不明显,主要是Win10的启动预取机制已经比较完善了,纯HDD的启动速度已经很快了,但是进入桌面以后,HDD要打开新程序响应非常慢,而使用了StoreMI的两组除了第一次打开比较慢以外,第二次打开速度和纯SSD系统没有什么差别,效果非常明显。
游戏载入测试差距就更大了,由于古墓10纹理载入量很大,HDD跑一次测试要在载入上浪费大量时间,而StoreMI组合在第二次以后就能够提供非常明显的提升,最高的Optane组合相比纯HDD差距足有一分钟多,对于用户体验差距是巨大的。
总结
首先可以说Optane傲腾的加速效果还是比较明显的,拜StoreMI所赐现在AMD也可以享受到Intel这个不够“黑”的“黑科技”,不知道Intel后面会不会想办法封杀掉
但是Optane推广最大的障碍还是价格,16G版本官方定价199元(实际淘宝价格不到百元),32G版本更是高达399元,去年下半年这个价格可能还不算啥,然而现在SSD价格已经逐渐下降,16G容量太小不堪使用,32G版本要399可以买240G左右的SSD了,或者可以买性能相当不错的NVME 128G SSD了,为什么要买一个除了加速一无是处的32G加速盘?32G甚至连纯系统盘都不太够。
而StoreMI技术本身,就是AMD版本的RST,效果还是有的,然而处境也和RST一样尴尬:都上到X470了难道还缺那点买SSD的钱吗?因此StoreMI最大的意义应当还是和Intel一样,重点向笔记本和低端平台上扩展,高端平台并不需要这样锦上添花的技术。
倒是如果AMD如果能让低端芯片组支持StoreMI的话,应该是低端用户的福音,毕竟16G Optane拜Intel所赐,不到百元就可以买到,带来的提升效果确是实实在在的,如果实在是预算紧张上不了哪怕128G的SSD,那么挤出几顿便饭钱买个Optane,StoreMI技术倒是能起点作用。
那么,你想试试StoreMI+Optane吗?





































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
不需要SSD,或者说傲腾替代了SSD的位置?
现在16G的傲腾某鱼50元包邮,性价比不错的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
不需要SSD,或者说傲腾替代了SSD的位置?
现在16G的傲腾某鱼50元包邮,性价比不错的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案