可小米快充的精致屏显充电器值不值得买？评测安克智显充Lite100W

（开头碎碎念：张大妈啥时候出个导入word或者markdown的功能啊，每次用思源写都要手动转到张大妈很麻烦欸，还有30字标题限制也希望可以放宽些）

想买100W屏显充电器，看了酷态科10Ultra但是没货（京东和拼多多都没），转头用100-50券145买了安克智显充Lite100W（主要是看上外观精致和支持小米90W快充），然后刚一买完发现酷态科10Ultra上拼多多还只要170（之前京东199还没货），然后感觉血亏一个亿。

反正买都买了，直接写个评测。

本文所评测产品为本人拼多多自购，无利益相关。

评测设备为业余设备，可能存在误差，且产品可能存在个体差异。

本文使用AI辅助创作，但大多数文本为本人写作，可以放心阅读。

外观

先开包装，安克经典蓝白盒子，并没有像以前开的安克711那样做更多的设计。包装顶部有防伪码，背面有各项参数（支持100~240V宽电压，有3C认证）和商品条码等信息，基本都是贴纸贴上去的，可以看出这款充电器的包装明显是安克的公版（笑）。

打开盒子，映入眼帘的是充电器本体，四周有纸壳填充（右侧纸壳下为原装线）。完全打开后包装内有充电器本体、产品说明书、新品体验官二维码和充电器送的原装线。

先来看本体外观，顶部为数显屏幕和触摸按键，左侧有安克标志和100W标识（右侧什么都没有），底部有和包装背面大差不差的详细信息（这里拍照比较清楚，实际上此处肉眼看到的灰色字体在背景下较难看清，特别是暗光条件下，这点差评）和，前面板有2个C口（C1口被标识为笔记本输出）和1个A口（内部胶芯均为蓝色）。

整体来看这款（我买的灰色版）的外观相当精致，安克高价位充电器的高级感在线，这点好评，但是这款的磨砂外壳略粘指纹，差评。顶部和前面也容易粘指纹，特别是前面板，透明塑料材质除了容易粘指纹外还容易产生划痕，我这个用了几天已经有好几道划痕了。

根据官方数据，产品尺寸为69x55x34mm，计算体积为129.03cm³，重量为180g，功率密度为0.77W/cm³，个人感觉略低于氮化镓100W充电器平均水平，但是考虑到其具有屏幕显示，这点便可以理解了。

自带线为1.5m的双C口编织数据线，个人觉得做得很精致编织材质手感也很好，用维简C5搭配线阻测试套件实测线阻仅为92mΩ，比很多1.5m甚至1m的数据线都要低，测试e-marker信息也显示其支持PD 3.1 240W输电（仅支持USB2.0略遗憾，但是这毕竟是充电线）这点好评。

店家也送了一根安克310 0.9m双C口数据线，但我只能说聊胜于无，没有emarker芯片不支持3A以上供电，内阻也达到了183mΩ是原装线的接近2倍（甚至可能比一些2m的数据线还要高），我个人是没在用这个线（感觉像是清库存的，我在写文章的时候回去看链接已经没有在送了）。

屏幕显示

这款充电器自带屏幕，那我单开一段说一下这个屏显很正常吧（确信），插电开机时屏幕上有笑脸动画，开机后可以按下方的触摸按键来切换显示内容，屏幕支持四向旋转，可以长按触摸按钮切换方向。

第一页为总输出功率显示，第二页为每个接口的输出功率显示，第三页为温度显示（但是不显示数值只有一个抽象表盘显示，希望后续产品可以显示数值）（实际上第四页还有总使用时长显示，但是我拍摄素材的时候因为刚开箱没有显示）拔下设备进入待机时还有打盹的动画，也是十分可爱。

当满功率输出时，第一页的总功率显示会进入特殊动画，显示100W MAX（实测98W多一些就可以触发这个动画，并不需要达到100W整）

协议测试&充电实测

C1和C2的协议支持比较干净，基本只支持QC系协议和PD PPS协议，对新荣耀等其他使用PPS快充又同时支持其他协议的机型友好。PD协议支持5V3A、9V3A、15V3A、20V5A四个固定挡位和5.0-11.0V 5A、5.0-16.0V 5A和4.5-20.0V 5A三个PPS可变挡位，MIPPS协议支持5.0-11.0V 5A和4.5-20.0V 4.5A两个挡位（分别对应小米55W快充和90W快充）

A口协议除了常见的QC、AFC、FCP支持外，还支持最高33W的UFCS、最高23W高压的华为SCP协议。新的常见机型这款充电器基本都可以触发快充。

为绿联PB726 20000mAh 165W充电宝（输入100W）充电，基本可以跑满其输入，设备端功率表显示为19.2V 5A 96.0W，为联想ThinkBook 16+ 2025独显版供电（设备端烤机），设备端功率表显示为19.1V 4.7A 91.5W。

为VIVO S20 Pro充电，C1和C2口均可以触发VIVO的55W PPS支持可选择超快充电，实测功率表显示为9.0V 4.9A 44.7W，手机充电的正常水平。A口则可以触发UFCS，实测功率表显示为8.4V2.9A25.4W。

由于没有新机器便用旧机型红米K30 5G测试，C口可以正确触发MIPPS协议并进行超级快充，但是充电器端无法显示其实际功率。A口则触发QC3.0协议进行普通的快速充电。

华为的66W 12000mAh超级快充充电宝用C口可以触发PD快充，实际可以达到57.5W，A口则触发华为的高压SCP协议，支持20W左右的快充，实际可以达到19.8W。

多口分配

这里放上一张官方的功率分配图，可以清楚的知道这款充电器支持单口最高100W、双口最高95W+5W或者70W+30W、三口最高80W+12W+7.5W

个人测试（使用Thinkbook16+独显版、华为66W超级快充充电宝和小米的10000mAh口袋充电宝）下除了95W+5W没有用低功率设备试出来其他基本符合。

还有一点要提，这款充电器在部分场景下（双C口纯PD固定挡位充电、C口和A口充电等）可以做到动态分配（插拔不断电） ，但是个人测试时在电脑固定挡位PD充电+手机C口PPS充电下插拔会发生断电。而且电脑C1+手机A口可能会发生电脑断充无功率bug（也有可能是电脑问题，换了充电宝输入没有复现） ，同时插拔时会有短暂啸叫，介意这点的还是谨慎购买吧。

输出测试

进行 2 小时满载输出烤机后，使用 4117 热成像察看表面温度。烤机全程没有降功率或者保护，最高温度出现在前面板，温度为97.5℃，已经远远超过新国标规定的 77℃ 最高温度。 当然这个温度也有可能是拍到C口内部的温度，但是侧面也有78.6℃的最高温度，同样超过新国标规定。 （安克宣传的持续输出倒是没假，但这温度也太高了吧）

实测C口每个挡位的最高点数据，可以看到只有5V挡位有线损补偿，但每个挡位基本都有功率冗余（特别是20V的冗余达到了10W以上） ，PPS的限流机制也工作良好。

使用维简 C5 诱骗，维简 CC1 查看纹波，炬为 150W 电子负载作为负载，测试充电头的输出纹波。为了方便阅读，这里将不同电压的满载纹波汇总成图表。C口满载最高纹波 92mV，良好水平。但是A口同档位下的纹波远高于C口，9V3AC口最高为接近优秀的54mV而A口为偏高的109mV。

（1 到 50mV：优秀，50 到 100mV：良好，100 到 150mV：偏高，150 到 200mV：及格，200mV 以上：不及格）

使用炬为电能宝功率计插座和维简 C5（已外接供电） 分别测试各个挡位下的满载转化效率。常用的20V5A和11V5A的满载转化效率分别为91.40%和89.70%，完全是偏低了难怪温度这么高（联想小新105W在20V5A满载下可以达到92.5%，温度为内部87.3℃，侧面外壳66.9℃）

亮屏情况下效率略有下降，高电压情况下下降不明显，只有百分之零点几的下降幅度，但是在5V下下降了1.33%，下降幅度明显。

总结

优点

1. 外观精致：灰色磨砂+镜面数显，体积在同功率里算紧凑，自带 1.5 m 240 W 编织线颜值高、线阻低。

2. 协议覆盖全：C 口 PD 3.1/PPS/小米 90 W MIPPS 齐全，对小米设备和支持PPS快充的新机型友好（实测支持VIVO S20Pro 55W PPS快充）；A 口 QC/SCP/UFCS 一把抓（实测VIVO S20Pro可以触发UFCS），华为机型也能快充（华为充电宝可以触发20W SCP）。

3. 数显屏幕显示：四向旋转屏+实时功率/温度/累计使用时长，拔插待机还有“打盹”彩蛋。

4. 功率冗余足：20 V 档留 10 W 余量，PPS 限流稳，实测能跑满绿联165W自带线充电宝的100W输入，

5. C口纹波较低，满载92mV低于100mV属于良好水平。

缺点

1. 满载温度高：2 h 100 W 烤机前面板 97.5 ℃、侧面 78.6 ℃，均超新国标；大概是效率 91 % 出头偏低导致

2. 外壳指纹收集器：磨砂+亮面皆易沾指纹，前面透明板几天就有划痕。

3. 插拔 bug & 啸叫：C1 电脑+C2 手机 PPS 时拔插会断电；C1+A 口偶现电脑断充；插拔伴随短暂电流啸叫。

4. 信息字体难读：底部灰色铭文暗光下基本看不清

5. 功率密度 0.77 W/cm³ 在氮化镓 100 W 阵营里只是中等偏下。

颜值控+小米用户可入，但是相对来说更推荐酷态科10Ultra（4口+最高120W+显示内容更多+米家支持+小米官方背书，原价都是199，如果都是原价找不到买安克的理由），如果已经买了继续用就好没必要买酷态科10Ultra。

当然，如果你正好缺一个100W充电器，手机用我还是推荐酷态科10Ultra（10号标准版也行），如果是电脑使用我更推荐联想小新105W或者直接购入联想C140。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～