没事少碰DIY:DIY头戴圈铁木壳耳机
朋友买了个diy的圈铁木壳耳机,说让我坚定一下,就发给了我。听朋友说买这货花了1k多。这种非DIY的产品,我就不放链接了,个人也不推荐。
▼这种DIY耳机,外壳上倒是没少下功夫,看着还不错.
▼耳罩比较扁平,这款是是压耳而不是罩耳,不过看起来比较像是罩耳的。
▼头梁好像是公版设计,看到过艺声的一款耳机也用这个头梁。这个外形的耳机也有好几个牌子。
▼平心而论,这个头梁和单元支架的做工还是相当不错的,比很多卖两三千的品牌耳机都要好。
▼头戴使用人工皮革,下面衬了海绵。个人觉得这种头带其实宽点就好,薄薄一层就可以,参考hifiman。乱加海绵往往会弄巧成拙,比如这种。本来看顶部头带还算宽,但是由于填充了海绵,结果与头部接触的区域变窄了,加大了压力,反而有压头感,不舒服了。
▼头梁可以调整,不过幅度不是很大。我头算是小的,但是头带都拉到最长了才合适,头大的恐怕会不够用。
▼头梁和转轴的做工还是很扎实的,严丝合缝。
▼头带的末端还有金属装饰。话说hifiman什么时候能做成这样就靠谱了。
▼耳机的单元外壳记不清是桃木还是胡桃木了,看起来有一定的质感,找个玩木头的朋友盘一盘应该会更好看。
▼耳罩使用皮质,看起来像罩耳其实是压耳的。
耳罩是套上的,很容易就能取下来。这耳机号称是一圈六铁的,动铁单元部分就粘在单元框架外侧。
单元上有三颗螺丝,拧下来就可以把单元拆下来。
动圈和动铁单元是直接并联的,不管动铁是否使用分频器,动圈部分无疑是全频段工作的了。
这只虽然做工上不错,看着还算好看,然而声音上是存在一些问题的。
首先这耳机桶音不重,这点倒是值得肯定,不过也可能跟这款耳机压的不是特别紧有关系。人声压得太近了,跟某些人声特别近的塞子一样人声喷脸,压迫感比较重,头戴耳机很难有这种声音,估计上是跟粘在单元支架上的动铁单元部分有关系,那个动铁部分粘的凸出在单元外面,离耳朵实在是太近了,个人认为加高耳罩可能会稍微好点。另外,高、中、低频间脱节比较严重,尤其是中高频和低频,而且声音感觉不是从一个地方发出来的,同一件乐器有两个位置,感觉十分诡异。
这只耳机并不便宜,同价位已经可以收到HE400i,HD600和DT880/990,能够买到打折的701+SHP9500了。个人觉得,有银子不如好好先把品牌耳机好好玩玩,光森海、拜亚、AKG、Hifiman、丰达、老铁、飞机、大法这些厂商的入门和中端耳机就够玩好一阵的了,总会找到一只适合自己的耳机可以退烧静心听音乐。DIY的质量大都没有什么保证,个人觉得,玩过一遍以后愿意尝鲜可以玩玩,毕竟那时候已经有一定的辨识能力了。如果上来就玩diy,比如这只,那么很容易被带上歪路。
个人觉得要玩耳机的话,最好找本地有高级器材的烧友带一下,最好是高级的进口厂牌,虽然声音不一定最好,但高级的东西调音都有独到之处,听过一些好的东西以后,大体上心里面会有个谱,知道自己的系统在什么方向上有差距,而逐渐在玩的过程中找到自己的喜好偏向、玩一些高级的器材,有米的一路捎上去,没米的烧一些然后出掉,返璞归真找一套低端系统,在素质和味道中找到最适合自己的平衡点,才是正途。
明思
校验提示文案
tedwings
校验提示文案
纯垣
校验提示文案
WaterBear009
校验提示文案
值友4935486544
校验提示文案
手机狂6630
校验提示文案
你的DC叔
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
值友3058788491
校验提示文案
值友4935486544
校验提示文案
值友3058788491
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
明思
校验提示文案
tedwings
校验提示文案
WaterBear009
校验提示文案
你的DC叔
校验提示文案
纯垣
校验提示文案
手机狂6630
校验提示文案