《仁王3》难度争议：前期简单与否引玩家两极对立

光荣特库摩旗下魂系续作《仁王3》正式发售后，社群中迅速出现了关于游戏难度的争议。部分玩家反馈，相较于系列前作，本作前期难度“过于温和”，认为开放世界的设计赋予了玩家更多选择空间，得以避开高难度路段、选择更轻松的推进方式，进而削弱了前期的挑战感。这些言论很快引发了系列老玩家的反驳，双方就难度设计的合理性展开了讨论。

一位系列资深玩家在Reddit平台发布长文，直言那些呼吁官方提升难度的声音“令人感到烦躁”。他在文中着重强调，《仁王3》本质上是一款RPG作品，难度设计本就具备极强的弹性，而这种弹性完全取决于玩家自身的装备配置、操作水平以及是否给自己设定限制条件。

他进一步表示，对于觉得游戏简单的玩家而言，完全可以通过“卸下护甲、不进行等级提升、不使用魂核”等方式进行自我挑战，而非要求开发者通过削弱装备强度、固化玩法体系的方式调整难度——这种调整最终会影响到新玩家，以及那些认为当前难度恰到好处的群体的游戏体验。在他看来，此类呼吁提升难度的言论，“听起来更像是在炫耀自己的操作有多出色”。

这一观点得到了许多玩家的认同，不少人补充说明，《仁王3》的难度并非一成不变，进入“战国篇”以及后续的后期区域后，难度会迎来显著飙升，即便是老玩家，也可能在部分Boss战中卡关数小时。与此同时，也有另一部分玩家表达了不同的担忧：他们认为，若前期难度过低，可能会导致玩家无法充分熟悉游戏的战斗系统、连招逻辑与机制，进而在进入后期内容或NG+模式时，突然遭遇难以突破的瓶颈，影响整体游戏体验。