索尼Xperia 1 iii的夜景不如华为 P40 pro？

严格来说，标题那句话根本不成立，因为在索尼Xperia 1 III原厂状态下是根本没有什么夜景模式，摄影大师最多支持ISO3200，到了晚上不用三脚架真的啥也不能干。

后来我给这手机装了谷歌相机，算是体验到了什么是夜景模式。然后我就很自然的把我的华为备用机P40 pro拿出来，进行了一番比较……说明一下，这是后半夜拍摄，我就在卧室里放了个小夜灯。

SONY Xperia1 iii & 谷歌相机夜景模式

SONY Xperia1 iii & 谷歌相机夜景模式

细节图

细节图

被摄相机的细节被噪点塞满，镜头对焦环几乎看不出来什么纹路。

作为对比，我还把脚架拿了出来，搞了个4s的慢门拍摄↓

Xperia1 iii 摄影大师app 4s慢门

Xperia1 iii 摄影大师app 4s慢门

看上去更黑了一点，暗部层次感不足。但毕竟这是索尼，图片的味道更接近索尼的相机，原生态的感觉。

4s慢门细节

4s慢门细节

虽然整个图片的亮度偏低，但暗部的确挑战了传感器的极限，暗部明显比夜景模式更黑。而且这个细节可谓灾难级表现，什么玩意都看不出来，甚至还能看到一些断层。

再来看看华为↓

华为P40 Pro夜景

华为P40 Pro夜景

华为的夜景模式是令人震惊的，我感觉照片比卧室大灯打开的效果还要好，明显是把所有算法认为黑的地方都提到了同样的亮度，整张图片没有明显的明暗区别了。

从夜拍要拍清楚的角度来说，这是极佳的结果。但如果你追求人眼还原（或比人眼看到的略亮一些），那这个就比较假了。原先设想的像素涂抹也不是很明显，这个倒是喜出望外。

P40 pro液晶细节

P40 pro液晶细节

无论是噪点还是细节，华为的夜景模式都没得挑，比Xperia1 iii有明显优势。

我还测试了P40 pro的长曝光，同样是4s的快门速度↓

P40 pro 4s慢门

P40 pro 4s慢门

这个亮度……感觉华为和索尼的曝光补偿算法差别也太大了吧，华为的太明亮了。但结果也是很好的，锐度和噪点都没问题。

P40 pro 长曝光细节

P40 pro 长曝光细节

从细节来看，这张也很不错，而且高光更亮一些。对焦环上的纹路、窗帘布的纹路都清晰可见。

从对比结果来看，SONY夜拍被华为P40 pro打得满地找牙，尤其是细节的还原后，SONY的夜拍不能看了——既舍不得给高ISO，也舍不得猛烈降噪。当然，换个角度来说，SONY的还原更加原汁原味，更像是一台照相机而非某种光学计算设备的产出——只是有些时候就完全没法用了。

而且如果光线能多一点，SONY Xperia1 iii的味道就出来了，暗部更富层次感，做到了五彩斑斓黑的效果。而华为的后处理的味道更浓郁一些，看上去就是不太自然。这也是我去年舍华为换SONY的最主要原因。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～