当前位置:
文章详情

豆包68块一个人头,我算了一下便利店能不能用得起

2026-06-05 14:11:09 4点赞 20收藏 7评论

我是虾哥,写代码不是我的老本行。

但我管着几十家便利店的IT系统。豆包宣布6月下旬开始收费,网上都在讨论「AI免费时代结束了」——我看了三分钟就没再看。

因为我在想另一件事:如果AI助手开始按人头收费,一个便利店养得起几个?

豆包68块一个人头,我算了一下便利店能不能用得起

❶ 先把价格摆出来

6月1日,36氪报道豆包6月下旬上线付费。Kimi已经收了半年。两家的账本长这样:

🟡 豆包(预计6月下旬)

标准版 68元 — 加强版 200元 — 专业版 500元

免费版保留基础问答、文案、翻译功能。

🔵 Kimi(已上线半年)

免费 → Andante 49元 → Moderato 99元 → Allegretto 199元 → Presto 499元

付费档按Agent任务数分级,从30次/月到150次/月。

🟢 DeepSeek(对照组)

免费随便用。API刚永久降价,缓存命中0.025元/百万token。输出6元/百万token。

看完价格,网上有两派人:一派人骂割韭菜,一派人说比ChatGPT便宜多了。但这两派都在用「个人用户」的脑子算账。

我从企业端的视角重新算了一遍,结论完全不一样。

❷ 先算一笔小账:一个便利店能不能用得起?

假设一家便利店3个店员轮班制,店长1人,一共4个岗位。如果给每个人配一个AI助手——

💰 最便宜的方案(每人68元/月)

4人 × 68元 = 272元/月

一年下来:3,264元

对比:一家中等便利店月流水大概10-15万,270块不到流水千分之二。但问题是——这钱谁出?老板还是员工自己?

如果让员工自己掏,没戏。如果公司出——那就要算ROI:这270块钱一个月,能省下什么?

我在便利店信息系统待了十几年,可以明确说:目前值这个价的场景,不多。

❸ 拆开看:AI在便利店到底能替掉什么?

不是所有工作都值得配一个68元/月的AI。拆开看三个典型场景:

✅ 值得:订货决策辅助

「昨天的三明治卖了38个,今天下雨,应该订多少?」——AI看一眼天气+历史数据+周末规律,30秒出建议。店长以前要花10分钟翻记录+凭经验猜。

月省10小时决策时间,按店长时薪30元算,省300元/月,刚好覆盖4人配AI的成本。但前提是——你得把POS数据和天气API接进AI,这个集成现在还要另外花钱。

⚠️ 半值:客诉处理模板

顾客投诉「牛奶过期了」→ AI生成退款话术+补货提醒+上报模板。比店员翻操作手册快,比店长临时想话术更规范。

但客诉一个月才几次?频率不够,单独配AI不划算。适合几个店共用一个AI账号。

❌ 不值:排班自动化

「这周谁休?晚班谁顶?」——看起来AI能排,但实际排班要考虑的因素太多:员工调班意愿、劳动法限制、高峰期人手。AI排出来的班表,店长还得手动调一半。

现有排班软件5块钱/人/月就能搞定,AI版多花63块没多干成什么事。

结论很清楚:不是68块贵不贵的问题,是这68块花下去能替掉什么的问题。在便利店场景里,目前只有一个场景能跑通ROI:订货辅助。

❹ 放大看:AI按人头收费,对零售意味着什么?

豆包收费这件事,对个人用户来说是「奶茶钱」,对零售企业来说是一个全新的成本科目

以前零售IT的成本是:软件许可费 + 硬件 + 维护。现在要多一行:AI人头费

🧮 如果我手下50家店都配AI

按每家4人、68元/月算:

200人 × 68元 = 13,600元/月

一年:16.3万

这还不算中间件集成费、培训费、模型升级费。做IT预算的时候,如果新增16万的AI费用但ROI算不清楚——这个预算批不下来。

这就是为什么我说「AI免费时代结束」对个人和对企业的意义完全不一样

👤 个人用户:

「68块一杯奶茶钱,写个方案、查个资料值了。」——ROI是感性的,付了就付了。

🏪 企业用户:

「200个账号 × 68元 × ROI算不清 = 预算砍掉。」——ROI算不出来,IT老大不敢签。

AI进企业最大的障碍不是技术,是预算审批表上的那一行ROI。

❺ 但有一个方向,可能很快跑通

不是每人配一个AI助手——那个太贵了。

而是一个AI账号,服务一家店。店员不直接和AI对话,AI嵌在订货系统、客诉系统、培训系统背后,店员无感。

💰 这样改后的账

50店 × 1个账号 = 50个账号

按Kimi Allegretto 199元/月(可跑Agent集群):50 × 199 = 9,950元/月

一年:11.9万,比按人头的16.3万便宜了27%。

而且一个Agent集群可以同时处理订货预测、客诉模板、新品培训三条线。三件事省下的工时,远不止12万。

这才是方向。不是「给每个员工发一个AI助手」,而是「给每个业务场景配一个AI Agent」。按场景付费,不按人头付费。

❻ 所以,豆包收费对我意味着什么?

三句话——

1️⃣ 对个人:免费版接着用,别急

豆包免费版保留了基础功能,ChatGPT、DeepSeek也可以轮着用。等豆包Force大会(6月下旬)公布每档具体权益再决定。

2️⃣ 对零售老板:别买人头,买场景

按人头配AI的ROI现在算不出来。按场景配(订货1个、客诉1个、培训1个),一个店一个账号就够。

3️⃣ 对行业:AI收费会倒逼真正的落地

免费的时候大家随便玩。一旦开始按人头收费,每个部门、每个岗位、每个场景都得算ROI。算不清的场景会死掉,算得清的场景会爆发。这是好事。

最后一句话。

豆包收费这件事,热榜上都在讨论「AI是不是要割韭菜了」——但真正值得讨论的是:当你手上管着几十家店、几百号人的时候,AI按人头收费这个模式,到底是机会还是坑?

我的答案是:按人头是坑,按场景是机会。先把订货助手跑起来,ROI算得清,再开下一个。

#AI收费 #豆包 #便利店AI #企业算账 #零售智能化

展开 收起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • 为什么不能50个店用一个账号?

    校验提示文案

    提交
    理论上是不行的

    校验提示文案

    提交
    这样你怎么愿意多开账户呢。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 都是简单的场景,让人动点脑子不行么,招的都是机器人员工?

    校验提示文案

    提交
  • 好扯?豆包免费的不是还能用吗,你就问它下雨天要定多少货,这种功能什么 ai 完成不了?

    校验提示文案

    提交
  • 这个看着不错

    校验提示文案

    提交
  • 性价比高

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松