1.6万亿参数、全程国产跑:美团这步棋,跟便利店有什么关系?

2026-07-01 10:14:22 1点赞 1收藏 0评论

1.6万亿参数、全程国产跑:美团这步棋,跟便利店有什么关系?

昨天美团掏出LongCat-2.0的时候,我正在便利店巡店。

1.6万亿参数。MoE架构。全程跑在5万张国产算力卡上,没碰过一张英伟达。还开源了。

一个送外卖的,搞出了万亿大模型。不是PPT,不是路演稿——是实打实训出来、跑起来、OpenRouter上开发者已经狂调用到全球前三的那种。

一年前王兴说要投几十亿美元搞算力,很多人觉得是讲故事。今天权重放GitHub了,技术报告发了,"可以用"三个字印上去了。

现在模型出来了。权重放GitHub了。技术报告也同步发了。

1.6万亿参数、全程国产跑:美团这步棋,跟便利店有什么关系?

一、先算账:1.6万亿参数,怎么在国产卡上跑起来的

LongCat-2.0的训练和推理成本,官方说"低于全球其他万亿参数级别的大模型"。

翻译一下:虽然国产卡单卡性能不如英伟达H100,但通过架构优化和工程上的脏活累活,硬是把总成本打下来了。

具体怎么打的?三个狠招。

零计算专家机制

简单Token激活少但专家,复杂Token激活多。不是每个Token都调用全部480亿参数。这就像便利店客流——凌晨3点不需要三个收银员,午高峰才全开。业界首创。

N-gram Embedding

把高频语言模式提前嵌入embedding层,省掉大量跨节点通信。万亿模型最贵的从来不是算力,是几万张卡之间的数据传输——HBM带宽不够,那就让该走带宽的东西尽量别走。

稀疏注意力 + 跨层复用

原生1M上下文如果每层都全量计算attention,显存直接原地爆炸。团队用稀疏化加跨层复用绕过了这个坑。1M上下文是什么概念?一次塞进150万字。你整个便利店的ERP系统数据库说明书加在一起,吃不完。

还有一堆纯粹的脏活:确定性FAG算子、Scatter算子重写、万卡级容错恢复、NPU确定性计算。没有CUDA kernel可以抄,只能自己一行一行写。

5万张卡跑几个月不掉链子。这事在英伟达集群上都不容易,在国产卡上能做到,等同于把PyTorch+NCCL+调度器整条栈重写一遍。

结果呢?

📊 LongCat-2.0 核心数据

总参数:1.6万亿(MoE架构)

每Token激活:约480亿(动态33B-56B)

上下文窗口:100万Token(原生1M)

训练算力:5万+张国产卡,英伟达占比为零

OpenRouter调用量:全球前三

性能:接近Claude Opus 4.6,落后于Opus 4.8

开源:权重+技术报告+推理引擎,允许商用

1.6万亿参数、全程国产跑:美团这步棋,跟便利店有什么关系?

二、一个送外卖的,为什么要搞万亿大模型?

这才是真正值得聊的问题。

翻译一下美团的业务:外卖、到店餐饮、酒店旅游、社区团购、即时零售、共享单车、充电宝。每一样都是海量商户+海量消费者+海量即时决策的三角关系。

打个比方你就懂了。

一个便利店,每天进店300人,SKU 2000个,促销活动每周换一轮。你让店长人脑决策"明天哪个单品该补货、哪个该打折"——他能办到,但靠的是经验,不是数据。

美团面对的问题,是这个问题的10万倍。

600万商户、6亿用户、每天几千万订单、上百个城市实时运力调度。这已经远远超出"平台功能"的范畴,进到了"没有一个人类大脑能同时处理"的领域。

而大模型,天然适合干这种活——不是写诗画图,是处理海量输入、做即时决策、协调复杂系统。

知道LongCat-2.0的定位是什么吗?

不是通用Chat。是Agentic Coding。

从架构设计第一天起就钉死了这个方向。深度集成Claude Code、OpenClaw、OpenCode、Kilo Code。OpenRouter上,它在Hermes的月调用量排全球第一,Claude Code排全球第二。

王兴2024年说的"把美团App升级成AI-Powered App",不是事后包装。是把逻辑说清楚了:

如果外卖、到店、酒旅、即时零售都要Agent化——那就需要一个自己能掌控的基础模型。用别人的API?大促当天调用量被人限流了怎么办?核心场景的延迟和成本不可控,这就是零售平台的命门。

三、我一个搞零售IT的,想的是另一件事

LongCat-2.0把另一条路跑通了。

5万张国产卡、从头到尾没碰英伟达、训练成本还比同类低。这是什么信号?

算力不再是那个"美国说了算"的东西了。

这跟我一个搞便利店IT的有关系吗?

有。关系还不小。

我2003年进零售IT这行的时候,POS机是台湾进口的,一台几万。后来国产的出来了,一台八千。不是国产的性能更好——是国产的让"有"变成了"够"。让每个店都用得起。

现在AI在走同一条路。

DeepSeek V4已经把API价格打到了每百万token 1块钱。LongCat-2.0现在开源,权重和技术报告全放出来,允许商用。

这意味着什么?

任何一个有场景的零售公司,都可以拿自己的数据去做fine-tune、去部署、去把"AI决策"从概念变成自己的基础设施。

不是"AI赋能零售"这种虚词。翻译一下就是——你的库存预测、排班调度、动态定价、客服应答,全都可以用自己的模型跑在自己能控制的算力上。

这个前提在一年前不成立。在LongCat-2.0开源之后,它成立了。

有没有很熟悉?

2008年我在公司推BI上线的时候,国产BI工具已经开始出现了。虽然远不如Cognos、BO成熟,但它让"中小企业也能做数据分析"这个想法,第一次不再是笑话。

LongCat-2.0在做的事,跟当年一模一样——只不过这个赛道不再是BI,是AI。

1.6万亿参数、全程国产跑:美团这步棋,跟便利店有什么关系?

四、但我劝你先别急

说完好消息,说几句实话。

第一,它的定位是Agentic Coding,不是通用Chat。

在Claude Code、OpenClaw这些编程Agent场景下表现猛。但你要拿它写公众号、做PPT、聊客服——不如直接用豆包或者GPT-5.5。枪要对,靶子也要对。

第二,1.6T开源不等于你能跑起来。

即使4-bit量化,本地部署门槛也极高。真正能让零售企业用起来的,是蒸馏版、是社区做的LoRA适配、是云上托管服务。这些东西正在路上,但不是今天。

第三,也是最关键的一条。

模型是基础设施,但零售企业的真正挑战不是"有没有模型"——是"有没有数据、有没有流程、有没有人会用"。

2008年我推BI上线,老板第一句话不是"这报表多少钱",是"我们的人能不能学会"。

那时候BI工具已经够好了。真正拦路的是:数据不干净、流程不标准、店长不信任机器。

今天AI进零售,同一个剧本。

LongCat-2.0解决了"有没有国产模型"这个问题。但"能不能用起来"这个问题——跟模型本身没什么关系。

💡 一个问题留给你:

如果你的公司明天拿到了LongCat-2.0的完整使用权——你的数据准备好了吗?你的流程能接进去吗?你的人会用吗?

如果你的回答是"还没想好"——那这个1.6万亿参数的模型对你来说,暂时只是一条新闻。

美团这次不是在做大模型副业。是在建自己的大脑。

1.6万亿参数、5万张国产卡、全栈开源——这不是炫技,是一个零售巨头在说:我不只做交易平台了,我要做智能平台。

对于我们这些在零售IT里泡了二十年的人,这是个信号。

不是"要不要拥抱AI"的信号——那个早就过了。

是"要不要从现在开始建自己的数据基座"的信号。

因为当美团、阿里、京东都用AI重做一遍零售流程的时候——你没有自己的数据和模型,你跟它们之间差的就不是"一个工具"了。

是"一个时代"。


关注亮虾哥,一个在便利店干了20年IT的老实人,用算账的方式跟你聊AI。

#美团AI #LongCat #国产算力 #零售AI #大模型

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松