保额到底要做多少？保费预算多少合适？

保险业内有句话，「买保险就是买保额」。

这句话在适当的范围内是非常正确的，因为它很好地说明了买保险的目的 —— 转移 / 降低财务损失。

重疾险 / 寿险的保额，代表理赔时「我们能拿到多少钱」。

医疗险的保额，则代表理赔时「我们能少负担多少治疗费」。

只有「足够多的保额」，才能让这笔钱有意义。否则，我住院花了 30 万，发现医疗险保额却只有 2 万，可以说十分鸡肋，也起不到维护财务安全的作用。

那多少钱才有意义？三个判断保准：

1、这笔钱你掏不出来。

比如全家砸锅卖铁 + 借钱只能划拉出来 30 万，但是骨髓移植手术却要 70 万 +。

2、钱掏得出来，但是一夜返贫。

比如本来一家三口一年支出几十万，平时吃喝住行都讲究一点品质，一年也买得起几个奢侈品包包。结果一场大病，不但存款搭进去了，赚钱的人也废了，几年内节衣缩食是没跑了。

3、掏得起，也不影响质量，但是心疼。

一场大病或意外带来的经济损失，长远来看不容小觑，就算一个家庭有几百万存款，花个一百万，不至于伤筋动骨，但如果能把这一百万风险转移出去，对安全感的补充也是巨大的。

财务需求是需求，心理需求也是需求。

以上三类，对保额的需求紧迫性，依次降低。

以上三类都不属于的，大概率你的资产水平已经进入了某个阶层，你的风险，更多的来自于对财富本身的控制能力。医疗费用什么的，已经不是问题了。

等我写年金、增额终身寿、还有保险跟婚姻、遗产继承、家企分离的时候，提到保单的法律属性、保单控制权的时候，记得多留意。

那么保额是怎么起作用的？

1、报销型责任，比如住院医疗责任、意外医疗责任，这些责任的保额，代表我们能省掉多少「实际花费」，理赔的钱都是「花掉的钱」。

比如百万医疗险的住院医疗责任，保额是 200 万，代表着「最多」在这个责任范围内报销 200 万。

责任内花了 70 万，赔 70 万；

花了 200 万，赔 200 万；

花了 500 万，还是赔 200 万。

一定要实际产生实际的费用了，才能报销。

2、给付型责任，比如重疾责任、身故责任、癌症二次责任，这些责任的保额，代表我们可以拿到多少现金。花不花，怎么花，花在哪里，没有限制。

重疾保额 100 万，得个甲状腺癌只花了 5 万，也赔 100 万；

白血病骨髓移植要 100 万，我不治了，拿这 100 万去环球旅行，也可以。

注意：这里说的是 xx 责任，而不是 xx 产品。因为一个产品，可能同时包含若干种责任，有些是报销型的，有些是给付型的。

👆👆👆比如这个意外险，意外身故 / 伤残是给付型，意外医疗就是报销型。So，这两个保额，各自不同的含义你清楚吗？

很明显，报销型责任的保额，针对性更强，使用限制更大，主要集中在医疗费用上。

只有给付型责任的保额，才能给予我们更自由的支配权。

所以，重疾的理赔、伤残的理赔、身故的理赔，很多时候，除了用在当下的治疗，更可能的，是用来维持正常的家庭开销。

让我们想象一下，张三本来一年赚 30 万，要养孩子、还房贷、照顾父母，衣食住行无一不是开销。

某一天，这一年 30 万突然断了，是怎样的场景？

这时候，50 万 / 100 万的现金，足以维持这个家庭 2-5 年的正常生活。

人不是独立的个体，我们的保障，往往照顾的并不是自己。

每个家庭有多少存款、每年支出是多少，各不相同。

普通人很难通过保险把「失能」带来的经济损失完全覆盖掉。

假设张三如果没出事，还能工作 20 年，至少还可以赚 600 万，但是要做到 600 万保额，对应的保费也承受不了。

所以这两点请记住：

1、家庭财务风险承受能力，由多种方式综合构成。除了保险，还有家庭存款、房产、家庭成员的收入替代能力、社会捐助等等。

努力赚钱，自己有钱更安全。

2、保险的作用，则是在「自保能力」还没积累够的时候，用杠杆帮你。这个杠杆，能支撑家庭平稳度过 3-5 年的过渡期，已属不易。

风险是不可能被完全覆盖的，因为没有人付得起成本。

所以，对张三来说，只要给家庭留下 100 万的保额，就能托住家人的基本生活，留出三五年的时间，给家人过渡、逐渐找到新的生活平衡点。

当然，这个数字，对有些人来说可能是 200 万；有些则只需要 30 万就够了。

这个区别，就叫做「需求不同」。

并且，这 100 万保额从哪些责任来？中症、重症、伤残、全残、疾病身故、意外身故分别都能从哪些责任得到赔付？

这些综合在一起，就是为什么我们需要四类不同的保险产品，并且需要做到「四百万俱乐部」或是「四百万预备役」。

种类买少了，或者保额买少了，都做不到完整。

同理，对保额的需求高，就要付出更多的预算。

那么，究竟多少预算是合适的？

我直接给结论吧，虽然粗糙，但是好记。

1、以现在的产品价格，这四种类型的产品，总保费占总收入的 3-5%，是不会影响正常生活，并且能实现基本保障没有大的缺失。

比如 30 岁，年收入到手 10 万，一年拿出 5000 块，实际保额也足以进入「四百万预备役」。

年收入 20 万，万八千块的预算，足以踏进「四百万俱乐部」。

这是起步。

2、如果其他的开销没那么多，储蓄习惯也比较好，预算提到 10%，也仍然在合理的范围内。

毕竟，四百万做到顶配，也就是一年 2 万块的事情。

更多的人，不是实际预算不够，是心理预算不够。

没关系，回到 3-5% 也可以的。但是没事也算一算，在上面提到的各种情况下，拿到的钱，够不够家里支撑 2-3 年的。

看到这里，你大概对保额的认知多了一点吧。

但我还是要提醒，当我们讨论保障的时候，要关注的不仅仅是保额，这只是保障的平面维度，

而实际上，还有保障的深度（多次赔付）、保障的长度（保障时间）等多个角度要一同考虑。

从来都没有完美的保障计划，只有我们做取舍的过程。

愿你懂取舍，不纠结。

什么值得买官方金融社群开放招募啦！群内有金融知识分享、热点解读、志同道合的小伙伴一起分享赚钱经，更有不定期开展的社群专属活动，红包抽奖福利多多，>>点我进群<<