奔跑吧少年 篇四：Under Armour HOVR Phantom 怼上地心引力 能否起飞？

如果您正考虑购买搭载着UA最新科技Hovr的*级跑鞋 Under Armour HOVR Phantom 或者是 Under Armour HOVR PhantomSonic 这篇开箱简测相信对你会有帮助

购买理由 & 购买过程

正在服役的 Nike 耐克 Zoom Pegasusu 35 Turbo 失窃让我倍感心痛，但是只能痛腚思痛选购新的跑鞋

奔跑吧少年 篇二：Nike 耐克 Zoom Pegasusu 35 Turbo 跑鞋 耐克跑鞋进化论 开箱简测耐克为了与阿迪的boost对抗，近几年在跑鞋方面持续发力，从Breaking2系列三兄弟，到React，再到Pegesus35Turbo，进化的脚步越赶越快，恰好三代鞋都有尝试。Zoomfly虽然是Braking2三兄弟里面的小弟，但是初体验是非常惊艳的，性能上妥妥可以与Boost，Gel这些传统强吗丁啉治胃病| 赞11 评论35 收藏28查看详情

最先考虑和购买的并不是之前已经开始使用的 Nike 耐克 NIKE ZOOM FLY FK 而是这双Under Armour HOVR Phantom，之前去买UA的健身包的时候，就试过这双鞋

对其绵软的脚感非常深刻，因为之前丢了本人有史以来最贵的跑鞋，血流一地所以没有首先考虑新发售的Zoomfly，想购入相对低价的 UA Hovr 回血，套路还是UA店里试码然后美亚海淘

去试码的时候同时试了高帮的 Hovr Phantom 和低帮的 Hovr Sonic ，店员介绍说鞋底是相同的，区别只在高地帮，但是试穿的时候脚感完全不同 Phantom 是绵软 Sonic 是梆硬

跟说好的完全不一样啊

再问，店员才说鞋垫的科技不一样（注意此处是伏笔），为了能跑步（梆硬肯定不舒服啊，走路都不舒服），还是决定购入贵一点的 Hovr Phantom

UA 的宣传片还是拍的很到位的，口号“怼上地心引力”也是很有吸引力，最后再跟大家讨论能不能飞的问题

最终的购入价格是 130usd 美亚直邮到香港朋友手里，购买时间是 October 12, 2018 送达时间是 Oct 27, 2018

就这么短短半个月，没忍住还是购入了 Nike 耐克 NIKE ZOOM FLY FK ，也正好把两双跑鞋对比一下，批判一番

奔跑吧少年 篇三：Nike 耐克 NIKE ZOOM FLY FK (Flyknit) 全面提升 碳板即王道Nike耐克8月24号在美国俄勒冈总部发布了最新一代的NikeVaporfly4%Flyknit和NikeZoomFlyFlyknite版本，两款鞋子在这一次的迭代里都得到了脱胎换骨的变化。此后举办的几个大型马拉松赛事，基本被新款的4%刷屏，我也“有幸”换了新款的ZoomFly希望分享之后对大家选购吗丁啉治胃病| 赞27 评论59 收藏56查看详情

外观展示 & 科技介绍

回到主角身上，UA这个红黑斑点纹的鞋盒子真的是好看呀

鞋子本身来说科技感十足，感官上功能性很强

鞋面来讲还是采用了全包裹袜筒式设计，这个从UB1.0开始我们就能看到这个趋势，鞋面来讲可以明显的看到两种材料的拼接，鞋面前侧的编制材料较Zoomfly纹理更加粗狂一些，材料的硬度也高一些

侧面的这个部分明显是为了加强支撑，用了整块的高强度布料做了透气网眼的设计，同时还有泡面填充的骨架纹路，这个拼接把不同区域的功能进行了明显的视觉区分，加强了科技感

鞋屁股上是一侧印有UA Logo的TPU稳定片，Phantom 的稳定片设计的较软，因为整鞋的包裹性比较好，所以并不会出现足部固定不稳的问题

比较特别的在于这个鞋垫的科技，Speedfoam 2.0 鞋垫直接固定到鞋底，不能取下，并采用了泡面填充，这是 Phantom 和 Sonic 比较大的一个脚感区别，因为这个鞋垫真的很软，就像踩棉花一样，所以在试穿的时候，直接影响我，让我得出了这个鞋比 UB 的 boost 或者是 Zoomfly React 软的结论，但这个结论是不是正确呢，要在后面实际跑步中验证才知道！

对于鞋码的大小，UA店员包括官网都在说我们比Nike or Adidas 一般大一码，我觉得呢因为每双鞋不同，每个人对脚感的追求不一样，所以其实这个还是很看个人的，我就是个特例，我nike所有鞋都是 US9.5（43），但是Phantom 我觉得 US9 刚刚好包裹住脚，跑步还是不留旷量为好，所以建议大家选购之前去店里试试码

来到中底的部分可以明显的看到两个部分，黑色的外框是框架层，侧面有两个开口，可以看到内侧的白色的 Hovr 缓震单元

这种缓震单元分离式的设计，科技感爆棚，仿佛可以更换一样

Hovr Foam 实际上是一种聚烯烃（polyolefins）高分子材料，是由 UA 和 陶氏化学 (Dow Chemical Company) 共同开发的，就是内侧白色的泡棉材料，外侧黑色的网状结构是稳定网，可以固定 Hovr Foam 让其稳定的工作，据说啊，肯定是自己说，比 Adidas 同 BASF 开发的 Boost 更强 ，这个我们后面会讲到跑步实感

大底部分也是科技感爆棚，你可以同时看到 Hovr Foam 的开窗，反馈芯片单元以及耐磨橡胶三个部分

耐磨橡胶用料厚实，各种路面都有充足的抓地力，前掌还有弯折槽

反馈芯片可以和手机APP（UA Run）连接实现跑步数据记录，相比较一般的跑步软件，UA Run 可以记录跑步步幅，但我试了好多次，连。不。上 呵呵

简单说下Sonic ，Phantom 主打缓震，Sonic 则是轻快反应版本，鞋面没有采用袜套设计，传统鞋面，没有充棉鞋垫设计，外地橡胶也更硬一些

使用感受 & 总结

UA HOVR Phantom 这个鞋主要的感受有两个方面，一个是跑步，一个是其他

跑步来讲，总结两个字“梆硬” ，你懂得

UA这个鞋垫 Speedfoam 2.0 是真的柔软，上脚脚感非常好，我在店里试穿的时候觉得，这鞋妥妥比什么 boost， react 甚至 ZoomX 要软，但是跑起来见真章啊，跑动中鞋垫发挥的作用真的有限，几乎感觉不到什么

再说 Hovr Foam ，只能说有缓震，几乎没有回弹力，举个例子 Zoomfly FK 我跑到后程，改变步幅步频用力蹬地的时候，明显能感觉到那种 Q弹 像弹簧一样在推你，而 Phantom 则很“扎实”每一步都稳稳的扎到地面上

再说其他方面，日常穿着，或者健身穿着来讲，这个鞋很舒服，鞋面包裹没有那么紧，日常穿着不会感到不适，同时“扎实”的脚感对于使用各种健身器材则比较友好，不会乱晃，你穿个 turbo 去硬拉是真的会晃荡

穿完 Phantom 换回 Zoomfly FK 的时候足弓处会有异物感，这个点就体现术业有专攻了，足弓处的这个异物感让 Zoomfly FK 在日常走路的时候不太舒服，但是跑起来这个足弓支撑让你感觉舒服的飞起，Phantom 鞋内空间给与比较充足，没有在足弓处做额外的支撑，可能对于低足弓或者日常穿着比较友善。

总结来讲，UA Hovr Phantom 细节制作用量各方面都很优秀，适合日常健身穿着，但是在跑步的专业性舒适性上来讲，我觉得和一流的跑鞋还有一点点欠缺，建议大家在选购的时候首先明确用途和使用方向，再做决定

Fin.