评测 篇十八：万元高端床垫，值得买吗？金可儿繁星C比繁星B到底升级了啥？10个差异13个实验，先试再买不后悔！

创作立场声明：我是装修行业从业者，也有自己创建的建材品牌，但我同时也是装修知识的创作和分享者，《装修宝典》实体书2018年面世，各大书店有售。文中观点仅代表个人意见，与所在公司无关。

万元档床垫，怎么判断好坏？

-

去年装新房，买了3张床垫。

有纯乳胶，有国产大牌，也有进口大牌。

针对这3张床垫优劣好坏，我写了一系列文章，很多朋友都看过。

-

其中，金可儿繁星B是最贵的一个（6~7k），关注比较多，写的也比较多。

不仅有自身的评测，还有与同档大牌（舒达和丝涟）的比较分析，以及和其他床垫（棕垫、乳胶垫、普通弹簧垫）的深度对比。

-

没看过？这里有链接：

七八千的美国床垫，到底好在哪？所谓七分区九分区，其实全是扯淡！

线下好几万，线上五六千……美国大牌床垫的「减配」！附试睡的5个动作！

别瞎买美国大牌床垫！舒达、丝涟、金可儿分析揭秘？电商网购靠谱吗？

-

今年，金可儿出了新品「繁星C」。

很多人问我「都是繁星系列，B和C有啥区别」。

由于没有亲自体验过，所以对这个问题一直没有正面回应。

-

上个月，机缘巧合，和朋友提到了这事。

于是，就有了下面即将看到的这次「送测」。

-

为什么会推出繁星C？

繁星C有什么不一样的？

与繁星B相比哪个值得买？

-

-

————————

-

超长文预警：8000字！

-

能压缩的我都压缩了

被保留的只剩干货了

-

按需阅读效率更高

1、金可儿和繁星介绍

2、繁星C的开箱记录

3、繁星B和繁星C区别

（约100张实拍图）

-

13个实验×10个差异

一次彻底搞懂床垫选购

-

图多字多，干货硬核！

保持耐心，必有所获！

-

————————

-

| 金可儿到底好在哪？

| 为啥这么多人买繁星系列？

-

————————

阅读提示：

考虑很多人还是刚接触床垫，所以从头介绍

如果您是选床垫的老鸟，本段也可以跳过

————————

-

我之前文章里，帮大家仔细拆解过「中国床垫的特别之处」。

比如为啥中国会有棕垫这种产品，以及为啥会有弹簧床垫会有一面放棕垫搞AB睡感……

-

种种「特别」，简而言之就是一句话：

「久穷而后富，积习而难改」

-

听着好像是贬义，其实没有。

我这句话就是纯粹的「客观描述」。

-

放眼各大资本主义发达国家，热销的床垫无一例外，都是国人称之「偏软」的弹簧床垫。

而且，越是高端货，越是玩命堆厚度，追求「硬板睡感」的棕垫根本不可能有市场。

▲厚度，是堆出来的

-

由俭入奢易，由奢入俭难。

的确有些人会「睡不惯」偏软的美国货。

但也有不少人，因为长期定居国外或者经常入住高端酒店，终于养成了「睡高档床垫的习惯」。

-

这些人，就是中国高端床垫的「首批推动者」。

之后，随着消费能力的提升，有了「奢侈习惯」的人越来越多。

5000元以上的高端床垫，终于开始走向千家万户，成为更多人的首选。

-

但，光看牌子或价格就能买对吗？

-

1、为什么选金可儿？

-

上次买繁星B的时候，我花了很大篇幅阐述「为啥选了金可儿」。

简单归纳的话，就是下面4点：

-

1）美国品牌定义了「睡眠好坏」，绕不开

-

1915年，39家床垫品牌在美国成立了ISPA（国际睡眠产品协会）。

其后几经演变发展，美国床垫垄断了高端定义权，并延续至今。

-

2）美国品牌中，金可儿知名度和性价比较高

-

国内有各种版本的「世界十大床垫排名」，无论怎么编排，夹带了多少私货，舒达、丝涟、金可儿这三家都会在。

（2018年，舒达中国和金可儿中国，已经在「资本层面」层面合并了，但公司和品牌依然是独立运营的）

-

其中，金可儿做电商是最早的，销量和口碑一直不错。

而且，同样在5k~10k价位，金可儿给到的东西还是比较实在的。

-

3）高端酒店合作品牌，强大的配套研发能力

-

众所周知：

金可儿和很多高端酒店都有合作

-

睡过高档酒店和普通快捷酒店的都懂，床垫和床品的区别真的很大！

所以，甚至有些酒店还有配套的「床垫销售」业务，也足以证明产品之优秀。

-

虽然家用款会和酒店款在一些地方有区别，但并不是「减配」，反而是「升级」。

比如酒店款因防火不能用乳胶，但家用款可以用乳胶替代海绵获得睡感提升。

（是的，我说的就是威斯汀酒店的天梦之床）

-

4）几千块钱买个床垫，比几万块买包划算……

-

必须承认：

6k的价格，买国产大牌可以买两张，并不算是真「便宜」。

-

但如果您有几千上万的包，还有每年贬值几万的豪车，却依然睡在1k-4k的普通床垫上……

在这种情况下，以您的消费能力，不妨考虑升级一下自己的「睡眠感受」。

在这条升级的路上，「金可儿」一定是您的选项之一！

-

-

2、金可儿的繁星系列好在哪？

-

我曾多次公开表示：

如果只去线下试睡，我很可能不会选金可儿

因为，金可儿线下的床垫普遍「又贵又软」

-

不过，睡过繁星B还不错，比我线下试睡的其他金可儿感觉都要好些。

繁星系列好在哪？下面4点可以参考！

-

1）威斯汀天梦之床的升级款

-

繁星系列的第一款，是几年前出的「繁星A」。

繁星A，就是威斯汀酒店天梦之床的升级款！

-

升级点主要有两个：

-

a 换上了天然乳胶

上面讲了，酒店受防火限制不能用乳胶，但家用换乳胶是完全没问题的，而且可以提升睡感。

-

b 增加了护边结构

简单说，就是通过增加「护边海绵」让边缘承托力更强，让一家三口挤着睡的边缘跌落问题得以缓解。

-

（繁星B和繁星C还有升级，后面会详谈）

-

2）5k-7k就能拿下，高性价比

-

天梦之床，线下的标价一般要1万多，实际售卖一般也至少8k以上。

但繁星系列在天猫的价格，大促时只要5k-7k就能拿下，还是比较划算的。

-

之前我也写过这个价位几个大牌的对比。

相比之下，繁星确实不贵，肯定是首选第一梯队。

-

3）30厘米以上带舒适层的高端床垫

-

完全用厚度来理解「好坏」，确实不太恰当。

毕竟，为堆厚而堆厚不但没好处，反而可能是坏处。

-

但要想做出「悬浮舒适层」的高端体感，厚度不够恐怕还真是不行。

金可儿繁星系列是在威斯汀天梦基础上做的升级，所以对厚度的保留比较到位，ABC三款的厚度都达到了30厘米以上，在国内也不多见。

-

（悬浮舒适层会有什么不一样？后面有实证）

-

4）不断升级，加量不加价

-

繁星系列发展至今，已经有了三款。

每一款都有其明确的「升级点」，利益指向明确，而且几乎没有坑点。

-

什么是「坑点」？

比如，非要搞个AB双面睡感，5k以上的高端床垫都是追单一极致睡感，双面真的没必要

比如，非要搞什么七分区九分区，对于普通大众来说，三分区就已经够用，多分无益

比如，非要追求硬，而不是追求支撑力，结果表面硬邦邦，睡感体验还不如1k棕垫

-

简单总结一句话：

每一款都很经典，都有值得买的理由。

-

3、繁星系列的ABC哪款值得买？

-

先说结论：

钱少选A，预算足请选B或C

-

繁星ABC的相同之处：

-

1）都是威斯汀天梦之床的升级款

2）都是厚度都超过30厘米的高端床垫

3）都有悬浮舒适层，且样式接近（颜色不同）

4）都有5厘米的边缘加硬海绵护边

5）都是独立弹簧设计

-

上面这5条共性，是这一系列存在的基础。

当然，也是受欢迎的重要原因。

-

繁星ABC的差异主要有4处：

-

1）颜色有别

-

把床垫分为上面的舒适层和下面的基础层两部分。

繁星A上下都是白色

繁星B上下都是深灰色（舒适层有白色和浅灰花纹）

繁星C上面是白色下面是深灰色（舒适层最上面是白色，下面也是深灰）

-

从耐脏的角度说，繁星B和繁星C会更好一些

-

2）面料有别

-

面料除了颜色不一样，还有其他区别。

繁星A是普通亲肤针织面料

繁星B和繁星C都是防螨抗菌面料

-

3）舒适层配置有别

-

繁星A和繁星B都是乳胶+海绵

繁星C结构复杂一些，是乳胶+凝胶记忆棉+海绵

而且繁星C的海绵配置也略有不同，层次更加丰富

-

4）弹簧分区有别

-

繁星A和繁星C都是传统横向三分区，会在中间的臀部位置使用更粗更硬的弹簧

繁星B则是有护边功能的纵向三分区，在纵向的床边使用了更粗更硬的弹簧

-

选购上，个人建议如下：

如果确实预算有限，那么5k出头拿下繁星A也是不错的选择

如果预算充足，那么建议考虑繁星B或繁星C

-

那么，繁星B和繁星C哪个更好呢？

-

| 繁星C开箱记录，

| 七八千的床垫长啥样？

-

之前比较详细的写过繁星B的开箱。

因为繁星C和繁星B在包装到使用上区别不大，所以本环节一切从简。

具体的评测和分析，留到下一个环节进行！

-

1、拆外包装

-

最外层是加厚牛皮纸复合编织包装材料。

外面是牛皮纸，里面是编织袋。

外层包装是用透明胶封装的，撕开后，里面还有一层塑料膜。

塑料膜比较厚，边缘是热封的。

第二层塑料包装，靠两侧是蓝色，中间是白色。

这也就是金可儿说的「蓝白塑料包装」。

打开塑料包装后，四个边角有一层薄薄的海绵保护。

-

2、一些细节

-

床头和床尾都贴了标签，提醒大家每月按时对调床头床尾。

床围上，带着一张产品标签，列明了执行标准和生产日期等。

悬浮层独立缝边设计，不是和下面缝到一起的蒙古包。

面层白色为主，有黑色暗花。

缝合和繁星B差不多，缝合间距比繁星B略大。

两侧床围上有透气孔。

-

3、床垫厚度

-

长宽尺寸我就省略了。

1米8×2米，就算有误差，也很小，忽略不计。

-

厚度量一下。

整张床垫的厚度约为31~32厘米。

其中，舒适层大概7~8厘米。

之所以估值上下误差1厘米，因为舒适层表面并不是「绝对平整」。

-

4、有异味吗？

-

我是写到这才想起来还有这个问题……

-

拆床垫时，在场的有我、我家阿姨和小Q同学。

我们两个人类是没闻到啥异味，以至于我都忘了还有「异味」这回事。

-

小Q不会骗人，来，看它的表现~

-

| 买繁星B后悔了吗？

| 繁星B和繁星C有啥不同？

-

繁星B是金可儿天猫店的主打产品。

从去年到今年，一直是繁星系列里卖的最好的。

-

但，凡是能买得起繁星B的，一般也不差1000元再升级个繁星C。

所以，2020年金可儿推出繁星C后，很多人都纠结到底要不要「升级C」。

-

尽管都是繁星系列，但B和C区别还挺大。

-

繁星B是市面比较罕见的「纵向三分区」，左右两边偏硬，中间适中。

-

而繁星C则是比较常见的「横向三分区」，床头床尾适中，中间位置偏硬。

-

在商品介绍页面，这两个特性并没有直接拎出来作对比。

如果是刚入门的小白，可能会看不懂。

-

繁星B，页面里是这么介绍「护边系统」的。

-

繁星C，页面里是这么解释「横向三分区」的。

-

就算看懂了「纵向」和「横向」的直观差异……

真想理解「对我有啥好处」，依然难度很大！

后面会有一些验证实验，也许对您有帮助。

-

除了分区之外，材质和层次结构也有一定差异。

-

两者一样的是：

表面都有抗菌防螨面料

都使用了独立袋装弹簧

边缘都有5厘米的加硬海绵护边

-

但其他材质就不太一样了

▲繁星B的结构示意图

▲繁星C的结构示意图

-

当然，从材料差异和层次差异解读，也能讲出很多东西。

但，那样不够直观！

-

咱们是打算「买」床垫，又不是打算「生产」……

而选购，需要「更直观」的差异对比！

-

————————

-

10个差异对比

-

颜色、厚度、床边

承托、脊柱、弹力

弹力层次、抗干扰

软硬、主观睡感

-

————————

=

【1】颜色差异

-

繁星的ABC三款，虽然基本结构一样，但外观差别还是挺大的。

-

繁星A无论床围还是舒适层表面，都是白色的。

但繁星B和繁星C深色部分更多，与A形成了强烈对比。

-

繁星B与繁星C虽然都用了深色围挡。

但因为正面颜色「一黑一白」，所以直观差异也非常明显。

-

繁星B，上下都是深灰色，舒适层表面有黑白灰构成的花纹。

繁星C，舒适层表面是白色的，局部有小小的黑色花纹。

-

正面

-

再换个角度

=

【2】厚度差异

-

繁星B和繁星C整体厚度都在30厘米以上，而且表面都有舒适层。

官方没有介绍厚度的差别（可能因为差异不大），但实际上数据还是稍有不同。

-

整体厚度上，繁星B为32（±2）厘米，而繁星C为30（±2）厘米。

-

实测，我手里的繁星B厚度约为31~33厘米。

而繁星C厚度为30.5~31.5厘米。

之所以数据会略有差异，应该是「舒适层」厚度不同导致的。

下层厚度其实都是24厘米左右，但舒适层厚度就不一样了。

-

繁星B的舒适层在8~9厘米。

（这次量才发现：比1年前高了0.5~1厘米，证明确实没睡塌）

▲1年前测量的数据

▲现在测量的数据（有角度的原因）

-

繁星C的舒适层，厚度约为7~8厘米。

=

【3】床边差异

-

虽然分区方式不同，但繁星B和繁星C边缘都有5厘米的加硬护边。

只不过，繁星B额外多了纵向的两条「加硬弹簧区」。

-

多了加硬弹簧区，会有什么区别呢？

这里有两个小实验，可以看出差别所在！

=

实验1：床边坐感

-

先看繁星B。

-

再看繁星C。

-

总体看，两张床垫的差异其实不太明显。

但仔细看，繁星C臀部受力点的下陷深度会更深一些。

换个动作会更直观一些。

-

繁星B，下陷深度比较小。

-

繁星C，下陷深度比较大。

=

实验2：边缘翻身

更直观的感受边缘差异，可以用这个动作「边缘翻身」。

-

先看繁星B的「床边翻身」。

哪怕重心已经歪到了外面，但依然能稳稳地躺在床上，不会跌落。

-

这个动作，各位可以在自己家床上试试。

我试睡过几十张有舒适层的高档弹簧床垫，除了金可儿繁星B的纵向床边，其他哪个都做不到。

个人觉得，这个功能还是挺实用的，降低跌落感是一方面，如果1.5米宽或者需要挤着孩子睡，有这个加硬护边无疑可以提升「床面的利用率」。

-

好，下面还有几个「滚下床」的测试。

繁星B的床尾，还没等姿势摆好，就掉下去了。

-

繁星C的床边，尽管有加硬海绵，但支撑力还是不够，一旦重心歪了就会跌落。

-

繁星C的床尾，一样，难逃跌落宿命。

=

【4】承托差异

-

首先强调一下：

弹力和承托力是两码事！

-

能弹的人DuangDuang跳的，承托力不一定好（参考老式低档弹簧床垫）。

没有弹力让人玩蹦床的，承托力也不一定差（参考各种大火的乳胶床垫）。

-

好的承托力，必须要贴合人体曲线。

既不能因为太硬而导致除了臀部、肩胛骨等几个接触点外，其他位置都悬空（参考不铺褥子的棕垫）。

又不能因为太软而导致臀部陷进去一个大坑，脊柱都被迫变弯（参考低档海绵床垫）。

-

繁星B和繁星C的承托力都不错。

测试有两个方法。

=

实验3：正躺姿态

-

正躺姿态下，两张床垫全身都能与床垫很好地贴合，且姿态基本是一条直线。

下面这个是繁星B，一条直线。

-

繁星C，因为有横向三分区，所以正躺时，臀部位置会略微比繁星B高一些。

-

顺带一提：

舒适层已经替代了「褥子」的作用，直接铺一条床单就可以睡了。

繁星B和繁星C的舒适层面料都有「防螨抗菌」功能，一条薄床单绝对没问题。

=

实验4：翻滚姿态

-

（看中年油腻大叔滚床可不是什么愉快体验，做好心理准备，咱们都是为了科学 ）

-

翻滚是正躺姿势的进阶。

-

繁星B因为有边缘加硬护边，所以整体形变不大。

-

繁星C，当滚到床边时，边缘变形会略大一些（参考上面的边缘翻身测试）。

=

【5】脊柱差异

-

腰不好，是个普遍现象。

我自己「腰间盘膨出」已有10年历史。

感谢互联网，感谢工业革命，如果还要靠体力劳动吃饭，我就死定了。

-

因为分区不同，所以繁星B和繁星C在侧躺时脊柱姿态会略有差异。

=

实验5：垂直侧躺

-

双腿并拢，身体与床垫垂直。

繁星B，脊柱基本是一条直线。

-

繁星C，脊柱也基本是一条直线。

但对比繁星B，臀部会略高一点。

=

实验6：半趴侧躺

-

一条腿压过去，形成半趴姿势

繁星B，肩部较高，臀部较低

-

繁星C，肩部较低，臀部略高

-

有了臀部加硬分区，

繁星C是不是对腰更好？

-

先说我的观点：

三分区，并不是为了解决腰间盘设计的。

如果说它有目标人群，也不是腰间盘突出患者，而是「大胖子」。

-

我身高183厘米，体重180斤（不接受反驳），在中国已经可以算是油腻大叔了……

但和美国的大胖子们相比，我简直苗条的不像话！

三分区，就是给他们设计的！

-

正如有了世界级的油烟问题，所以才有了世界级的吸油烟机一样。

有世界级「大胖子问题」的美国，也诞生了世界级的床垫……

-

说回来：

这两天总摆这些床垫，腰有点不舒服。

体感来说，繁星C正躺的姿势，因为臀部位置加硬被抬高，所以确实有点「体重牵引」的那个劲儿在里面……

-

如果，真的犯了腰病，同样被要求正面静躺的话……

以我的经验来看，「繁星C」会比「繁星B」更舒服！

但日常睡，各种翻滚之下，其实差别不大。

=

【6】弹力差异

-

两者承托力都很到位，差别不大……

那弹力有没有区别呢？差异大吗？

-

————————

床垫弹力有用吗？

到底有啥用？

-

弹力的最大作用，是在保证柔软的前提下，尽可能多的提供「助力」。

如果是一块石板，您每个力都能直接打回来，反作用力到位是到位，就是太疼。

如果是一片流沙，您每个力都能被化于无形，一旦掉进去，那就再也出不来了。

-

弹力，就是石板和流沙之间的折中。

既有反作用力，还没那么疼。

————————

-

因为两张床垫都有分区，而每个分区的弹力都不太一样，所以情况有些复杂。

整体来说：两者弹力都不错，但繁星C分区之间弹力差距比较大，繁星B的弹力会更均匀一些。

=

实验7：坐姿蹦

-

繁星B各个位置差不多，陷入深度不多，有很好的弹力支撑。

这是繁星B的床角，陷入深度如图。

-

繁星C的床头和床尾，陷入深度比中间大（与繁星B接近），弹力也不错。

这是床尾位置（翻面后就是床头），陷入深度如图。

-

繁星C的中间加硬分区，陷入深度明显低于床头床尾（也低于繁星B）。

下陷深度变小，弹力给的也更直接，体感就是「硬」。

-

（本来还有一个实验是站姿蹦，但孩子都长大了，体重太大对床垫的损伤比较大，所以就算了…… 大家不要被我带坏，千万别总带着孩子在床上玩蹦床哈 ）

=

【7】弹力层次差异

-

有舒适层，本身就是为了增加「层次」。

繁星B和繁星C的舒适层厚度以及内部结构都不同，实际体验会有多大差异呢？

-

去年做过繁星B的弹力层次介绍。

对比来说，繁星B的舒适层弹力更小，而繁星C的舒适层弹力更大。

=

实验8：矿泉水自由落体

-

繁星B，会弹第一次，但第二次基本弹不起来。

-

繁星C，除了第一次弹起，第二次也能微微弹起。

=

实验9：可乐自由落体

-

同样，繁星B基本就是弹一次，第二次就弹不起来了。

繁星C，可以弹起第一次，第二次还有微弹。

-

从上面实验来看，两张床垫的区别非常小。

如果硬要找不同的话，繁星B的感觉更偏像厚实棉质褥子多一点，而繁星C更偏像是有点弹力的乳胶多一点。

-

如果我不是做了这个测试，并反复观看对比，从「体感角度」我根本分辨不出差异。

=

【8】抗干扰性差异

-

先说结论：

以我能操作的粗糙实验来看，两者的差异其实可以忽略不计。

=

实验10：走动测试

-

繁星B，在另一半床上走动，完全没有影响。

走的近一些，只要不蹦，影响也很小。

繁星C，远处走动（另一半床）完全没有影响。

距离近一些的走动，别蹦，也没问题。

=

实验11：翻身测试

-

繁星B，剧烈翻身，根本没影响。

把全身重量集中到一点，猛然发力，这才终于有影响。

-

繁星C，翻身根本没办法撼动，猫都感觉不到……

同样，还得把全身重量集中一点，才终于成功！

=

【9】软硬差异

-

国人买世界品牌床垫，最纠结的就是「软硬」。

-

「软硬」这个玩意，看起来好像是个「科学表述」，而且床垫还有软硬的标准（每家也都有自己的标准）。

但对于消费者来说，终究还是「体感说了算」。

你说你是硬的？但我就觉得你软！

……

-

之前做床垫评测，软硬我都是用体感进行表述的。

今天换个方式，试试用直观的实验来表达一下。

-

对于所有「有舒适层」的床垫来说，软硬其实可以分成两个部分。

第一部分是，「单纯的舒适层软硬」。

第二部分是，「包含舒适层一起的软硬」。

=

实验12：舒适层软硬

-

矿泉水和可乐都太轻了，需要找一个重一点的东西，比如「壶铃」。

在床上摆好，晃一晃，进入稳定状态。

（并非真实下陷深度，盒尺挂在了底座边缘上，只是一个相对下陷深度）

-

繁星B，床边位置。

读数约7.3厘米。

-

繁星B，床中间位置。

读数约7.5厘米。

-

繁星C，床边+中间加硬分区。

读数约6.5厘米。

-

繁星C，床头位置。

读数约6.5厘米。

-

————————

这是我新设计的实验

下面会做个分析介绍

感兴趣可以自己试试

————————

=

数据解读与分析：

-

论单位面积给床垫的重量（压强），这个铁疙瘩比「躺平的人」更大一些。

但，很明显，它只是突破了「舒适层」而已，还没法压迫到「弹簧层」。

-

为什么同一张床垫无论什么位置数值都差不多？

为什么繁星C下陷会比繁星B短1厘米？

-

原因就是：「没法压迫到弹簧层」！

同款床垫差不多，是因为还没碰到弹簧，所以分区的区别体现不出来。

C比B短1厘米，是因为繁星C的舒适层比繁星B的要矮一些。

=

用铁疙瘩实验，能证明啥？

-

舒适层的中国式理解，就是「褥子」。

如果一个人平时睡很硬的床垫（比如棕垫），且上面只有2厘米褥子……

现在突然把褥子加厚到7~9厘米，会有什么感受？

会不会突然觉得「软」了？

-

这就是舒适层带来的「软硬感受」。

在这种对比之下，「繁星B比繁星C软」。

因为繁星B的舒适层更厚，而繁星C的更薄。

=

实验13：床垫整体软硬

-

要想突破舒适层封锁，只有「全部体重+站姿」是可行的。

（当然，倒立其实也可以，但臣妾做不到……）

-

先看繁星B。

因为站姿重心会对数值影响比较大，所以我就多取了几个数值，更有代表性一些。

-

再看繁星C的。

=

数据解读与分析：

-

这个重量（压强）下去，舒适层已经根本没意义了。

要想撑住我，只能靠弹簧的弹力。

-

越软的弹簧，下陷的深度越大。

越硬的弹簧，下陷的深度越小。

-

首先，在「非加硬」的部位：

繁星B和繁星C床垫的整体软硬是接近的，下陷深度都在17~18厘米之间。

-

其次，在「有加硬」的部位：

因为繁星B的护边只有两列弹簧，不如繁星C中间分区面积大，所以繁星B加硬护边深度并没有差太多（至少一半脚掌在非加硬踩着）……

繁星C中间加硬分区深度只有14~15厘米，加硬效果明显。

-

【10】睡感差异

-

能用实验演示或验证的「客观差异」讲完了。

下面是最后的「主观差异」睡感部分。

-

————————

再次强调：

每个人的睡感都不一样，只能用于参考，实际还是以您感受为主。

————————

=

首先，讲讲软硬。

-

软硬问题，太多人关心，咱们必须讲透点。

-

最初看到上面软硬数据的测试结果，我其实挺诧异的。

因为，从体感来说，我一直以为「繁星C的床头床尾比繁星B软」。

但从下陷的数据来看，两者是一样的，繁星C并没有更软。

而且，如果不做「站姿」这种大压强的极限测试，繁星C的下陷数据更小，反而更「硬」。

-

那是怎么回事呢？

仔细分析了一下，我觉得主要原因在「对比」上！

-

繁星B的整体软硬比较均匀，哪里都一样，所以不会明显的察觉到某个位置软。

但繁星C有中间偏硬的地方对比，所以对床头床尾的软，就会更「敏感」。

-

秋香到底有多美，取决于其他几香长啥样……

=

然后，讲讲冷暖。

-

繁星C，增加了一层「凝胶记忆棉」。

我特意找金可儿公司要了一块原料，长这样。

-

和那些「凝胶」不一样，凝胶在这里指的是「加了凝胶颗粒」。

这个材料的主体，其实还是「记忆棉」。

-

之前也摸过很多其他记忆棉，相比之下，加了凝胶颗粒的确实「第一触感更凉」。

从床垫的体感来说，确实也会在刚躺下时提供「更凉」的感觉。

毕竟，有更好的导热能力嘛！

-

但，重点来了：

我个人觉得，这个玩意对北方可能不太适用。

-

北方不够潮湿，凝胶记忆棉能起到的作用就比较有限，导热范围太小，很快就被体温同化了。

如果是南方的潮湿环境，导热范围应该可以更大一些，凉丝丝的感觉就能更持久一些。

=

| 最后，总结+选购建议

-

上面一共整理了繁星B和繁星C的10个差异。

并且，为了体现差异所在，我给出了13个实验方法。

-

为了方便大家直观理解，做了一个表格如下：

=

具体到选购，我的建议如下：

-

1）繁星B的性价比高，普适性强，可以列为首选

-

虽然繁星B是老款，但繁星C并不是在繁星B的基础上做的改进，所以两者其实各有优劣，不用担心买了B结果不如C。

-

与国内其他5k-15k的床垫比，繁星B都是很不错的选择。

厚度超过30厘米，舒适层8~9厘米，表面有抗菌防螨，没有做莫名其妙的N分区，有照顾宽度利用的纵向三分区……

同类产品线下至少10k起步，但线上大促6~7k就拿下了。

-

2）繁星C更适合「有需要的人群」，有重点加强

-

相比之下，繁星C的升级其实是「为特定人群」设计的。

比如横向三分区，这个设计对体重过大或因为腰病需要长期平躺的人群更有利。

比如凝胶记忆棉，这个设计对需要微弹力或天气潮湿且希望体感凉一点的人群更有利。

-

如果您恰巧属于上面的人群，且能承受在繁星B基础上再加1k的预算……

那么哪怕繁星C可能成为别人的「毒药」，但它就是你的「蜜糖」。

————————————

这是我200万装修知识中的一篇！

感兴趣请关注我，帮您答疑解惑！

单毅讲装修，陪您把房子变成家！