相互宝，要不要退出？

朋友发给我这样一张图片，2019年6月的时候，相互宝帮助了150人，2019年7月的时候，则上升到了286人，朋友问我，相互宝是不是有坑呀？我要不要退掉？

在回答这些问题之前，先来说说，为啥人数增加：

相互宝给了两个原因：

1、 等待期满足的人在增加

相互宝的等待期为90天。等待期内患上重疾是不符合救助规则的，所以，前期的救助人数会相对较少，等待期过后，符合救助规则的人数会变多。

这个也是可以理解的，对比保险，基本也都是90天的等待期。

90天以内的不赔，超过90天的赔偿，随着超过等待期的人越来越多，获得赔偿的人也会越来越多。

2、 总人数在不断增加

一开始几百万人，到现在大约8000万人，人员在不断增加，当然，理赔的人数也在不断增加。

3、 除了上面两个原因，还有一个支付宝没说的原因：理赔压力

其实，目前的数据中，有不少是2月、3月提交的申请，由于理赔需要调查，所以，会有一定的时间差。

总的来说，对于分摊金额的增加，也是在意料之中的。官方曾说过，预计2019年分摊不会超过188元。

但是，2019年之后，如何分摊，也只有时间能告诉我们答案了。

相互宝到底好不好？需要从两方面来区别看待。

利处

1、 让人更加重视保险，支付宝上线9个月，已经帮助了1000多人，而且，随着时间的拉长，这个数据还会不断的增加。

有个朋友说，当看到每个月分摊数据的时候，第一次感觉到，原来患病的人，还是很多的。

相互宝虽然不是保险，但是，确实在一定程度上，让人有了保险意识。这点还是值得鼓励的。

2、 为病患增加了一种获得救助的方式。

以前只知道有水滴筹等这些募集方式，不管实际情况，只要患病就可以去筹款。

导致有些患者提供虚假信息，而捐助者，也开始对平台失去信心，而不再捐款。

相互宝虽然不是保险，采用的方式想对比水滴筹这些，还是更容易让人接受。给患者也算是增加了一个获得救治补贴的方式。

弊端

1、 停售隐患

相互保背后的精算师们也一定想到了停售风险，而且在投保规则中也写明了两种停售可能：

一个是参保人数连续3个月不足330万。

另一个是“出现不可抗力及政策因素导致相互保无法存续”，说白了就是被保监会叫停。

其实，从相互保到相互宝，也算是保监会对这个产品的看法了。

目前是不予支持的，其实，也不难理解，毕竟，相互宝也算是保险行业的倒退了。

2、 抛弃投资端可能会导致保费增加

传统保险公司利用预收保费去盈利，至少是可以起到反向降低保费的功能。

而相互保，没有预收保费的投资盈利，利润来源就少了很多，那么提供的保险服务就会偏贵。

相互保是会收取管理费的，这就决定了，相互保也不可能站在参与人的角度考虑。

3、 不管年龄大小，事后摊到每个人身上的保费是一样的

疾病的发生是随着年龄的增加而不断增加的，对于保险来说，40岁的明显比30岁的价格贵。

相互保采用一样的价格，对于年轻人来说，还是很不公平的。

4、 理赔

相互保项目中，对于巨额理赔造成的赔付风险，完全由参保人自行承担，也就是说亏多亏少，保险公司基本不在意了。

而且更重要的是，保险公司的利润可是来自于管理费的，赔的越多，保险公司的收益越多。

至于说的那个“陪审员”更是搞笑，保险理赔是个很严格的事情，涉及到医学，法律知识，让一些不懂的人，去决定赔不赔？

所以，才会有之前骨折后因为曾经使用皮肤药不赔的案例。

身边已经有不少朋友开始退出相互宝了，至于要不要退出，就看每个人的考虑了。

退出吧，之前交的钱打水漂了，不退出吧，以后还不知道要交多少钱呢。