微博骂声一片！到底该不该禁止塑料吸管？

今年1月，国家有关部门发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》。

该文件规定，2020年底，全国餐饮行业禁止使用不可降解的一次性塑料吸管。

其实我也没怎么懂，这1月下发的文件，怎么会在半年后突然热搜的…

不过「该不该禁用塑料吸管」这个问题，还是有很大讨论空间的。

经过国家近年来的大力宣传，塑料污染的危害已无需多言。

大量的视频图片，也让不少人深刻认识到问题的严重性：

小海龟体内的塑料

海龟鼻子里的吸管

被塑料制品缠住身体的畸形乌龟

即使如此，依然有部分网友不同意「禁用塑料吸管」：

那么部分网友为什么不支持禁用塑料吸管呢？

这个故事，要从星巴克开始说起。

从星巴克到喜茶：纸质吸管扩张史

2018 年，星巴克就已宣布要在 2020 年用纸吸管全面替代塑料吸管。

从 2019 年世界地球日开始，在上海、深圳等一千多家门店开始执行。

不仅是在我国，在日本、泰国：

韩国：

都逐渐撤换掉塑料吸管，改用纸质吸管。

而第一家响应「纸质吸管」号召的国内餐饮，是喜茶。

在星巴克推动纸质吸管后不久，喜茶也启动了

环保计划，上线纸吸管。

喜茶甚至在上海开了一家「快闪店」，拿丢弃的塑料杯做文章。

醒目的可回收标志、以及入口处满满一车的绿植，无不突出这场活动的环保主题属性。

这家快闪店，又名喜茶「灵感再生实验室」

不仅用纸吸管代替塑料吸管：

喜茶还将废弃小票、纸材质杯、废弃物料盒、废弃工服围裙等制作成周边，成功变废为宝。

不过喜茶相比起星巴克，它至少没有强制消费者选择纸吸管。

而是作为一个选项，交给消费者自行决定：

喜茶之后，第三家使用纸质吸管的，是麦当劳。

今年6月30日，麦当劳中国宣布：

即日起，中国近千家餐厅将率先停用塑料吸管，同时在杯盖的设计上进行了微调。

改成右边这样：

杯盖上有一个饮用嘴，只要打开上面的小盖就可以直接饮用了，替代了过去塑料吸管的使用。

麦当劳（中国）副总裁张帆表示：

目前麦当劳中国所有的包装里，大概80%都已经实现了纸质，塑料只有20%的用量。

这三家大企业能放弃塑料吸管，使用纸质吸管，自然是好事一桩。

尤其结合国家的硬性规定，即「年底不能使用塑料吸管」来看，你不得不佩服他们的先见之明：

不仅有舆论优势，早点撤销塑料吸管，也能给顾客更大的心理缓冲区。

这样他们就能更容易地接受纸质吸管。

然而令人始料未及的事发生了：

不少人非但不能接受纸质吸管，还殷切期盼着塑料吸管返场。

他们抵制的原因，到底是什么？

消费者为何抵制纸质吸管？

这个问题，我放几张大家的吐槽，你就明白了：

那大家的抵制的理由其实就很明显了：

纸质吸管比起塑料吸管，不仅口感不好，容易在饮料浸泡下变软；

而且你还不能像要塑料吸管那样，去咬纸质吸管。

这就意味着，从你把纸吸管放进饮料开始，你就必须得尽快饮用完毕。

不然就是以下的下场：

毫无疑问，比起塑料吸管，纸质吸管会降低顾客的饮用体验。

而这种体验往往是致命的，特别毁人心情的。

这也让纸质吸管从诞生之初，就备受争议。

麦当劳在国外首次推出纸质吸管，马上就引起了老外的不满。

在一个网站的投票中，“你觉得麦当劳的塑料吸管应该回归吗？”，选yes的居然超过了61%。

结果一出来麦当劳人都傻了：

当时又是你们要环保不要塑料吸管，现在又反悔了？How dare you！

国外还有人在网上请愿，要求麦当劳用回原来的塑料吸管。

这请愿发出来后，迅速得到了3万多网友的响应，人数还在持续增加。

这些外国人甚至还在eBay卖以前麦当劳的塑料吸管，看看这价钱：1000镑，约8900人民币。

显然，比起环保意识，自身的「饮用体验」才是更多人关心的事。

但国内的部分网友，反对纸质吸管的原因，可不只一个「影响口感」而已。

还有什么反对的理由？

反对理由一

很多人注意到，媒体们报道的这个数据比例不太对劲，看我圈起来的部分：

全国塑料制品累计产量8184万吨，塑料吸管产量接近30000吨。

那么这个占比是多少呢：

为了这极低的占比，全国上下的餐饮业都不能使用塑料吸管，造成的影响，可不仅仅0.0367%这么小哦。

反对理由二

有“禁塑令”珠玉在前，不少人担心此次政策依然像禁塑令一样，得不到贯彻落实。

他们更担心的是：万一塑料吸管和塑料袋一样，也要收费了，怎么办？

反对理由三

事实上，使用纸质吸管，还面临着「成本提高」和「环境污染」的问题。

央视网报道：

塑料吸管的成本，平均一支为0.03元左右，纸吸管在0.1元左右，相差3倍多。

纸吸管不仅制作工艺更难、价格更贵。

另外，对于造纸污染，很多人都有直观感受：

河边的造纸工厂，管道会不分昼夜排放出滚滚黑水。

目前，中国绝大部分造纸厂采用碱法制浆，每生产一吨纸浆，就会排出约七吨「黑液」。

这种液体碱性大、颜色深、臭味也相当之重，还会大量消耗水中的溶解氧，严重污染水源。

那么，如果纸质吸管大量普及，如何解决水源污染的问题呢？

以上便是正反两方的大概立场。

那有的朋友就要问了：“那你的观点呢？”

毫无疑问，我认为我们应该要重视环境保护。

哪怕塑料吸管只占全国塑料产量的0.00367%，我们依然要尽量阻止环境的进一步恶化。

所以我还是赞同不使用塑料吸管的。

但我不是很喜欢这种“一刀切”的做法。

在塑料吸管被禁止的前提下，我们用什么来替代呢？

●纸吸管吧，饮用体验不好；

●不锈钢吸管吧，你总不会因为要喝奶茶，而天天带着吸管出门吧？

目前，已经有许多企业开始研究，如何控制成本的同时，又能提升客户的体验。

甚至有人提出用大葱来喝奶茶，那你他娘可真是个人才嗷。

总而言之，如果能在禁止塑料吸管的同时：

可以找到更好的替代品，让我们有同样好的饮用体验，那就再好不过啦！

那么你会支持「禁止塑料吸管」吗？