古典真好听—beyerdynamic 拜亚动力 DT235 耳机 开箱听感小叙

作为一个穷癌晚期患者，在双11活动的最后一天的最后一会终于按下了下单键，DT235凑单普拉格使用299-100影音券，最后实付207，加上白条12期免息分期到手(丧心病狂啊！)。终于可以尝试一下这个传说中的古典神器了。

一、DT235哪里好呢

耳机厂挺多的，各家的产品就更多了，而每个厂商也都有自己的经典耳机。但是难得的是各家的入门大耳基本上都是好评，HD201，K240，DT235，SR80e都是不错的入门耳机。但是DT235则是很多人保留到最后的耳机。

据说是因为每一个玩耳机的到了最后都是古典成了最后的归宿？

早闻DT235是个好耳机，可惜我对于古典这种冗长又并不懂作曲家想表达什么的我一直没感兴趣。我就是一首歌都不听！无聊死 从这跳下去！也不会碰古典的！

直到数月前去了哈尔滨大剧院——交响乐真好听！

然后就开始疯狂凑集古典音源，然而望着手上一票的人声塞，不禁流下了悔恨的泪水。。。也一直期待着DT235能有好价，直到双11的时候奶东DT235降到249并且还能用299-100券，果断凑单一只普拉格207入手。

你问我为什么不入HD600？还不是因为穷。

二、你这耳机多少钱买的？

刚从拆开外包装的时候差点没分清盒子的正反面。。。。

外包非常简陋，甚至没有封条。。。不过这种纸盒包装比起森海低端耳机丧心病狂的一次性塑封简直不要好太多。

旁边的同事看到这一幕不经对我投来了鄙视的目光：买这种电子垃圾真是浪费钱啊，还不去网吧捡一个都比这强。

上层抽走以后就只剩下一包砂糖和一张废纸了。足够的简洁，相当的简洁。

不管好不好看，先上架拍张证件照，如果各位看官老爷觉得好看，那就是我拍的好；如果觉得丑，那就这耳机真的好丑啊。

头梁是我唯一能认为好看的地方，，，唯一，，，

耳罩采用天鹅绒材质，绒布质感还行但是海绵实在是太硬太硬了，而且DT235单元尺寸并不大，所以戴上以后是压耳式的佩戴。

很硬的耳罩，压耳式的佩戴，结果就是戴久了耳朵疼。

把耳罩拆下来以后就会发现DT235的单元尺寸并不大，采用的也是普通单元，但是这种很老的小单元却成为古典神器。

自带一个6.35转接头就知道，DT235并不是易推的耳机。

自适应头梁并没有想象中那么好，主要是因为在戴上以后头梁并不固定，如果头部活动的话头梁也会发出一些声音，很印象听音心情。

最后单纯和1000X对比一下尺寸，说出来让你们高兴高兴我的1000X是三个月前1999买的，到现在分期还没还一半。

三、古典真好听！

其实真正带我入坑交响乐的是卡拉扬指挥的德沃夏克第九交响曲第4乐章。喜欢卡拉扬的人都知道，德沃夏克第九交响曲第四乐章是非常恢弘大气的一章，也是非常的考验一个耳机的动态表现，耳塞因为体积的原因在大动态交响乐上表现的都不尽人意。

而头戴式耳机因为大尺寸单元的先天优势，动态表现上基本都强于同价位的小塞子。

DT235之所以能成为入门古典神器还是因为他的高动态表现和乐器分离度。

可能是因为前端的原因，DT235的动态表现并没有我期待中的那么好，第四乐章中所有乐器响起的那一段，DT235并没有呈现出一股排山倒海的气势，而且更偏向高频，低频下潜和量感都偏少，缺少了应有的气势。总结来说就是动态虽好但仍非超价位的存在。

再来经典试音曲加州旅馆。

开场鼓点很有力，虽然量感不打，但是质感上很好，低频质量很不错。

然后是一段吉他弹奏，中高音表现还是比较顺滑的，毕竟亮而且并不刺。

乐器开始逐渐多起来以后解析有点跟不上来，有些糊，分离度有点拉不开。

现场观众的掌声离得比较近，声场并不是很开阔，在加上上面提到的分离不是很好，导致大编制会有点控制不住。

主唱人声开始以后可以说就不用听了，DT235的人声有明显缺陷，一个是人声很远而且非常靠后，中频凹陷比较严重。嗓音上有比较重的颗粒感，人声非常不好听。

需要注意的是，所有的听感都是以小米笔记本Pro为前端的，可能会有没推好的原因！

总结

DT235定位非常准确，就是为古典而生。虽然手边暂时没有什么好前端，但是也能听出调音曲线非常偏向两头翘。

说到前端问题，看过我前面水月雨无名测评的朋友都知道原因，在此就不赘述了。感觉DT235并不是很难推，小米笔记本Pro开15的音量就已经很响了。个人推测，如果上放的话DT235应该在声场和分离度上会有一定的提升。

不过说起来，买DT235的耳机旁友，大多数应该也不会投入两三千的前端来推这个耳机吧？所以感觉我的测评还是有一定参考性的？