人人都得有一条3动圈耳塞，重庆左宫羽幻砂对比横评

来自重庆的左宫羽品牌，今年上半年推出了两款高端有线耳塞，分别是2499元的“聆川”和1299元的“幻砂”。聆川这个前不久我有评测，认为它的解析力、音乐性和耐听度都调得相当有水平。那么“幻砂”如何呢？

没想到，也很好……

为啥说“没想到”？因为在开箱前，根据网上已有的信息，我以为它也就“还行”，可实际很打脸，它明明很好啊，完成度也是很高的，虽说距离“极高”有距离，但作为新品牌的新作品，能做到这样已经不得了了。

和更贵的“聆川”对比，“幻砂”的低频更厚实，但高频和“聆川”一样也不弱，整体是个稍微偏下盘的“科学”音乐耳塞。后面有基于对比的音质描述。

左宫羽幻砂采用特殊三动圈二分频架构，单颗10mm石墨烯振膜全频单元承担绝大部分声学负载，两颗8mm钛晶同轴动圈作为辅助单元补充超低频量感。

阻抗11Ω，灵敏度101dB（标配线是4.4的插头，没感觉难推）；

标配5N级日本古河无氧铜镀银线，litz编绞，线材坚实，摸着硬度很高。

附送了1个皮质线材绑带、1个皮质收纳盒、两种类型的耳套（注重低音的Final E和相对均衡的ET100AB抗菌型）

实物颜值很高，比各种照片、视频都高（早前只看图我以为不咋地呢）。而且也比“聆川”的整体设计感更好，是一种很成熟的设计样式。

佩戴舒适度也很不错，逼近满分，能够很快戴好且无需微调。

另外，给的两种耳套都可以舒适稳定地久戴，这得归功于腔体树脂材料的温润贴附性，还有底壳完全嵌入式的轮廓设计。

从第三方视角来看，“幻砂”不会像某些绕耳式耳机那样“壳体大量外溢”，而是会呈现出一种近似定制耳塞的和谐观感。这算是它相对一些竞品的胜出之处。

（盗图一张，可能未来会上架的另一个颜色版本）

这个图片的颜值要比目前在售的版本美许多。

插头外壳上面有希腊柱纹理，看着很文雅，但整体造型却有些反人体工学，表现在从前端插口拔的时候，不会很惬意。当然聆川也是如此。所以整个耳机若从外观方面吐槽的话，就是这个地方了。

耳机的接线端子部位看不出瑕疵。

音质相关：

参考对比了水月雨三动圈“和鸣”、Mystori混合多单元M121i、兴戈混合多单元SuperMix 5这三个1000-1300元之间的耳塞。区别于以往的对比，这次更多的要从选购的角度谈。

上图为“幻砂”说明书里的频响曲线示意图，趋近“哈曼2016”，差异是200Hz轻微增加，高频6kHz轻微偏低，极高频又明显加强。考虑到“幻砂”低频属于量感偏大、高频又有点收敛，故适度提升极高频，从听觉平衡的角度来说，是合理的。

结合曲线，外加实际聆听，可以确定“聆川”的声音是适合大部分人听感喜好的，有着非常大气爽朗的流行味道。

以下是基于对比的主观感受：

与同样三动圈的水月雨“和鸣”对比，左宫羽“幻砂”在低频的量感和深度上与之相近（约10dB），且3k-4k也有着相似幅度的连续隆起，结合整体轮廓来看，这俩耳塞都有着“科学且流行”的基音，都适合演绎低音多且强的音乐，先天都具备信息量和愉悦感的双重驾驭力。

但差异是，水月雨对8k-20kHz（超高频）有着更迅猛的衰减，这会更利于房间声学的感知（卧室音箱感）和低频的沉实，但也会让声音显得不够“鲜活”、“清甜”（声音重心比较靠下）。真正好的地方是它在200-1000kHz处理得相当不错，且全频调谐也延续了品牌一以贯之的严谨路子，所以主要听感频段都是扎实的。

“幻砂”作为三动圈设计的后来者（双方的内部架构差异较大），不论实际聆听，还是反复对比，亦或是参考官方频响曲线，都能察觉到它的极高频有着相比“和鸣”更多一些的能量，能隐约察觉8kHz附近有个避免音色偏暗的补偿，就个人体验来说，它的极高频确实比“和鸣”更丰盈，这使得它的音色不会太“厚重”，然而“厚重”却是“和鸣”的特征之一。“幻砂”这种通过亮丽极高频，轻微增强泛音延展和听觉平衡的方式，我觉得合理，实际乐感也往往都挺过瘾，虽说偶尔还有一点“犀利”的动圈高频味儿，但若不特别较真，已经是感知层面很自然的水平了。至少比IER-Z1R那个5mm微动圈营造的高频要再自然一点。

补充：为啥说感知层面很自然，因为在不同前端下，开超大音量，“幻砂”这部分的刺感被压得足够低。当然，如果还能更低，那更好。

小结：追求自然明快的线条、澎湃快速的低音、透明鲜活的男女声以及适度的高频光泽感，那么“幻砂”会更好（厚实的高解析和高自然度）；追求更重的低音、结实的男声、器乐定位的精确和简化的泛音，“和鸣”是对的那个（厚重的中正感）。

对比兴戈supermix 5，“幻砂”的声场规模、细节饱满度、高频更优，更具有旋律层面的爽感，而supermix 5则趋近于人群平均扩散场曲线适度增强低频并轻微削弱极高频的味道，其基频部分的听感相对“幻砂”会更中正，也更监听一些，但由于低频相对高频略多，它的高频光泽和人声甜美度也会有所欠缺。总之，追求丰润蓬松的音乐味和全频的气势感，“幻砂”会更好；反之，追求适度增加低频的中性监听声，不在乎高频光泽，那就“supermix 5”。

对比“谜姬”（Mystori M121i），两者对比，“幻砂”的低频气势、声场规模、人声密度，都更好，声音大气饱满厚实；“谜姬”也大气，但它是那种适度增强低频，轻微凸显高频细节的大气，类似轻微“两头翘”，相对更擅长横向声场，对器乐作品的泛音展现会优先于“中频”，它更擅长表现一种平滑的解析感。而“幻砂”不仅横向够大，且人声也相对更近、更扎实，各频域难觅妥协感。说真的，这俩音乐性都很不错，我都喜欢，但“幻砂”的三个频域都更有力度和厚度感，这让它的杂食性会更好一些。

我用“幻砂”听了巴洛克时期的清唱剧及管弦乐、黑人的灵魂乐、日本ACG、华语流行，还有警匪片《捕风捉影》OST里面的1首hiphop，所有这些音乐的“味道”都是对的，即都可以传递出自然、流畅、浓郁的音乐情绪，不会像偏监听的耳机干巴巴、紧绷绷。

若非要挑刺，8-10KHz附近还可以再做些合理的滚降，这会让它更“稳”。

考虑到它很快会推出一款貌似“梦幻海滩”纹理的迷人版本，我预测它将成为HIFI耳塞市场上1000到1500元价位之间的极有力竞争者。

以上。