openlist用两种方式挂载夸克网盘，支持302的方式一定更厉害吗？

首先声明，这是观察总结出来的结论，深层技术原理暂不知晓，如果各位老师懂得更多，可以评论分享。

今天突发奇想，想测试下openlist分别选择“夸克网盘”和“QuarkTV”两种驱动挂载夸克，观影感受会一样？根据openlist的文档说明，“夸克网盘”方式只能使用本地代理传输，而“QuarkTV”是302方式。

测试用的有88vip的夸克网盘，局域网oec的群晖，一个5GB的电影和一个13GB的电影。

先说结论，“夸克网盘”方式起播快，拖动后2秒或者3秒能立马播放，对应从nas的网络中可以看到每次拖动，网速立马就上去了。此方式明显感觉很顺畅。

QuarkTV方式说是302，实际上装有openlist的nas上下行还是有速度的，同一个电影，拖动后改6秒，7秒才能再次播放，再次播放时候也得轻微的顿两下。反应到网络上下行的图标，速度基本在3MB/s波动，哪怕多次拖动，连续拖动，速度也不会像“夸克网盘”方式那样立马上去。

借助Ai问到了一些信息，大家一起看看：

它们的差别在底层的获取方式和使用场景：夸克网盘驱动（官方 API/WebDAV 类）

对接官方接口：用夸克网盘开放的 API 或 WebDAV 协议来挂载。优点是正规路径，稳定性更好。

NAS 下载文件时，如果官方允许直链下载，你和夸克服务器直接传输，NAS 不一定要中转。

QuarkTV 驱动（302 模式）利用网页版播放器的直链：302 驱动其实是模拟浏览器去拿“视频播放直链”，再通过 HTTP 302 重定向方式转发出来。

优点是能拿到视频直链，支持流式播放，适合在 Kodi、Emby、Jellyfin 里直接看。在有些情况下速度比 API 挂载快（因为走的是播放器接口，而不是普通下载接口）。

再补一张图，是那个小一点的影片做了两次测试后，最后的截图，看左边图标，有两个凸起的速度，是“夸克网盘”模式下播放影片时候拖动速度突然起来了，后面比较平整的是有302的“QuarkTV”模式，多次拖动速度依旧起不来。

按我理解，302方式播放，nas的上下行应该没速度才对啊？求指点。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～