华为首款开放式耳机!看看它会是千元OWS开放式耳机标杆吗?(附Oladance OWS Pro、华为freeclip评测)
作为外出时听歌看剧、临时开视频会议一旦找不到耳机就会感到浑身刺挠、坐立不安的耳机重度使用者,我对于今年不断有OWS开放式耳机被推出喜闻乐见,尤其没料到会以华为发布旗下首款开放式耳机Freeclip作为年末收尾,确实蛮让人惊喜的。
光看官方透露华为Freeclip采用三段式结构设计,佩戴时所以不需要分区分左右耳,更轻量化· · · · · · · 就引起了我很大兴趣,毕竟咱妥妥的开放式耳机死忠粉,之前就预言过OWS开放式才是耳机的新未来。
华为FreeClip 耳夹耳机 不入耳开放式无线蓝牙耳机

这次华为也入局OWS开放式耳机,更加让我确信这个品类会成为未来耳机主流。

从2022年以来,OWS开放式耳机销售量就节节攀升,而我就是那个用了OWS开放式耳机就回不去的用户之一。
作为消费者,细数我的耳机设备,其实经历了不少阶段(可能不少朋友们也一样)。
从一开始的传统入耳式,到后来半入耳式的TWS(蓝牙无线耳机),再到骨传导,这些年还真没少在上面砸钱,可问题是,它们都没有完全达到我的要求。
拿大家用得多的入耳式/半入耳式蓝牙耳机来说:
• 都伴随着对我们耳道的侵入,佩戴后耳朵有异物感,入耳式带来的不适尤为明显,耳道潮湿细菌容易滋生有股子臭味,一不小心中招中耳炎,以及听诊器效应,戴着吃饭跑步简直是个灾难;
• 耳机自身清洁度跟不上,泄音孔脏脏的一直对着耳道口也会对我们耳朵的健康造成威胁。
这些困扰直到我知道了OWS开放式耳机的存在,便烟消云散了。
从字面上看,它的意思是Open Wearable Stereo(开放式可穿戴立体声),强调全开放的声音传递方案,佩戴舒适透气性拉满,音质也会更加立体。
再往上追溯的话,OWS开放式耳机的概念的开创者是Oladance,其推出的OWS耳机产品在短短一年多时间里收获到了来自全球大量用户的肯定,毕竟它家核心团队的成员全部来自公认的声学大厂Bose,对声音有自己的一套理解和技术,有点子实力在身上。
所以今天,我们就把OWS概念开创者Oladance的旗舰款耳机OWS Pro 和华为发布的收款OWS耳机Freeclip,放在一起做一个对比介绍。
华为FreeClip 耳夹耳机 不入耳开放式无线蓝牙耳机
好了,言归正传,让我们把目光放回到这两款耳机产品上,
外观设计:各有千秋

它们均采用的充电仓收纳形式,充电仓小巧精致,对于续航和携带友好。
耳机的本体都是一体化设计,而各自的造型又别具特色。
Oladance OWS Pro:

Oladance OWS Pro从万对耳型尺寸数据中找到均值平衡点,据此设计出“三点一弧面”的支撑结构,也就是“莫比乌斯环”构造,取出来后对准耳廓一贴,它会自然地顺着耳廓形状挂在耳朵上,基本不挑人。

平时转头晃动脑袋,Oladance OWS Pro依然可以稳稳挂在耳朵上,并且靠近耳朵的一侧贴心覆盖医疗级硅胶材质,类肤质感对敏感肌友好,夏天出汗也不嫌粘腻。
掂一掂它的前后配重做得蛮均衡,加上独特的支撑结构会把耳机自身重力分散开来,所以别看它单只重量为13.8g,放在耳机行列中不算轻,但实际上耳朵不会感觉到分量沉重,长时间无感佩戴OK的。
华为FreeClip:

至于华为FreeClip和我们往常见到的耳机形态也不一样,采用了独创“C形桥”设计,像杠铃那样,C 桥(C-bridge)连接着前后圆球状的发声单元和枕状带弧度的电池单元,一眼看去时尚感和辨识度同样在线。
使用时,它的C形桥弹性比较大,能打开夹住耳廓达到紧贴耳朵的目的,固定牢固,外表是硬度较高的TPU材质,好在单只耳机重量只有5.6g,拿在手上足够轻盈,这样一来比起其它夹耳式耳机戴上后受力点的压迫感不那么明显。

另外华为FreeClip还有一个亮点,就是支持自适应左右音频功能,佩戴时不需要区分左右耳机位,从耳机仓里拿出来随手戴上后会很聪明地切换为对应的声道,减少了我们前期区分左右耳的麻烦。
总的来讲,在舒适无感方面这两款耳机都拿捏住了,造型设计各有千秋都踩在我们年轻人的审美点上。
听感体验:中低频音表现对比
这里先插一嘴,开放式耳机摆在首位的是舒适度和用耳健康,至于音质,由于其发声单元不闭塞,声场开阔的同时也带来十几分贝中低频音衰减和隔音效果差的先天毛病,成了它不可言说的痛。
舒适度和优秀音质(特别是中低频音)堪称耳机不可兼得的“熊掌”和“鱼”。
而为了尽量平衡这两方面,不同开放式耳机在发声单元大小和技术调教各不相同,我选购耳机的经验就是去了解下对于它中低频的细节和质感展现得怎么样、会不会过于模糊或浑浊之类的。
Oladance OWS Pro:
我用它分别听过流行、摇滚和古典等类型的音乐,整体释放出的声音饱满,还原度非常高。例如《渡口》是音乐发烧友们公认用来测试音响设备中低频音细节呈现水准的经典曲子,它前面有小块段落感鲜明的鼓点,用Oladance OWS Pro听着干脆清爽,甚至能分辨出鼓槌击打点在左右两侧不同方位变换,鼓声停止后没有拖泥带水的回声,低频下潜出乎意料的好,往后手拨弦的声音和清澈人声逐渐添加进来,层次分明。

推荐无法想象单凭一枚小小的开放式耳机能达成立体声场的朋友们,有机会的话一定要尝试下,我至今仍记得头一回用Oladance OWS Pro有种声音在周边三位环绕的震撼感。
如果觉得光说个人感受偏主观了些,那么我们回到发声单元来看。
Oladance OWS Pro挂在耳廓前的部分,内部搭载有高精度叠层声学单元,腔体做得比寻常开放式耳机的发声腔体更大——把两套磁路和两幅振膜合一起,在耳畔同时释放声音,自然声场更阔。

值得注意的是,Oladance OWS Pro在主控芯片的基础上又新增了一枚功放芯片,据我所知这是市面上其他开放式耳机都没有的创新架构。
一来,两枚芯片强强联合,更大功率带得动双振膜动圈,并且功放芯片专门负责还原真实听感,主控芯片有更充裕空间专注于采集和处理声音信号,搭配软件层面的智能低音算法补偿和动态EQ 算法,保证释放出来的声音又稳又真。
顺带提下,漏音也是我们开放式耳机用户比较在意的点。Oladance OWS Pro使用反相声波抵消技术,尝试了下音量设置在50%的程度时,站在面前10公分左右的距离能听到细微声响,而日常我们的耳机音量要低得多,社交距离也不会那么近,可以放心通话开视频会议时,不会被身边人听到。
华为FreeClip:
它在声学架构上改动不大,内有主控芯片符合常规设置,10.8mm双磁路高灵敏单元,通过外圈环装磁体与内圈环装磁体相结合的方式增加磁通量,强化低频震感。

同样的《渡口》曲目,听上去整体没有夹杂电流音,清晰度和完整度在中等水平以上,人声清楚通透,尤以中频音厚度适中表现不错,低频音放大了后细听略带混响,鼓点传递出的力量感会稍弱些。
不过真有需要的话,我们可以手动在APP上选择模式,比方运动增效,高音增强等等进行微调达到想要的音乐效果,获得舒服听感。
此外,华为FreeClip应用逆声场技术来减小漏音,效果不错,边听音乐边正常和作为旁边的人交谈,对方是察觉不出来耳机中的声响,信息私密性做到位。
续航:能不能坚持一整天
Oladance OWS Pro耳机单次使用长达16个小时,要是搭配充电舱,续航更拔高到整整58小时,哪怕天天使用一周基本充一回电就差不多了,回血非常给力,15分钟的充电量可维持6小时连续听歌需求,平时尽可大胆用。

华为FreeClip单次续航为8小时,搭配充电盒后综合续航时长36个小时;耳机充电10分钟满足约3小时使用,比Oladance OWS Pro续航短些,不过也足够我们用一整天。
加分项:听力保护
这两款耳机对比后,我发现Oladance OWS Pro还给到一个非常管用的设置——听力保护模式。
简单来理解,就是通过模仿我们人耳判断声压和声强的听小骨,做出一套“虚拟超级听小骨”实时监测人体听力系统是否过劳疲惫,一发现问题当即调节声波以保护我们听力。
听力的疲劳是我们自己不能精准感知到的,有Oladance OWS Pro帮忙给像我这样耳机重度使用者无形的呵护,该说不说太赞了。
总结
最后,简单做个总结吧,
个人认为华为FreeClip作为华为在OWS领域的首次尝试,重在拓新,比起产品性能标杆不如说它是开放式耳机推广的标杆,其更重要的意义是借助超级大厂的力量,告诉大众还有OWS这个品类可以选择。接下来我们也可以观望下华为开放式耳机的后续迭代升级,带来更令人惊喜的产品。
而Oladance 不愧是OWS开放式耳机的开拓者,迭代更新的Oladance OWS Pro始终产品力在线,不管是从功放芯片结合主控芯片、高精度叠层声学单元,还是听力保护模式等维度来看,技术上不断突破创新,说它是OWS开放式耳机行列里的标杆,显然更加合适。
如果现在就想拥有旗舰性能的OWS耳机,Oladance OWS Pro会是更合适的选择。
